Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
BYD Dolphin, который за 1,2 млн, имеет батарею 32 кВтч, т. е. почти в 2,5 раза меньше.
avatar
На деле у Тесла 3 RWD

На деле речь шла не про Tesla 3 Premium RWD, а про Tesla 3 Standard, которая самая дешёвая.
avatar
120 км. Ещё тупые вопросы будут?
avatar
У Теслы, которая самая дешёвая, батарея в полтора раза меньше, чем у Атома. Так что цена вполне нормальная получается.
avatar
C батареей 77 кВтч? Не звизди.
avatar
их изначальное назначение — светить снизу вперёд максимально мощно.

Их изначальное назначение — подсвечивать рельеф дороги с положения как можно ниже.
Ты их видел? На свет фар есть ГОСТы, на ДХО есть, на противотуманки — нет!

Видел, это первая же ссылка в гугле. И как они настраиваются, там написано довольно доступно.
Похоже, это ты ПТФ криво настроил всем в глаза, а обвиняешь в этом остальных.
Это и назвается «написано хером {чудака}».

Вполне нормально написано. Конечно, если ты не можешь найти простейшую инструкцию по настройке ПТФ в интернете, тогда, наверное, тяжело.
ты должен или тратить топливо на фары ближнего света или получать штраф и никого не колышет полезность и разумность этой хрени.

Мне кажется, мнение не осиливших нагуглить ГОСТ тут учитывать не стоит :P.
avatar
В A80 есть выход на саб — подключить его, и будет плотность баса.
avatar
А что главнее? Никакой усилитель не заставит хорошо звучать плохие динамики. И с каких это пор TAS5754M стал «так себе»? Он стоит в Adam T8V, например.
avatar
защитник неофеодализма вылез. «Чужую» это сворованную у одного государства переданное в частное владение(феодальную прокладку), которая ничего не вложила в её строительство, но собирает свой гешефт и саботирует развитие той же телекоммуникационной инфраструктуры.

То есть вы гешефт не собирали с этих государственных столбов :D?
avatar
Таких батареек давно вагон на али. Ещё 9 В есть.
avatar
Intel внезапно обнаружил, что атомы выглядят бледновато на фоне AMD 4300U?
avatar
ПДД: 19.4
Наоборот, там явно разрешается использовать противотуманку вместо ближнего света. Без указания что только днём.

Не днём, а в светлое время суток. Я не знаю, от какого года твои правила, а в современных так.
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах (кроме велосипедов) с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
То что противотуманки врублены встречке в глаза дополнительно к ещё какому то свету — вообще никак не уменьшает силу их ослепления.

ПТФ, ваще-то, тоже надо регулировать. И вместе с другими фарами их требуют использовать как раз потому, что они вперёд не должны светить особо.
Данного понятия в как минимум современном ПДД нет в принципе.

Конечно, нет, это ГОСТы.
Есть пункт правил, запрещающий ехать когда они не включены и нет пункта, явно требующего отключать их ночью.

Действительно, это стоило бы прояснить для тех, кому не достаточно слова «дневные» и кто на «общие положения» кое-что положил :D.
Что хуже — физически не существует ни одной машины (кроме колхоз-тюнинга), на которых физически имеются отдельные габаритки, отдельные ДХО и отдельные фары и их можно включать в правильной последовательности для дня и для ночи.

ДХО в норме сами включаются, когда работает мотор, и выключаются или блекнут, если включить фары. На современных машинах всё само собой работает. Насчёт «физически отдельно» я не понял. Это, действительно, всегда физически раздельные в той или иной степени световые приборы, потому что у них формы пучков очень разные.
avatar
С чего вы это взяли? Вы следили за местными японскими новостями? Японцы _совсем_ не делали секрета из вертикальной интеграции. Митсубиси чуть ли не до последнего болта из своих деталей машины делала когда-то, AFAIK.
avatar
Где вы видели алюминиевые диффузоры в мумедии?
avatar
Почему это разные вещи? Назовите стандарт и результаты оценок в рамках этого стандарта, пожалуйста. Например, согласно IEEE 1789, лампы накаливания на 220-230 В вообще в целом хуже предела «low risk» находятся. И ничего, все это терпели раньше. https://www.na.mytechnology.portal.signify.com/dam/jcr:24d1c6e4-7a8b-4cb9-b7b6-733b7047b11e/Flicker%20measurement%20NEMA77%20and%20IEEE1789%20White%20Paper.pdf
avatar
Это я к тому, что люди десятилетиями жили при таких лампах и вообще никто никогда не жаловался.
avatar
Чтобы «нефиг слепить» для начала надо запретить использование противотуманок в качество дневных ходовых огней ночью.

_Дневные_ ходовые огни ночью запрещены в принципе, потому что у них минимальная сила света выше максимальной силы ближнего света вперёд. Противотуманки ночью отдельно от ближнего или дальнего света тоже запрещено использовать по ПДД: 19.4 и 19.5.
avatar
А китайский охотничий тепловизор с алиэкспресс — военное оборудование или нет? А квадрокоптер DJI? А квадрокоптер DJI с тепловизором?
avatar
Неужели вы правда видите 4-8% мерцания? Это ведь явно меньше, чем у 60 Вт лампы накаливания в 230 В сети.
avatar
А чередование на 24p (в топовой модели!) вас не смутило? Перечисленное вами — мелочи, главная проблема, от которой никуда не деться, — VA и её высветление под небольшим углом.