Сравнить девайс из статьи с элитными полочниками не уровня Свена наверное тоже зачем-то можно.
Начало фразы было не про девайс из статьи. И что такое вообще элитная акустика? Вот если взять видеокарту RTX 5080 за 105 т. р. — она элитная, или нет? Если нет, то почему тогда пара бюджетных мониторов за 50 т. р., которая явно дольше этой видеокарты прослужит, является «элитной»?
популярный ПК саундбар с популярной мультимедией
По-моему, само понятие мультимедии — это что-то родом из 90-х, когда знакомство с играми на CD должно было поражать воображение. Сейчас запросы другие.
Katana V2 — устройство явно классом повыше, оно и по цене очень заметно. К тому же, если «ящики» были уровня Свена, то ничего удивительного в вашем подходе нет.
Абсолютной громкости (синхронизированной) у данной модели нет.
У меня по умолчанию точно есть: касания наушников влияют на громкость в мобиле. Кажется, это как раз в меню разработчика можно переключить.
звучание данной модели — я ожидал совершенно иного коленкора.
Конечно, ANC TWS за сотню не выдают таких тонких нюансов, как топы за $500+, это я по личному опыту могу сказать. Плюс, ЦА наушников за такие деньги хочет всяких Vшек с Uшками.
Какой-то странный глюк. Может, что-то в меню разработчика накручено?
Забыл ещё сказать — не советую слушать с LDAC, AAC звучит менее напряжно. Какой-то звуковой эффект накрутили, похоже.
как и абсолютное большинство, несовместимы с моим правым ухом, и, подозреваю, спинфиты вряд ли помогут
Спинфиты существенно длиннее штатных, плюс лучше поворачиваются, это их фишка.
Как подбирать, что подойдёт — даже не знаю. :(
Ну, из проводных кастомы должны более-менее подойти, но они на любителя, и настройка может получиться не фонтан. Ещё всякие затычки глубокого проникновения, типа этимотиков, но это вообще не гуманная вещь :).
У меня Liberty 4 NC, насадки называются SpinFit CP100+. Купил на али, явно подлинные. Надевать их надо, подкручивая. Что касается звука — без _очень_ смелой работы эквалайзером это просто дрова, из коробки настройка ужасная. Читайте 4pda, там это обсуждают. Лично я взял формально вычисленную настройку с reddit и подогнал по вкусу.
У меня ориентировочно:
-6 / -0,5 / -2,5 / -1 / +1,5 / -2 / -3 / -6.
Это под ANC (обычным режимом вообще не пользуюсь) и с CP100+: насадки сильно влияют на ВЧ.
Мартин логаны чисто для примера самого оформления. А что касается вашей идеи — проблемы дешёвых широкополосников открытое оформление магически не исправит, и в больших габаритах такое просто никому не нужно.
В более дорогом варианте — я такие колонки видел лет 5-10 назад, там шп сверху и отдельный басовый динамик снизу в своём корпусе. Они даже приз получили за хороший звук, ЕМНИП. Цена была что-то порядка 1000 не рублей. Сейчас не могу найти, увы.
Не смог в ваших буквах ничего понять, простите.
1. Нет никакого открытого оформления.
Есть и производится, даже на этом сайте были обзоры мартин логанов. Открытый ящик, «open baffle» — вполне общепринятые термины. А раз не поняли, ну попробуйте улучшить свои знания как-то. Всё-таки, в интернете находитесь.
2. Би ампинг нужен для би-ампинга и больше не для чего, пассивные кроссоверы (разделительные фильтры) никуда из схемы не делись, с позиции синфазности ничего не поменяется.
Пассивный аналоговый кроссовер в этой схеме особо некуда всунуть. Кроссоверы тут ессно цифровые.
все это вообще никому не нужно особо
Если конкретно у вас нет ни денег, ни жилплощади на такие изыски, то это вовсе не значит, что оно никому не нужно ;).
Если эффект не очень заметен, то можно хепу выкинуть и просто менять предварительный фильтр в рамочке, полотно копейки стоит. В моём приточном вентиляторе хепы изначально не было, основным является только фильтр из полотна.
Нужно понимать, что полностью изменить характер звучания наушников с его помощью не получится
У меня Soundcore L4 NC, и всё там получается. Параметрическим эквалайзером (пресеты бесполезны) настройка от чудовищной доводится до вполне терпимой. А уж с измерительным микрофоном оно и вовсе стало бы тривиальной задачей. Жаль, что автору не хватило любопытства.
Давайте стартер в автомобиле тоже подключать пятьюдесятью проводками и сложной фишкой на много контактов, вместо одного нормального провода большого сечения и затягивающейся клеммы. Но такого же не делают, и провода на автомобильных аккумуляторах не горят. И соединение батареи с контроллером у меня на электровелосипеде тоже не горит и не греется, там стоит XT60.
Пусковой ток через провод стартера идёт несколько секунд, и провод просто не успевает толком разогреться. Чтобы 400 А пропускать длительно, потребуется провод сечением 150 мм2. В вашем же электровелосипеде ток от силы 10 А, и то не постоянно, тогда как для видеокарты требуется 50 А, для одножильного провода это разница по сечению более 10 раз. XT60 длительно пропускает только 30 А, XT90 — 45 А.
Как так получилось, что RTX 4090 смогла обеспечить на 60–70 % большую производительность по сравнению с GeForce RTX 3090 Ti всего за одно поколение, в то время как GeForce RTX 5090 предлагает лишь 20–25-процентную прибавку относительно RTX 4090? Конечно же, Nvidia здесь ничего объясняет.
Очень странно слышать такой вопрос от инженера, который интересуется микросхемами.
3090ti — 8 нм, 4090 и 5090 — 5 нм, это вполне объясняет разницу. Дополнительные комментарии от нвидии тут вовсе не требуются.
Идеальная — в идеале :). Реальные экземпляры OLED ТВ сейчас часто заметно неравномерные, хотя в основном по цвету. Новейшие LG ещё и под углом в зелёный быстро съезжают.
По кабелю, по умолчанию, передаются урезанный в каждом канале на 36 бит сигнал.
Что это вообще за бред, ты ответ нейросети цитируешь? В «каждом канале» типично от 8 до 12 бит, а не 36. И 12 бит реально только для Dolby Vision бывает нужно. 16-битовые режимы для бытового видео не нужны и особо не используются.
Начало фразы было не про девайс из статьи. И что такое вообще элитная акустика? Вот если взять видеокарту RTX 5080 за 105 т. р. — она элитная, или нет? Если нет, то почему тогда пара бюджетных мониторов за 50 т. р., которая явно дольше этой видеокарты прослужит, является «элитной»?
По-моему, само понятие мультимедии — это что-то родом из 90-х, когда знакомство с играми на CD должно было поражать воображение. Сейчас запросы другие.
У меня по умолчанию точно есть: касания наушников влияют на громкость в мобиле. Кажется, это как раз в меню разработчика можно переключить.
Конечно, ANC TWS за сотню не выдают таких тонких нюансов, как топы за $500+, это я по личному опыту могу сказать. Плюс, ЦА наушников за такие деньги хочет всяких Vшек с Uшками.
Какой-то странный глюк. Может, что-то в меню разработчика накручено?
Забыл ещё сказать — не советую слушать с LDAC, AAC звучит менее напряжно. Какой-то звуковой эффект накрутили, похоже.
Спинфиты существенно длиннее штатных, плюс лучше поворачиваются, это их фишка.
Ну, из проводных кастомы должны более-менее подойти, но они на любителя, и настройка может получиться не фонтан. Ещё всякие затычки глубокого проникновения, типа этимотиков, но это вообще не гуманная вещь :).
У меня ориентировочно:
-6 / -0,5 / -2,5 / -1 / +1,5 / -2 / -3 / -6.
Это под ANC (обычным режимом вообще не пользуюсь) и с CP100+: насадки сильно влияют на ВЧ.
В более дорогом варианте — я такие колонки видел лет 5-10 назад, там шп сверху и отдельный басовый динамик снизу в своём корпусе. Они даже приз получили за хороший звук, ЕМНИП. Цена была что-то порядка 1000 не рублей. Сейчас не могу найти, увы.
Нет, не обязательно. Акустическое короткое замыкание означает, что колонки меньше излучают вбок, что уменьшает влияние помещения. Это очень выгодно.
Есть и производится, даже на этом сайте были обзоры мартин логанов. Открытый ящик, «open baffle» — вполне общепринятые термины. А раз не поняли, ну попробуйте улучшить свои знания как-то. Всё-таки, в интернете находитесь.
Пассивный аналоговый кроссовер в этой схеме особо некуда всунуть. Кроссоверы тут ессно цифровые.
Если конкретно у вас нет ни денег, ни жилплощади на такие изыски, то это вовсе не значит, что оно никому не нужно ;).
Значит, плохо ищете, выпускают их. Я, правда, не понял, почему этот вопрос поднимается в контексте ультрабюджетной мультимедии :).
У меня Soundcore L4 NC, и всё там получается. Параметрическим эквалайзером (пресеты бесполезны) настройка от чудовищной доводится до вполне терпимой. А уж с измерительным микрофоном оно и вовсе стало бы тривиальной задачей. Жаль, что автору не хватило любопытства.
Пусковой ток через провод стартера идёт несколько секунд, и провод просто не успевает толком разогреться. Чтобы 400 А пропускать длительно, потребуется провод сечением 150 мм2. В вашем же электровелосипеде ток от силы 10 А, и то не постоянно, тогда как для видеокарты требуется 50 А, для одножильного провода это разница по сечению более 10 раз. XT60 длительно пропускает только 30 А, XT90 — 45 А.
Очень странно слышать такой вопрос от инженера, который интересуется микросхемами.
3090ti — 8 нм, 4090 и 5090 — 5 нм, это вполне объясняет разницу. Дополнительные комментарии от нвидии тут вовсе не требуются.
Что это вообще за бред, ты ответ нейросети цитируешь? В «каждом канале» типично от 8 до 12 бит, а не 36. И 12 бит реально только для Dolby Vision бывает нужно. 16-битовые режимы для бытового видео не нужны и особо не используются.