murka

Ответ Bezbod на комментарий

Спасибо, сейчас добавлю информацию об искажениям при включённым ANC.
Музыка при включённом шумоподавлении звучит более глубоко и объёмно, лучше выделяются низы и бас

Хм, очень похоже на искажения Tronsmart Apollo Bold — там тоже бас становился сильный и мутный. Правда, там QCC5124, который не умеет Bluetooth 5.2, а здесь, вероятно, что-то из QCC514x/51.

АЧХ ни о чём, невозможно её интерпретировать в таком виде без подготовки. Искажения при включенном ANC — вопрос проигнорирован. И не упомянут самый главный минус — только белый цвет.

Экий вы затейник :).

Ответ inko1973 на комментарий

Еще раз подчеркиваю — новая вещь есть новая вещь. С кучей наворотов (не нужных по большому счету или поиграться пару дней).

Или нужных — диммирование вполне может пригодиться для разных задач. Вот, например, для пайки хочется на полную, для игры на ПК — потемнее. А если потемнее, то и ЦТ можно потеплее сделать.

Ответ inko1973 на комментарий

при такой мощности ничего не случится

И опять это наплевательское отношение к электрике. Короткое замыкание абы как изолированных проводов вполне может случиться вне зависимости от мощности лампы, и внутри пластикового корпуса это грозит возгоранием.

Ответ inko1973 на комментарий

Главное Вы упускаете — появилась возможность перевода на LED этих и подобных им ламп.

Ну так возможность ставить светодиодные трубки вместо обычных в потолочные светильники существует много лет — Osram SubstiTUBE T9 появились в 2011 году. Потому что это реально нужно людям. А здесь баловство.

Естественно, и другим не советую.

Ответ Zloi на комментарий

Дорого для вас? Не покупайте. О чем разговор?

Разговор о том, что за данную швабру не видно никакого смысла переплачивать.

В том, что новая лампа точно будет лучше по функциональности и при этом не так чтобы сильно дорогой (учитывая, что это покупка не на один год), никаких допущений нет. И в том, что пожелтевший пластик часто выглядит стрёмно, тоже нет никаких допущений.
А вот то, что средний пользователь, скрутивший провода и прихвативший их синей изолентой, не получит потом из-за этого проблем, — это да, допущение.

Ответ Zloi на комментарий

А ещё дешевле просто руками и тряпкой помыть.

Что вам не понятно во фразе «Функционально ровно то же самое»? Ещё раз, для особо одарённых: в полтора раза дешевле на али продаётся практически такая же швабра — с такими же прямоугольными тряпками снизу и таким же разбрызгивателем. И если обозреваемая швабра, судя по комментариям, каким-то особенным качеством не блещет, то тут на ровном месте взвинчена цена.

Данной емкости достаточно, для уборки снега на площади примерно 25-30 метров квадратных.

Всего-то? Проще обычной лопатой перекидать.

Ответ Zloi на комментарий

Но примерно тоже самое, это не тоже самое.

Функционально ровно то же самое. И зачем переплачивать, из статьи совершенно не ясно. Вероятно, потому что «деньги очень нужны», как в известном анекдоте.

Они и на али тоже есть, естественно.

Не понял восторга по поводу этой швабры — примерно то же самое можно купить в Москве раза в полтора дешевле.

Ответ inko1973 на комментарий

Не запугивайте людей)). Что тут понимать? Откусил два провода и соединил

Это, к сожалению, очень типичное наплевательское отношение к электрике. Ну, и соединение в статье продемонстрировано не лучшее.

Ответ inko1973 на комментарий

А новое все проще купить.

Новое купить не только проще, но и безопаснее, и лучше — потому что можно купить лампу с диммером, с выбором ЦТ, со встроенной зарядкой. Я не вижу смысла ради скромной экономии продлевать жизнь пожелтевшему от времени пластику, который может завтра разлететься.

Есть и замена длинным трубкам. Однако если для трубок какой-то смысл ещё есть — не надо менять целиком светильник, и балласт будет убирать обычно тот, кто хоть что-то в этом понимает, — то тут гораздо проще и лучше выкинуть старую настольную лампу и купить новую.

Ответ Zloi на комментарий

Почему нет?

Потому что вы в статье так написали.

Ответ Zloi на комментарий

Есть ещё AAC

Правда?

Ответ Zloi на комментарий

В режиме передатчика устройство использует aptX LL

Я про это уже два раза написал. Похоже, вам ничего не остаётся, кроме грубой демагогии, чтобы заболтать вопрос отвратного качества звука девайса в роли передатчика.

Ответ Zloi на комментарий

aptX LL это не про качество, а про задержки

Я именно про то и говорю, что если нужно качество на передачу, то эта коробочка абсолютно не адекватна, раз нет выбора кодека, кроме aptX LL.

Ответ Zloi на комментарий

чтобы поиграть на PlayStation или посмотреть сериал, пустив звук по наушникам этого достаточно

Чтобы поиграть на приставке, достаточно воткнуть обычные наушники в контроллер. Какие-то дополнительные коробочки тут не нужны, это надуманное применение.

Ответ Zloi на комментарий

Я все правильно написал

Если вы всё правильно написали, то качество в режиме передатчика весьма паршивое.

Ответ Zloi на комментарий

Хватит мурку гонять

Это вы не пудрите мозги, подсовывая качественные кодеки, доступные для режима приёма, как будто они для передачи доступны.

Ответ Zloi на комментарий

aptX ll это не про качество, это про задержку, что актуально для для кино и игр. aptX HD предоставляет гораздо более высокое качество. Это во-первых.

Во-первых, вы сами лично в статье написали, что в режиме передатчика используется aptX LL, а не aptX HD.

Ответ Zloi на комментарий

Даже при этом качеством для бт остался доволен

Во-вторых, кто там чем остался доволен — дело вообще десятое.

Ответ Zloi на комментарий

Человек, который устройство в руках не держал будет рассказывать тому, кто с ним ежедневно имеет дело.

Ну вы там определитесь — то ли вы с ним ежедневно имеете дело, то ли не можете объяснить, какой кодек в режиме передатчика используется.

Ответ Zloi на комментарий

Ну если через sbc подключать, то конечно режет. А через aptX HD все отлично.

Через какой aptX HD?

В режиме передатчика устройство использует aptX LL с низкой задержкой.

Это из статьи.

Второй комментарий на али: «Со звучанием по кабелю не сравнить. Передатчик режет детализацию всех частот, особенно чувствуется на нч». То есть в качестве удлинителя для саба совершенно не годится, чтобы подключить наушники к телевизору — тоже как-то не фонтан. Не понятно, зачем оно тогда вообще нужно в роли передатчика.

На лицевой стороне можно рассмотреть литиевый аккумулятор емкостью 300 mAh или 1,11 Wh.

Остался открытым вопрос, что будет, когда батарейка предсказуемо сдохнет через год-другой при работе с постоянно подключенным блоком питания.