murka

Китайцы хоть разные делают аппараты.

Это какие именно AV ресиверы есть у китайцев с другим дизайном? У Тонвиннера такие же ящики.

По мне так не очень хавает.

Согласен, фирме Denon надо обязательно прислушаться к вашему мнению.

Вы серьёзно думаете, что ультрабюджетная модель может принципиально отличаться по конструкции от других ресиверов Денона? Тут унифицировали всё, что могли, для удешевления.

Это ресивер, к нему любые пассивные колонки подключать можно.

Зачем портить стены, когда есть powerline адаптеры? В посте, по сути, показаны два наихудших варианта :).

Конечно, могут быть отдельные несущие колонны или, как у вас, теплоизоляция каминов. Я имею в виду, что это совсем не как в панельке, где стены целиком несущие.

Бежать в магазин за мешем с беспроводным backhaul (!), вместо того чтобы просто канал переключить в настройках, — это реально глупо.

У человека трехкомнатная «сталинка» с капитальными стенами

В сталинках нет капитальных стен внутри квартиры.

Тот же Ведьмак 3 даже на харде был слишком лёгким. И я ставил себе условные ограничения. Допустим, не лечился едой. Потому что это имба.
Или не выходил за условный круг арены противников. Не могут противники выходить за этот круг, значит и я не буду.
Или сохранятся только у точек быстрого перемещения.

Всё-таки, главная имба — это Квен. Еда значимо работает на низких уровнях, потом она становится слишком слабой. Однако, на низких уровнях её мало, а покупать очень дорого.

Сделайте ещё одну подстанцию, делов-то. 400 кВт трансформатор не так дорого стоит.

Линзовик, с раздельным батарейным блоком, кошмарно синюшный свет 13000 K, низкой яркости толком нет: меньше 4 раз с максимумом разница, сильный ШИМ 300 Гц, разъём зарядки не USB. И это «оставило неплохое впечатление»? Да тут просто коллекция чуть ли не всех возможных недостатков.

Советовать сейчас Soundsticks 4 — это прям цинизм какой-то, когда вышли пятые, явно лучше.

Для дороги гораздо удобней TWS, которые уже и по звуку почти догнали проводные решения.

Ога, почти догнали проводные решения долларов за сто, подключенные к свистку долларов за двадцать.

оснащен четырьмя ЦАП ES9018C2M, обеспечивающими выходную мощность до 525 мВт

9018 мощность не обеспечивают, это просто ЦАПы, а усилитель там интересный навертели, и цена доступная.

Да неужто вернули нормальное управление громкостью, а не в сабвуфер тыкать.

Они обычные, и даже заурядные. А тут показаны интересные.

если рассматривать такие дрели как Все-в-одном, то почему нет

Потому что у ударной дрели неизбежно сильнее люфт сверла. То есть она и бурит плохо, и сверлит хуже. Также чуть больше вес, чуть больше длина, чуть выше цена — например, если Макиту DHP487Z и DDF487Z сравнить с идентичными характеристиками, кроме удара. Так что нет смысла брать дрель с ударом по принципу «просто чтобы было».

DSP там только на блутюз, как в SP3 BT. Всё остальное аналоговое. Древняя максимально дешёвая конструкция.

По твоей логике вообще ничего никогда собирать не надо.

Потому что древний QCC5125 дешевле, чем QCC5181. Просто деньги, ничего личного.

цифровой кроссовер

Чушь, аналоговый активный там кроссовер, иначе регулятор громкости был бы не нужен.