Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
За минус назову отсутствие системы циклон в контейнере.

Циклон тут есть, только он одинарный, а значит, придётся постоянно чистить фильтр, что правильно подмечено в части про матрас. То есть это хороший подарок нелюбимой тёще (прямо как в анекдоте про боковое место у туалета), а вот себе такое покупать — плохая мысль.
avatar
Это не бред, это реальность рынка. Если кто-то становится объективно лучше Анкера, то сразу и цену начинает лупить, как у Анкера.
avatar
Более компактная зарядка на 65Вт, Anker Nano II 715-я, обошлась мне 1900р на Али.

Это американская или европейская версия?
avatar
напрямую конкурирует с телевизорами по яркости и контрастности

Проектор, который по контрастности с телевизором якобы конкурирует, — это уже ни в какие ворота не лезет.
avatar
Собсно, подобные импеллеры иногда делают из модулей для фенов, перематывая обмотки на низкое напряжение.
avatar
Именно тем, что там нет сверхзвука ;). Думаете, самолёт на сверхзвуке бесшумно летит? Ошибаетесь — от него ударная волна на земле окна шатает.
avatar
Главное, что у неё есть доступ на самый вкусный американский рынок.
avatar
На какой ещё сверхзвуковой скорости :D? Supersonic — это название просто.
avatar
В качестве изготовления, точности регулировке температуры и многом другом.

Многое другое — это сумочка и подставка, ага. Запредельного качества у Дайсона нет — сам видел, как его в сервис приносили. Вот интересное обсуждение, где дайсоновские фены ругают за ломучесть при профессиональном использовании: https://www.reddit.com/r/HaircareScience/comments/ctwkpt/is_the_dyson_hair_blower_worth_it/
И не только за ломучесть — за результат тоже.
avatar
120 х 90 конечно сейчас маловато.

И что же изменилось в вашей жизни, что так повлияло на требования к разрешению тепловизора :)?
guide держат в секрете чувствительность своих матриц

Судя по пикселу 17 микрон, 99,9%, что там обычная матрица с 60 мК, как и у других китайцев. 60 мК более чем достаточно для бытовых целей.
avatar
Еще отмечу, что из-за малого угла обзора с данным тепловизором сложно осматривать здания целиком или крупные объекты.

Не-а, там вполне обычные 50 градусов, значительно больше если и бывает, то редко.
Отмечу четкий контраст

У Mobir Air был бы такой же контраст, если бы юзер не поленился его увеличить в настройках приложения.
Ну а в целом — не стоит брать ни тот, ни другой, IMHO. Пистолет стоит примерно столько же и не зависит от совместимости приложения с конкретной версией Андроида, при этом пистолет удобнее держать.
avatar
Спасибо, конечно, за информацию о модели, но обзор разочаровал: интересный вопрос измерения токов меньше миллиампера остался совершенно за кадром.
avatar
Производитель что-то недоговаривает, ведь в CS43198 нет усилителя, а максимальная мощность на выходах 7 мВт. Со встроенным усилителем — это CS43131.
avatar
Всегда печатал десятью пальцами, а как иначе? Специально этому не учился. На клавиатуру не особо смотрю, дома даже нет русских букв на клавишах.
avatar
SR60i во всем среднем диапазоне выдают удивительно ровный звук без прикрас или завалов.

А почему эта мурзилка молчит про глубину сцены и локализацию? Ах да, у Градо же практически нет глубины сцены :P.
avatar
Как раз-таки характер Градо мне понравился тем, что они ничего не выпячивали.

Это ваша вкусовщина, или вы тот горб не воспринимаете в качестве нарушения тонального баланса.
avatar
А кто сказал, что Градо для поп-музыки?

Градо для рока, это все знают. Мнение настолько общепринятое, что ему вполне можно доверять.
Как на мой взгляд, они как раз наиболее естественно передают материал. Не выпячивают ничего. Из-за этого один мой товарищ даже сказал «в них же баса нет».

Выпячивать можно не только бас.
Для меня эквалайзер это вообще ругательное слово

Между акустической эквализацией за счёт конструкции наушников и достаточно точной цифровой какой-то принципиальной разницы нет, математика схожая. Эквалайзер был ругательным словом, когда его реализовывали в аналоге, сейчас всё не так.
avatar
Раньше — нет, сейчас тем более не вижу смысла: я поп/рок-музыку особо не слушаю. К тому же, зачем мне платить за трюки с АЧХ, когда это можно эквалайзером сделать?
avatar
Я не смотрю таблицы и диаграммы, по звуку они мне очень нравятся!

И на альтернативы не смотрите ;)?
avatar
У меня трехдрайверные NFJ 300 (копия Dunu DM380) стоят меньше 30 баксов, а выдают звук с высоченной детализацией и отличным балансом частот

DM-380 — это крикливая V-шка, ничего прям особенного по детализации. https://www.audioreviews.org/dunu-dm-380-review-jk/