murka

С трудом хватит. N4200 в браузере будет ощутимо медленно ворочаться, потому что он раза в 4 медленнее N100.

Давайте вот без растекания по древу. Вы прямо написали, что Mac mini успешно конкурирует с Интелом. Поэтому я спрашиваю — какой именно Мак мини конкурирует с этой «мощной сборкой», раз уж она мощная? Или все Мак мини слабые? Какие бы ни были оптимизации в ОС, 8 гигов никогда не смогут работать так же, как 32, потому что мультиплатформенный софт потребляет схожий объём памяти, внутри ведь он работает плюс-минус одинаково. И даже в эксклюзивном для Эппл Final Cut Pro большой проект сильно тормозит на 8 гигах, это известно. Смартфоны тут вообще ни при чём, там разница в многозадачности, что на ПК не актуально. Материалы корпуса 99% вменяемых пользователей по барабану, а 5 нм ничем не лучше 7 нм, если работают медленнее.
Ну а если вы не способны сопоставить, то вам придётся признать, что изначально написали ерунду :\.

Нет конечно

Что «нет конечно»? Вы сами утверждаете, что «apple Mac mini по цене конкурирует с аналогами на виндовс». Вот я и интересуюсь насчёт цены на конкретном примере аналога на виндовс.

А зачем доплачивать, если хватает N100?

Чтобы получить цену в 499$ нужно перейти в раздел образование и вместо стандартной цены в 599$ будет цена 499$

А что, американский магазин Эппла возит товары в Россию?

при всех минусах, apple Mac mini по цене конкурирует с аналогами на виндовс.

Правда? Вот я на али беру миниПК хорошей фирмы: Beelink SER7 на AMD 7840HS, который явно не хуже M2 — по CPU сопоставим, по FP32 GPU где-то раза в два быстрее. Конфигурация 32/1ТБ стоит 57 т. р. с доставкой через несколько дней. Сколько будет стоить сопоставимый Mac Mini?

На офсайте цена приведена, и они уже по ней продаются.

Тут просто надо определить, что такое «редко». По статистике (не знаю, какого года), в СССР официальные зарплаты выше 300 рублей были у примерно 10% работающего населения, что как бы немало, но и не каждый второй.

Право на торговую марку, внезапно, можно купить и продать.

Какая-то нейросетевая логика.

«Постельные» цвета, ахаха. Такое впечатление, что вы даже не поняли, что я имел в виду, но о профкамерах рассуждать пытаетесь.

Не стоит. Была раньше система Nikon 1, которую лет пять как ликвидировали, но в ней не имелось профкамер.

«Экспонометр» тут вообще ни при чём.

Если я проф фотограф, то такой убогой камерой снимать не стану ни платно, ни бесплатно.

Крайне неверно смешивать GT5 Pro и данную погремушку.

Который жёстко выжигает света, такая вот «оптимизация».

Ничем.

Профессиональная камера в смартфоне, фейспалм. Бумага всё стерпит, особенно если её нет :D.

Я уже пояснил, почему они не беспочвенные, и хамите тут именно вы.

Ок, что я вас уговариваю

Вы не уговариваете, а врёте в лицо, чтобы доказать то, чего нет.

Это лично ваш кривой опыт, я за 100+к. телевизор заказывал с озона, всё пришло в лучшем виде

Что, из Китая заказывали, как те Эдифайеры? Ну явно нет же — опять вы передёрнули.