Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
оценка на сайтах далеко не всегда соответствует действительности, ведь, во-первых, её может поставить каждый.
9% на гнилых томатах — это оценка критиков, то есть очень избранных, зрители были к фильму более благосклонны с 20%.
оценки рисовали, мягко говоря, высокие
Да, проплата критиков реально бывает. Слепо ориентироваться на высокие оценки не стоит.
вспомним известные фильмы, которые также получили низкие оценки: «Бетховен» первая часть — 31 на «Томатах», 5,7 на IMDB, «Doom» — 18 на «Томатах», 5,2 на IMDB, «Смокинг» — 21 на «Томатах», 5,4 на IMDB
Ну, я ведь не советовал не смотреть сабж вообще ;). Речь шла именно про шансы, насколько фильм зайдёт. «Дум» лично мне понравился, потому что я играл в шутеры, однако как кино он ведь реально ни о чём. «Смокинг» (если речь про фильм Джеки Чана) — тоже повезло, т. к. смотрел в полном кинозале, и за счёт группового эффекта эмоции усиливались. Но пересматривать его совсем не тянет.
Так у Кинетика всего один порт 2,5, что существенно ограничивает пользовательские сценарии (точно быстрее будет, если SSD по USB подключить), а агрегация, по отзывам, бесполезная. VPN сервер — тоже прибамбас. Никто же не будет такой роутер на офис ставить.
Ну так перед покупкой надо понять, чего хочется. Я про этот период.
давиться из-за каких-то 20 баксов?
Э-э, каких 20 баксов? 8700 рублей стоят два Меркусиса, 8000 рублей стоит один Кинетик.
эти маркетинговые ФайФай7, а так же «мне срочно нужно сливать бэкап с телефона на НАС» и прочее, извини, это чушь. Миллион раз обсуждалось — нужны скорости, то приобрети другой аппарат по другому ценнику.
Но тогда AX3000, который сугубо за счёт 160 МГц канала получается, — это тоже чушь. И после снятия с производства Buddy 5s получается совсем некрасивая картина, когда в системе Кинетика нужно либо переплатить за ненужный AX3000, либо удовольствоваться 100 Мбит/с Ethernet в Buddy 5.
По-моему, для оправдания достаточно не пары, а всего одного нужного юзеру девайса.
WiFi7 поддерживает скорости до 36Gbps, однако репитер оборудован гигабитным интерфейсом, и собственно говоря, нахрена козе боян?
Во-первых, гигабит — это уже очень хорошо, и если в конкретной эфирной обстановке на WiFi 7 будет гигабит, а на WiFi 6 его не получится, то не принципиально, какой там порт — разница всё равно есть. Во-вторых, я сейчас не только про конкретный репитер говорю, а про 1811, например, где уже есть 2,5 Гбит/с порт, к которому можно NAS подсоединить.
это массовый продукт для домашнего сегмента и малого офиса
Это премиальный массовый продукт. У Keenetic WiFi 6 с 4T4R — это 1811 за 20 т. р., у TP-link можно купить модель AX72 почти вдвое дешевле.
Да нет, на таких частотах всё просто — длина волны короткая, но не слишком. Методически ошибиться можно только в сторону занижения уровня излучения, то есть насчёт превышения нормы в разы — это абсолютно точно, а количество этих раз уже роли не играет. Так что тебе прямо сейчас надо выбрать: или жареные мозги, или ты возвышаешься над толпой и героически побеждаешь источник ужасного излучения у себя дома. Ну а потом тебе надо будет убедить соседей сделать то же самое, ведь излучение всё равно проникает к тебе в квартиру через стены.
Не понял, что «ССЗБ»? Откуда взяться более чем одному потоку к/от NAS дома?
Моя частица «тоже» не относилась к предыдущему предложению, потому что слово «прибамбас» не имеет отрицательного оттенка как таковое.
Это пустословие.
Ещё бы у него и поддержки не было :D.
Конечно, не премиален. И цене соответствует. Однако, сравнивать с ним KN-1011 не вполне корректно, 1011 ниже классом из-за двух антенн.
9% на гнилых томатах — это оценка критиков, то есть очень избранных, зрители были к фильму более благосклонны с 20%.
Да, проплата критиков реально бывает. Слепо ориентироваться на высокие оценки не стоит.
Ну, я ведь не советовал не смотреть сабж вообще ;). Речь шла именно про шансы, насколько фильм зайдёт. «Дум» лично мне понравился, потому что я играл в шутеры, однако как кино он ведь реально ни о чём. «Смокинг» (если речь про фильм Джеки Чана) — тоже повезло, т. к. смотрел в полном кинозале, и за счёт группового эффекта эмоции усиливались. Но пересматривать его совсем не тянет.
Нет.
А я не говорил, что она не работает. Да, работает, только со скоростью 1 Гбит/с на одном потоке. По крайней мере, на это жалобы.
И что? Попой тут вы виляете, работоспособность VPN я тоже не отрицал.
Не передёргивайте, речь не шла о том, что нужно именно мне. Речь шла о премиальности Кинетика и при этом его отсталости по железу.
Ну так перед покупкой надо понять, чего хочется. Я про этот период.
Э-э, каких 20 баксов? 8700 рублей стоят два Меркусиса, 8000 рублей стоит один Кинетик.
Но тогда AX3000, который сугубо за счёт 160 МГц канала получается, — это тоже чушь. И после снятия с производства Buddy 5s получается совсем некрасивая картина, когда в системе Кинетика нужно либо переплатить за ненужный AX3000, либо удовольствоваться 100 Мбит/с Ethernet в Buddy 5.
По-моему, для оправдания достаточно не пары, а всего одного нужного юзеру девайса.
Во-первых, гигабит — это уже очень хорошо, и если в конкретной эфирной обстановке на WiFi 7 будет гигабит, а на WiFi 6 его не получится, то не принципиально, какой там порт — разница всё равно есть. Во-вторых, я сейчас не только про конкретный репитер говорю, а про 1811, например, где уже есть 2,5 Гбит/с порт, к которому можно NAS подсоединить.
Это премиальный массовый продукт. У Keenetic WiFi 6 с 4T4R — это 1811 за 20 т. р., у TP-link можно купить модель AX72 почти вдвое дешевле.