Для разводки такой платы какой-то особый профессионал не нужен. И вообще конструкция колонки во всём обычная, единственная особенность — соединённые вуферы. Однако, дорого стоить там нечему, и проектировали такую конфигурацию наверняка китайцы, которые эти вуферы производят.
Звук тут хороший очень относительно. Сэкономили на купольных твитерах — и всё, широкая направленность тютю.
без обработки и без цифровых процессоров
Это копейки — во всех вменяемых Bluetooth колонках такая обработка есть.
на рефренсных текстолитах?
Развести новую плату при современных технологиях — для профессионала раз плюнуть, обвязка микросхем обычно предельно простая и отлично задокументирована, каких-то радиочастотных нюансов в колонках нет как класса: Bluetooth, насколько вижу, распаян отдельным модулем — вероятно, он сторонний готовый.
по вашему R&D разработки вообще ничего не стоят?
JBL и Bose тоже делают R&D. Корпуса для колонок не возникают по мановению волшебной палочки. И платы у них тоже свои.
От такого слышу. И почему это ты сам пример найти не осилил — вдруг разучился интернетом пользоваться :D? Далеко ходить не надо, вот тут и разборка, и про сечение не забыли, и конструкцию прокомментировали: https://www.ixbt.com/live/power/odin-udlinitel-na-ves-dom-obzor-multiportovogo-udlinitelya-orico-hpc-8a5u-v1-eu.html
Просто ищите на али «Nitecore Tiki» и сортируйте по заказам. Вам нужна простая версия Tiki, _не_ Tiki LE — в LE вместо бокового белого+УФ синий+красный.
В Европе они иногда стоили почти одинаково. Конечно, при нашем соотношении цен брать Vifa вместо Хармана — это странно, если вообще о цене думать. Сравнение Олава: https://www.youtube.com/watch?v=ikbgT5lqkRk
В некоторых аспектах Харман просто топчет Вифу.
Безусловно внимание было уделено тестированию систем защиты сетевого фильтра, включая защиту от перегрузки (OCP), защиту от перенапряжения (OVP) и защиту от пониженного напряжения (UVP). В условиях отсутствия специализированного оборудования анализ основывался на постепенном увеличении нагрузки и наблюдении за поведением фильтра. Эксперименты подтвердили, что без надлежащего оборудования полноценная проверка данных защит является затруднительной
То есть редкие в удлинителях и поэтому самые интересные фичи тестировать не стали, ясно-понятно.
Нет, 1480 рублей в магазине с рейтингом выше, чем у «NITECORE Official Store». Это разница 735 рублей сейчас и 570 рублей через месяц и далее. Совершенно ни о чём в расчёте на срок службы.
Если же принять ваш довод, что боковые светодиоды вообще не нужны, то можно и вовсе взять крошечный Nitecore Tube, который прямо сейчас 763 рубля на али стоит.
Давайте о фактах: два раза — это не два с половиной раза, и, тем более, не четыре. А абсолютная разница и вовсе пренебрежительно мала в расчёте на срок службы.
Диаметр 20 против 12-14 у Тики? Не существенно.
Для наключника компактность — это не просто существенно, это главная характеристика. Поэтому и существуют ещё более тонкие модели, наподобие Nitecore Tube.
Только для купюр? И все? Если да, то вообще того не стоит.
Если так смотреть, то боковые светодиоды в S2 вообще не нужны. Ультрафиолет бесполезный полностью, рассеянный красный/синий никто не использует, рассеянный белый в наключнике не актуален.
745 рублей с купоном — это тоже не 2,5 раза против 1500 рублей на али. И IMHO, радость даже от этой экономии будет кратковременной, а неудоство от пользования менее удобным толстым фонариком продлится минимум год, пока будет жива батарея. То есть в расчёте на срок службы экономить нет смысла.
Модель Тики в официальном магазине Nitecore продается в пяти вариантах
Сравнивать непонятный российский магазин с магазином на али или бенгудом — это передёргивание 80 lvl.
Только версия Tiki UV с головным ультрафиолетом
При чём тут головной ультрафиолет, алё! Повторяю: обычная версия Tiki имеет хороший боковой ультрафиолет 365 нм или около того. Купюры он вполне подсвечивает.
Не-а, 910 рублей здесь, 1500 рублей за тики с ультрафиолетом (т. е. обычную версию).
Ну и стоит добавить, что 20 мм толщины для наключника — многовато, IMHO.
Не знаю насчёт купона, который не вечный, а так дорого. Возможно, лучше доплатить и взять Nitecore Tiki, где и ультрафиолет годный, и размер меньше. Подозреваю, что и турбояркость у Найткора может оказаться повыше.
Колонка звучит на удивление громко. На расстоянии одного метра от колонки уровень звукового давления составляет 67 дБ. Измерения проводил с помощью шумомера Smart Sensor и источника аудиосигнала типа «розовый шум». В настройках источника и на самой колонке установлено 100% уровня громкости.
Чтобы сделать громко при сегодняшних цифровых технологиях обработки звука, на высокой громкости заваливают бас, и получается писклявый, но громкий и не хрипящий звук. Поэтому АЧХ у подобных поделий принято мерить на разных уровнях громкости.
Звук тут хороший очень относительно. Сэкономили на купольных твитерах — и всё, широкая направленность тютю.
Это копейки — во всех вменяемых Bluetooth колонках такая обработка есть.
Развести новую плату при современных технологиях — для профессионала раз плюнуть, обвязка микросхем обычно предельно простая и отлично задокументирована, каких-то радиочастотных нюансов в колонках нет как класса: Bluetooth, насколько вижу, распаян отдельным модулем — вероятно, он сторонний готовый.
JBL и Bose тоже делают R&D. Корпуса для колонок не возникают по мановению волшебной палочки. И платы у них тоже свои.
От тяпляпщика слышу. Качественные обзоры тут появляются, ничего не мешает на них равняться.
В некоторых аспектах Харман просто топчет Вифу.
То есть редкие в удлинителях и поэтому самые интересные фичи тестировать не стали, ясно-понятно.
Если же принять ваш довод, что боковые светодиоды вообще не нужны, то можно и вовсе взять крошечный Nitecore Tube, который прямо сейчас 763 рубля на али стоит.
Не получится, раз вы грубо игнорируете доводы.
Давайте о фактах: два раза — это не два с половиной раза, и, тем более, не четыре. А абсолютная разница и вовсе пренебрежительно мала в расчёте на срок службы.
Для наключника компактность — это не просто существенно, это главная характеристика. Поэтому и существуют ещё более тонкие модели, наподобие Nitecore Tube.
Если так смотреть, то боковые светодиоды в S2 вообще не нужны. Ультрафиолет бесполезный полностью, рассеянный красный/синий никто не использует, рассеянный белый в наключнике не актуален.
745 рублей с купоном — это тоже не 2,5 раза против 1500 рублей на али. И IMHO, радость даже от этой экономии будет кратковременной, а неудоство от пользования менее удобным толстым фонариком продлится минимум год, пока будет жива батарея. То есть в расчёте на срок службы экономить нет смысла.
Сравнивать непонятный российский магазин с магазином на али или бенгудом — это передёргивание 80 lvl.
При чём тут головной ультрафиолет, алё! Повторяю: обычная версия Tiki имеет хороший боковой ультрафиолет 365 нм или около того. Купюры он вполне подсвечивает.
Ну и стоит добавить, что 20 мм толщины для наключника — многовато, IMHO.
Чтобы сделать громко при сегодняшних цифровых технологиях обработки звука, на высокой громкости заваливают бас, и получается писклявый, но громкий и не хрипящий звук. Поэтому АЧХ у подобных поделий принято мерить на разных уровнях громкости.