murka

Лол, обзор фонаря без цитирования времени работы, не то что там проверки. Бимшоты — не, не слышал. Но реферальная ссылка — это само собой. И плевать, что на али оно на $5 дешевле.

От компьютера — да, от этого пауэрбанка — нет, конечно. Включит зарядку на 2 А, а там уже не ясно, что будет.

Нет. Samsung S5 всё равно берёт 2 А с любой зарядки, у которой закорочены D+ с D-, что очень типично — если так (или как-то ещё более изощрённо) не сделано, то большинство приборов будут брать 500 мА вместо 1 А, что неприемлемо.

Откуда информация?

4,5 часа (яркость 1500Лм), 10 часов (яркость 350Лм)

Полторы тысячи очень китайских люменов. Если принять 350 за правду, то из времени работы получится 780 люмен, и это ещё самая оптимистическая оценка.

этого, к примеру, вполне достаточно для зарядки большинства современных смартфонов

Этого не достаточно даже для древнего Samsung S5, который потребляет 2 А. Вопрос только в том, что произойдёт при подключении к этому гаджету — сработает защита или упадёт напряжение.

Именно поэтому и спрашиваю. А с какими насадками оценивали звукоизоляцию? Comply, трёхлепестковые?

Хм, три компенсационных отверстия и отличная звукоизоляция?

Ну так в том магазине на али можно заказывать по той же цене ещё с китайского и испанского складов. Что даёт выбор втрое шире, чем на томтопе, и цену ниже.

Ссылка в магазин, гхм, странноватая. Нафига их заказывать с китайского склада за $69, когда на али есть с московского склада за $67.

Конечно, это гораздо лучше, чем ничего. Но нет, это не эстетство — у моей мышки отрыв настраивается от 1,5 мм до 1,8 мм, а у упомянутой Mad Catz R.A.T. TE — от 0,2 мм до 1 мм, так что измерение на 2,7 мм — далековато уже.

Сомнительно, там десятые доли миллиметра могут решать. В любом случае, никакого вменяемого теста высоты отрыва в обзоре не было.

Есть разные производители. Например, длина Mad Catz R.A.T. TE настраивается от 110 до 126 мм.

Ответ Steve Key на комментарий

то, что мышь не работает на шерсти кошки, говорит о том, что сенсор у нее дюже привередливый

Нет, не говорит. Это именно нормальное поведение для игровой мыши, которая _должна_ терять отслеживание поверхности даже при небольшом увеличении расстояния до стола или коврика. В отличие от обычной офисной мыши.

Ответ Steve Key на комментарий

игровой Логитех с оптическим, кстати, энкодером, «по кошке» не работает…

Вы меня не поняли. То, что он по кошке не работает — это плюс для игровой мыши, а не минус.

Обзор странноват. Какая высота отрыва? Если высокая, раз по кошке ездит, то это минус. Если новые ножки купить нельзя (даже в комплекте запасных нету) — минус, придётся как-то самому вырезать. Механический энкодер не упомянут в минусах, ведь оптика есть в Zowie, например.

Не надо передёргивать, статья не про Xiaomi.

По аргументу который не понял — попросил разъяснений

Разъяснения тут не уместны для ведущего эксперта комментариев ixbt в области политики и законов: такие вещи эксперт должен с полуслова понимать. Но тут, похоже, что-то из серии «Я знаю кунг-фу, карате, джиуджитсу, фашизм и ещё много других страшных слов!» :*)

Ответ Roman Logvinov на комментарий

вас не затруднит разъяснить?

Отвечаете вопросом на вопрос?

Ответ Roman Logvinov на комментарий

фашисткой диктатуры

Это ничего, что у нас коммунисты в парламенте и куча иммигрантов в стране :D?

И то, и другое — ноунейм китай, так зачем переплачивать?