Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Действительно неплохой обзор — это у lygte (он тестировал S10 и S6): с разбором, проверкой на пробой высоким напряжением и измерением шума. А здесь уровень так себе.
avatar
И что? Я тоже ходил там, где рассыплются Тойоты, и не вижу ничего особенного в том, что более-менее приличная спортивная обувь это обязана выдерживать.Также я не вижу ничего особенного в том, чтобы заодно впарить втридорога похабненький рюкзак поклонникам обувного бренда.
avatar
В наличии там, кстати, только Delta, Саньо под заказ. Но, я думаю, автора жаба задушит купить вентилятор аж за $13 плюс доставка, он же насчёт доставки за $9 вон как расстраивался. Да и вообще — у него блок питания меньше $20 стоит, IMHO, проще его выкинуть да что-то получше купить.
avatar

Ответ Ralari на комментарий
Кроссовки просто как показатель качества — порвать невозможно практически, 2 недели на Байкале даже незаметны.

Если бы у Адидаса ещё и кроссовки за 2 недели рвались, это был бы уже полный абзац :D.
avatar

Ответ SilverFox на комментарий
Что то не врубаюсь в смысл его покупки в Китае.

Реферальная ссылка для автора, ясен пень.
avatar

Ответ Ralari на комментарий
Вы его порвать пробовали?

Ну, если бы оно ещё и рвалось легко :D…

Ответ Ralari на комментарий
ихние же кроссовки

Кроссовки тут никаким местом.
avatar
Профессиональные Адидас
Лолчто :D? Ваш профессиональный Адидас — дешёвка, на которую налепили три полоски и несуразный ценник.
в дисконте вообще за копейки
За цену, которая ближе к реальной.
avatar
Он создан для городской жизни
Для какой ещё городской жизни создан 40-литровый рюкзак? Для любителей носить с собой слонов? На гирбесте совершенно правильно написано, что этот рюкзак для путешествий, а не для города.

Спинка мягкая, изготовлена из дышащей ткани: в жаркий день будет комфортно.
И куда влага с тела денется с плоской спинки через эту якобы «дышащую ткань»? Внутрь рюкзака, разве что? Тогда и влага от дождя туда пойдёт, да и потеют люди по-разному — электроника внутри может испортиться от конденсата с тела. Убогое решение, и это за 3800 рублей. В каком-нибудь Deuter и спинка не сплошная плоская, а из двух полосок, и прилегает к телу не якобы дышащая ткань, а сеточка.
avatar

Ответ Kaze на комментарий
я при разборе посмотрел

Посмотреть — это ни о чём. Разные детали на этих радиаторах могут греться по-разному, и режимы работы могут быть разные. Плюс — мёртвые зоны, на которые могли махнуть рукой — обороты же всё равно высокие.
По-хорошему, нужно температуры на всех деталях, которые прикреплены к радиаторам, промерить.

Ответ Kaze на комментарий
Это же SFX.

Ну так представление о хорошем охлаждении в ATX достаточно большим (обычно 12 см или больше) вентилятором совсем необязательно применимо к SFX с вентилятором 80x15.
avatar
После такой операции стоило бы убедиться, что температура на радиаторах не зашкаливает. Блок питания сверхдешёвый, на размерах радиаторов вполне могли сэкономить.
avatar

Ответ Multisoft на комментарий
пока сам не попробуешь, не узнаешь!


Ответ Multisoft на комментарий
Зайдите на 4pda и узнаете всю правду о этих камерах.

Наблюдаю острое противоречие между этими утверждениями :D.
avatar
Ночью, хорошо и без шумов — никакую, таких экшнкамер нет и быть не может в принципе.
avatar
Да. И никакого сапфирового стекла в фонариках Феникс нет и не было никогда, так что в статье ошибка.
avatar
Стекло сапфировое, не так просто его разбить.
Во-первых, сапфировое стекло самое хрупкое, по сравнению с альтернативами. Во-вторых, нет там никакого сапфирового стекла.
avatar
Лол, обзор фонаря без цитирования времени работы, не то что там проверки. Бимшоты — не, не слышал. Но реферальная ссылка — это само собой. И плевать, что на али оно на $5 дешевле.
avatar
От компьютера — да, от этого пауэрбанка — нет, конечно. Включит зарядку на 2 А, а там уже не ясно, что будет.
avatar
Нет. Samsung S5 всё равно берёт 2 А с любой зарядки, у которой закорочены D+ с D-, что очень типично — если так (или как-то ещё более изощрённо) не сделано, то большинство приборов будут брать 500 мА вместо 1 А, что неприемлемо.
avatar
Откуда информация?
avatar
4,5 часа (яркость 1500Лм), 10 часов (яркость 350Лм)
Полторы тысячи очень китайских люменов. Если принять 350 за правду, то из времени работы получится 780 люмен, и это ещё самая оптимистическая оценка.
этого, к примеру, вполне достаточно для зарядки большинства современных смартфонов
Этого не достаточно даже для древнего Samsung S5, который потребляет 2 А. Вопрос только в том, что произойдёт при подключении к этому гаджету — сработает защита или упадёт напряжение.
avatar
Именно поэтому и спрашиваю. А с какими насадками оценивали звукоизоляцию? Comply, трёхлепестковые?