У Xiaomi как-то интересно написано, что мотор 250 Вт, но максимум 500 Вт. У Дигмы мотор явно другой — автор скопировал спецификации с сайта производителя (250 Вт), но это явное враньё — на коробке ведь написано, что 200 Вт мотор.
Ага, щас. На 3 кг тяжелее, батарея, очевидно, на левых элементах, то есть риск возгорания, по ссылке цена 19 т. р., тогда как сяоми во вполне пристойном магазине 23500.
Пульс, как в браслете, не реально реализовать даже от света, не говоря уже о элементе Пельтье. Например, от CTL1616, которую использует ситизен для экодрайва, очень экономичная микросхема BH1790GLC даст где-то 30000 измерений, насколько я понимаю. Для типичного для браслета ритма измерений один раз в пять секунд это двое суток всего лишь. Так что тут реально надеяться на что-то типа замера по нажатию кнопки.
Есть ещё вариант — это что авторы сбегут с деньгами, которых уже два миллиона долларов.
Цена символическая, цены на подобные модели от Seek или Flir стартуют от $400.
Лол, ну и бред :D. Даже если не учитывать разрешение, то у приличных фирм всё равно таких моделей нету просто, потому что в эту игрушку не видно утечек тепла, в отличие от сиков и флиров.
Подозреваю, что эти приборы не того класса, чтобы ставить их на какую-либо автоматику, т. к., вероятно, реагируют не только на утечку газа, но и на срыв водяного затвора в ванной или кухне.
Смеялсо :DDD. Кому нужно мерить пульс в покое? Проблемы у таких гаджетов начинаются во время тренировки, и сравнение интересно с нормальным нагрудным пульсометром, а не с другим непонятно чем.
Это совсем не то. Окуляр к объективу не прикрутить никаким простым образом. Касательно вашей практики — зажимать диафрагму для съёмки Луны — это просто ошибка, т. к. потеряется разрешение, так нужное для Луны при маленькой апертуре объектива 100-400 (70 мм). Вот как можно снять на телескопы с меньшей апертурой (60 мм): http://blog.sternenstaub-observatorium.de/wp-content/uploads/2014/09/20140916-mond.jpg https://static.shoplightspeed.com/shops/601956/files/006776623/moon-2-zwo290mm-rhannahoe.png (вероятно, со стекингом). Сравните с тем, что у вас получилось.
Там главное ограничение — это что нельзя в багаж батарейки класть, только в ручную кладь. По количеству батареек общих ограничений нет, это может быть только какая-то самодеятельность авиакомпаний. Ещё есть ограничения на огромные батареи — больше 100 Втч. Всё. https://www.faa.gov/hazmat/packsafe/more_info/?hazmat=7
«фуфло» в адрес Meade StarNavigator NG 90. $349.00 за катадиоптрик с астроприводом это шара.
Там речь про другой NG 90 шла, которая рефрактор. В принципе, я немного погорячился — сама труба норм, но бестолковый набор окуляров. К тому же, если привод сломается, то остаётся унылый искатель с красной точкой.
Это какая-то опечатка, в гугле не находится вообще ничего, кроме ссылок на этот же плеер. Такой микросхемы просто не существует.
Есть ещё вариант — это что авторы сбегут с деньгами, которых уже два миллиона долларов.
Лол, ну и бред :D. Даже если не учитывать разрешение, то у приличных фирм всё равно таких моделей нету просто, потому что в эту игрушку не видно утечек тепла, в отличие от сиков и флиров.
Смеялсо :DDD. Кому нужно мерить пульс в покое? Проблемы у таких гаджетов начинаются во время тренировки, и сравнение интересно с нормальным нагрудным пульсометром, а не с другим непонятно чем.
Это не отличный налобный фонарь, а копеечный ($5.39 чисто за фонарь) мусор с ущербной оптикой — при сужении пучка очень сильно падает яркость.
Ответ erazel на комментарий
Естественно, матрицы же одинаковые.
Ответ erazel на комментарий
Не-а. За видео всегда отвечает отдельный акселератор, так что про проц это вообще никак не говорит.
Ответ erazel на комментарий
Ну так и фотографируй на телефон, зачем сюда зашёл?
Ответ Grobik на комментарий
Там речь про другой NG 90 шла, которая рефрактор. В принципе, я немного погорячился — сама труба норм, но бестолковый набор окуляров. К тому же, если привод сломается, то остаётся унылый искатель с красной точкой.
Ответ Grobik на комментарий
У нас по-другому, Мид нагло ломит цену.
Ответ Grobik на комментарий
Это не астрономы, а какая-то личность с негасимым пламенем в жо :).