murka

Ответ 116543039513744186867@google на комментарий

1. С принципом работы «Пространства здоровья» вы можете познакомиться на нашем блоге тут https://engy.app/blog/prostranstvo-zdorovia/

Спасибо, конечно, но я просил данные именно от Баевского с Черниковой. Пока не ясно, при чём они тут вообще. «Эта методика уже несколько десятилетий используется» — в их обзоре трёхлетней давности, опять же, про это ни слова.

Ответ 116543039513744186867@google на комментарий

2. Под «Диаграммой Баевского» мы подразумеваем диаграмму «Пространство здоровья», представленную в обзоре, которая создана совместно Р.М.Баевским и его ученицей А.Г.Черниковой.

Нельзя ли ознакомиться с этим обзором? В обзоре этих авторов от 2017 года ничего подобного нет.

Ответ 116543039513744186867@google на комментарий

Помимо Engy Beat вы можете подключиться к нашей платформе с определенными моделями нагрудных пульсометров Polar, Suunto, Wahoo или Garmin

Платформа — это приложение на смартфоне? Сколько будет стоить приложение в таком варианте, и можно ли его купить без Engy Beat?

То есть эту хрень надо держать пять минут в руках для одного замера? В топку.
К тому же, нет никакой «диаграммы Баевского», есть показатели Баевского. Их, для начала, четыре, а не два. На индекс напряжения похож показатель стресса по порядку значения — однако этот индекс вполне известен и за рубежом. Больше на показатели Баевского тут ничего не похоже: Total power, LF/HF, RMSSD — это всё из другой оперы.
По-моему, тут просто взяли китайский прибор, перевели приложение и добавили Баевского для красного словца.

Ответ locki на комментарий

колонки тоже сводил сам…

Самому сделать колонки и использовать одноканальное усиление? Это наихудшее решение в 2020 году, когда можно:
а) Сделать биампинг/триампинг/квадампинг ну и так далее.
б) Пойти в магазин и купить всё готовое.
Оба варианта будут лучше.

Ответ locki на комментарий

вы вставите ОУ более быстрый и усилитель, как вариант, «засвистит».

На то и даны мозги, чтобы не вставлять в такую схему операционники для специальных назначений.

Ответ locki на комментарий

Потому что просто потыкать и отслушивать, как в Цапах не получится.

Почему не получится? По-моему, точно так же всё.

Ответ locki на комментарий

Он же (ОУ) и будет ограничивающим фактором…

Это у вас схема — ограничивающий фактор, от которого никуда не деться, а тут — спокойно можно поменять операционник на другой.

Ответ locki на комментарий

Смысла не видно особо.

Ну так я же объяснил смысл (помимо замены) — можно легко встроить фильтр для биампинга/триампинга. Как у вас встроить такой фильтр?

Нет, вы не поняли. Не всё делать на мощном операционнике, а сделать входной каскад и усилитель напряжения на операционнике, а выходной каскад на транзисторах. Тогда проблема всяких обратных связей по температуре исчезает (то есть тоже явно лучше 3886 будет, если уж вы на неё равняетесь), а схема сильно упрощается. Вот как здесь: https://www.audiophonics.fr/en/amplifier-boards/mj15024-bipolar-2x35w-8-ohm-stereo-amplifier-class-ab-p-10906.html
Очевидный плюс — операционник можно легко поменять. Также встраивание фильтра для биампинга должно быть достаточно просто. А как именно переделать для этого ваш усилитель?

Каскад усилителя напряжения.

А нафига его на транзисторах делать? Поставить операционник, и все дела.

можно не бояться, что излучение попадает не на все поверхности – выживших добивает озон

Гхм, небольшая проблема состоит в том, что озон умеет добивать не только бактерии, но и пластики (большинство) с металлами (включая многие сорта нержавейки). Именно поэтому озоновые стерилизаторы не получили такого распространения, как автоклавы.

светодиодные лампы, светящие в ультрафиолетовом диапазоне (260-280 нм)

260-280 нм не могут производить озон, только разрушать. К тому же, УФ светодиоды выглядят совсем по-другому. Очевидно, здесь традиционные лампы.

Да и верхнего торца нет даже в видео.

при этом яркость составляет 5800 ± 20% люмен

Не составляет. Яркость составляет (и то не факт) цифру, указанную в «ANSI люмен», то есть 500 люмен. Опять то же самое тиражирование китайского вранья, что и в предыдущем обзоре.

Кнопки — керамика, никаких дешевых материалов тут нет

Дорогих материалов тут тоже нет. Нет ни золота, ни, хотя бы, титана. Банальная нержавейка и плоское сапфировое стекло.

Ответ polg на комментарий

«Нет денег на фуфло» пишется короче. )

Поправил, не благодари. Саундбар без ВЧ динамиков — это оно самое и есть.

Вы ещё разобрать попросите. Здесь вам не lygte, здесь так.

Абсолютно бесполезно. У телефона нет рассеивателя, и разброс между разными моделями легко может быть пару раз.

УФ светодиоды не только УФ выдают, так что чисто по цвету судить проблематично, лучше по флуоресценции, если есть подозрение, что совсем не УФ.

Наверное, это автору вопрос.

С чего это вы взяли, что они синие? По виду вполне похожи на UVC светодиоды.

А aliexpress-то чем не устроил? Там китайских динамиков вагон, даже корпуса есть.

О, нашёл тест микрофона C270. Реально там звук лучше, чем у C920, а уж сабжем она просто пол вытирает. https://www.youtube.com/watch?v=5dMuMWmbF4Q&t=7m30s