БП был линейный на основе тора, шоттки в выпрямителе и стаба на LT1083
Тут, насколько понимаю, отрицательное напряжение всё равно импульсным преобразователем формируется, так что напрягаться по поводу БП имеет немного смысла ;).
be quiet! Pure Power 11 600W CM – современный, мощный блок питания, который отлично подойдет как для бюджетных так и для среднебюджетных конфигураций
Поставить блок, минус которого — «Стоимость», в бюджетную конфигурацию — это замечательная мысль, лол.
И внутренности специально не показали, чтобы не заострять внимание на отсутствии японских конденсаторов?
Как по мне, шум вагонов в метро в Украине и странах СНГ ± на одном и том же уровне
В новых вагонах шум гораздо (минимум децибел 10) слабее, чем в ёжиках, тем более при разгоне. В ёжиках никакое активное шумоподавление подобных затычек вообще не поможет, если не пытаться угробить себе слух, дико задирая громкость.
По поводу ситуации с шумом ПК — у меня он громко работает (около 4 вентиляторов + ПК не изолирован)
У меня в домашнем ПК тоже минимум четыре вентилятора постоянно работают. Два спереди наддувают, два на кулере процессора. При невысокой нагрузке шум можно услышать только ночью в абсолютной тишине. Корпус — обычный фрактал дизайн, ничего не переделывал.
Чтобы было более понятно – приведу практические примеры.
Пользы от этих «практических примеров» ровно ноль. На практике интересно сравнение с другими наушниками — с xm3, например, потому что покупатель выбирает между моделями. А не рассуждения о том, как слышно в каком-то неизвестном вагоне метро или, тем более, о «стационарном компьютере», который может шуметь вообще как угодно.
Такое ощущение, будто слушаешь большие и качественные накладные наушники.
Тоже ни о чём без указания конкретной модели. Кому и кобыла невеста.
Может, вы по сути и правы. Сейчас поглядел спецификации подобных микросхем, у одной обещают максимум 2 мкА, у другой — максимум 1 мкА. Так что ток вполне мог получиться ниже порога измерения этих мультиметров с учётом погрешности в младшей цифре.
Титановый сплав заметно меньше подвержен царапинам по сравнению с алюминиевым корпусом часов
Титан очень легко царапается, существенно легче стали. Поэтому нормальные титановые корпуса часов имеют «алмазоподобное» покрытие. Здесь покрытия нет, т. к. дешёвка.
Титановый безель определенно выигрывает у обычного безеля из анодированного алюминия
Это ненадолго, при длительном ношении анодирование на алюминии обычно лучше, чем голый титан.
Ответ MrPegge на комментарий
Тут, насколько понимаю, отрицательное напряжение всё равно импульсным преобразователем формируется, так что напрягаться по поводу БП имеет немного смысла ;).
Поставить блок, минус которого — «Стоимость», в бюджетную конфигурацию — это замечательная мысль, лол.
И внутренности специально не показали, чтобы не заострять внимание на отсутствии японских конденсаторов?
Ответ Bezbod на комментарий
Проблемы обзорщика.
Ответ Bezbod на комментарий
Вот это то, что надо, сразу бы так.
Ответ Bezbod на комментарий
В новых вагонах шум гораздо (минимум децибел 10) слабее, чем в ёжиках, тем более при разгоне. В ёжиках никакое активное шумоподавление подобных затычек вообще не поможет, если не пытаться угробить себе слух, дико задирая громкость.
Ответ Bezbod на комментарий
У меня в домашнем ПК тоже минимум четыре вентилятора постоянно работают. Два спереди наддувают, два на кулере процессора. При невысокой нагрузке шум можно услышать только ночью в абсолютной тишине. Корпус — обычный фрактал дизайн, ничего не переделывал.
Пользы от этих «практических примеров» ровно ноль. На практике интересно сравнение с другими наушниками — с xm3, например, потому что покупатель выбирает между моделями. А не рассуждения о том, как слышно в каком-то неизвестном вагоне метро или, тем более, о «стационарном компьютере», который может шуметь вообще как угодно.
Тоже ни о чём без указания конкретной модели. Кому и кобыла невеста.
Китайских люмен. ANSI — очень хорошо, если будет 100.
Скорее, дешёвый мультиметр не осилил микроамперы измерить, это же модель за 3 т. р. Полностью заблокировать ток — это вряд ли.
Титан очень легко царапается, существенно легче стали. Поэтому нормальные титановые корпуса часов имеют «алмазоподобное» покрытие. Здесь покрытия нет, т. к. дешёвка.
Это ненадолго, при длительном ношении анодирование на алюминии обычно лучше, чем голый титан.
А Widevine какого уровня?
Э-э, за 1300 рублей, при том что это пластик?