Пять причин смотреть «Битва за битвой» с Ди Каприо
Андерсон — режиссер, который, по устоявшемуся мнению, хорошо снимает фильмы о прошлом. Вспомнить один его «Врожденный порок», исследовавший 70-е, поэтому актуального, обжигающего точностью прогнозов фильма ждали от кого угодно, но не от него. Вообще «Битва за битву» оказалась на слуху по многим параметрам: тут и Ди Каприо, которому пророчат долгожданный второй «Оскар», и сатира над политическими темами настоящего времени, и пугающая стоимость. Андерсон вложил в новое детище без малого 130 миллионов, что стоит как пять предыдущих его фильмов. А уж учитывая, что с самой премьеры фильм продолжает рвать кассу и, по прогнозам, уже в этом месяце выйдет в ноль, а после начнет окупаться, внимание масс к нему было делом решенным. Итак, разберемся, насколько фильм оправдывает поднятый шум и стоит ли его смотреть.
Содержание
Сюжет
Новое творение Андерсона условно можно поделить на две части. В первой мы наблюдаем, как группа отважных революционеров освобождает иммигрантов из лагеря с автоматами наперевес. В рядах борцов за справедливость числятся главные герои Томас Фергюсон и его боевая подруга Перфидия Беверли-Хиллс, которая даст прикурить любому солдату и, похоже, является наследницей легендарных амазонок. Она готова с автоматом наперевес наносить добро и справедливость, похоя размазывая изящной ножкой гордость вояк.
Во время своей революционной деятельности роковая красотка умудряется закрутить роман не только с Фергюсоном, но и с тем самым раздавленным воякой полковником Локджо и оказаться в положении. Впрочем, даже внушительный живот не останавливает красотку от решительных действий. И всё же революции до конца фильма дожить не суждено.
Вторая часть переносит зрителя на шестнадцать лет вперед. Роковой красотки в кадре не наблюдается, только заросший и соскучившийся Фергюсон. В одиночку воспитывая дочь, единственное, что осталось от любовницы-революционерки, он тихо-мирно смотрит телевизор за бутылкой пива и чего покрепче. Пока в жизнь не возвращается полковник Локджо и Фергюсону вновь не приходится схватиться за автомат, чтобы спасти дочь.
Шутками не обделили никого
Самое приятное в фильме — это, пожалуй, юмор. В мире повсеместной цензуры и нарочного обеления одних меньшинств, закрашивания негативом других хочется кино такого, которое знатно потопчется по всем и справедливо раздаст словесных пинков даже до абсурдного неприкосновенным частям общества. «Битва за битвой» не высмеивает один этаж системы. Здесь Андерсен словно тычет пальцем по очереди в левых, правых, серединных и честно заявляет: «Вы все не очень».
Литрами сарказма будут политы все: от твердолобых вояк до революционеров, которые даже неясно, за что бьются: то ли за реальную смену режима, то ли просто потому, что жизнь у них такая лихая, полная битв, беззакония и экшена, одним словом. Походя пнули представителей власти. Да и в целом никто в обиде не остался.
Притом юмор в фильме не как в привычной комедии, когда за кадром смех показывает, над какой сценой пора бы похихикать. Наоборот, повествование нарочно серьезное, да и актеры, как в фразе настолько серьезные, что даже в зеркало сами себе не улыбаются, превращают всё происходящее в затянутый, но безумно захватывающий абсурдный фарс. В котором главные роли играют носящийся по городу в халате Ди Каприо и его воинственный оппонент полковник Локджо, собравший в себе все карикатурные черты типичного вояки. Такое зрелище стоит просмотра.
Артхаус, но для масс
Пол Андерсон не стал выставлять героев белыми пушистыми борцами за чистое добро. Как и не изобрел идею вечного мира с одной верной к нему дорогой. Как раз наоборот, убрав с дороги юношеский максимализм и идеализм, он стал тем самым обычным человеком, который после просмотра новостей открывает пиво и готовится к новому дню, на ходу внося коррективы в маршрут, потому что битва битвой, а обычной жизни никто не отменял. Вечная борьба бобра с ослом не прекратится, потому что мечтательная утопия так же невозможна, как абсолютная стабильность.
Мир будет меняться, это неизбежно. Революции будут вспыхивать и угасать, в каких-то даже доведется участвовать, другие обойдут стороной, но главное вовсе не это. Политические разлады — штука важная для общества, но для конкретной личности ближе более приземленные идеи, например те люди, которыми себя окружаешь и действительно дорожишь. И как бы ни была притягательна идея вечной борьбы за справедливость, иногда и отдохнуть хочется в окружении тех, ради кого эту справедливость и нужно было восстановить.
Пол Андерсон — человек удивительный. Он сумел снять артхаус с глубокой и личной моралью на три часа хронометража, но при этом не распугать поголовно всех зрителей. Как правило, артхаус массам заходит со скрипом. Но Андерсон простыми словами и насыщенным экшеном сумел подать высокую идею под приятным, почти фастфудным соусом.
Экшн и заслуги операторов
Обычно фильмы с так называемой высокой идеей не радуют хлебом и зрелищами. Только пространными диалогами и фантасмагоричными образами, которые без толкователя киношных эвфемизмов и не разберешь. Андерсон пошел другим путем. «Битва за битвой» динамична не только по названию, но и по содержанию.
Одни сцены погонь чего стоят. Свой самый дорогой фильм за всю карьеру Андерсон снимал с размахом, не скупясь ни на наполнение, ни на техническое исполнение. Смешав на одной съемочной площадке все наработки современного кино, на выходе получилось не просто кино, но целая выставка визуальных эффектов. Погони снимались на холмистых местностях Аризоны, и динамика съемки превращает зрителя практически в участника действий. Ну, а уж как красиво слетают машины с трассы, нельзя описать словами, такое стоит увидеть.
Отзывы критиков
В сети и среди изданий фильм уже успели расхвалить на все лады и даже заранее присудили титул «Фильм года». А некоторые так и вовсе назвали его фильмом десятилетия. Конечно, это уже не первый фильм года, названный таковым в сети. Не так давно и «Эддингтон» хвалили, правда, не столь громко.
Но «Битва за битву» свое звание пока заслуживает, выделяясь среди ставшего уже практически конвейерным кино. Критики, как и зрители, называют фильм глотком свежего воздуха. А на сайтах критиков, например на Rotten Tomatoes, фильм держит 95% свежести, сравнявшись с тем же показателем на Metacritic. В вопросе фильма Андерсона критики удивительно синхронизировались во мнениях.
Итог
«Битва за битвой» — кино динамичное и способное привлечь к экрану даже самого привередливого зрителя. Фильм сочетает в себе и актуальность, и оригинальный подход. В нем есть динамика, которая не даст заскучать, даже несмотря на трехчасовой хронометраж. А еще в нем содержится поистине простая, но четкая мысль, которая откликнется в сердце каждого. Какой бы ни был политический режим, какие бы изменения ни зрели, главное не те битвы, которые ведутся повсеместно, а возвращение после них домой, где есть кому дождаться и есть с кем верить в светлое будущее.
Если вы ищете обновления для сезонного гардероба которые уберегут от повсеместной сырости то эта подборка для вас: 10 мужских демисезонных курток для дождливых дней. А от участи вернуться домой с насквозь промокшими ногами спасут одни из 10 пар непромокаемых треккинговых ботинок.
Источник: www.kinopoisk.ru





1 комментарий
Добавить комментарий