Обзор фильма «Челюсти: Кровавый риф» (2024)

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Кино и сериалы

Челюсти: Кровавый риф (2024) — это попытка оживить жанр акульего хоррора, которая, к сожалению, проваливается практически на всех фронтах. Заявленный как триллер с элементами выживания, фильм превращается в скучную и предсказуемую историю, не оставляющую зрителю никаких эмоций, кроме разочарования.

Официальная афиша
Автор: kinopoisk Источник: www.kinopoisk.ru

Сюжет:

В основе сюжета лежит конфликт двух подруг, которые вместе с тремя другими девушками отправляются на отдых, чтобы отпраздновать свадьбу одной из них, своего рода девичник. Это обещает быть весёлым путешествием, но в какой-то момент все идет не по плану и героини оказываются на старом катере в открытом море, после чего они высаживают поссорившихся подруг на острове, чтоб те помирились, пока идут к ним пешком, а сами высаживаются чуть дальше на том же необитаемом острове. Всё вроде бы неплохо, пока акулы не начинают угрожать их жизни.

Звучит как многообещающая завязка для триллера о выживании, но на этом положительные моменты заканчиваются. Сюжет развивается по настолько шаблонному и банальному пути, что уже через полчаса зритель может безошибочно предсказать все ключевые события. Никаких неожиданных поворотов, никакой интриги — всё развивается по накатанной колее старых клише, кроме появления акул. С самого начала фильма ты ждешь их появления, но вот незадача, их все нет. История конфликта между подругами не получает должного развития, а любые попытки создать эмоциональное напряжение выглядят настолько неубедительно, что за персонажей просто не хочется переживать.

Пустые персонажи: ни эмоций, ни глубины

Одна из главных проблем фильма — это его персонажи. Они настолько однообразны и лишены глубины, что за ними совершенно неинтересно наблюдать. Слоган фильма должен быть «Women moments», потому как проблематика отношений подруг это основная линия фильма, но даже она совершенно пустая. Кажется, что режиссёр и сценаристы просто не уделили времени на проработку характеров, да и персонажей в целом. Даже в условиях смертельной опасности герои остаются «плоскими», а их мотивации и поступки не вызывают ни симпатии, ни сострадания.

Автор: kinopoisk Источник: www.kinopoisk.ru

Основной конфликт, связанный со ссорой двух подруг, тоже не получает развития. В какой-то момент он просто теряется на фоне общей скуки и шаблонных сцен с акулой. В результате, нам представляют абсолютно пустую историю, в которой нет ни эмоциональной привязки, ни напряжённости.

Где же акулы? Полное отсутствие экшена

Для фильма с акулой в названии крайне странно, что этих хищников на экране почти нет. Если собрать все сцены с акулами, то это займет не более 5% фильма. Да и от акулы мы видим только плавник. Конечно, можно предположить, что это связано с бюджетом, но даже при ограниченных средствах можно было бы создать напряжённые сцены, играя с атмосферой, страхом неизвестного и обыгрывая ограниченность пространства. Но создатели фильма решили пойти по самому простому пути, практически игнорируя возможности для экшена.

Отдельно стоит отметить актёрскую игру, которая оставляет желать лучшего. Большинство исполнителей выглядят так, будто просто отрабатывают свои сцены без особого энтузиазма или понимания своих персонажей. Эмоции выглядят фальшиво, а взаимодействие между героями абсолютно неубедительно. Напряжённые моменты, которые должны были бы вызывать страх или тревогу, лишены эмоционального заряда и вызывают у зрителя скорее зевоту, чем страх.

Автор: kinopoisk Источник: www.kinopoisk.ru

Один из самых «напряженных» моментов в фильме — сцена, где акула кусает одну из девушек за ногу, но акулы и даже плавника в той сцене нет, девушка просто стоит в воде, причем не глубоко и вдруг она округляет глаза, начинает пытаться показать какую-то эмоцию, но это вовсе не похоже на состояние в момент укуса акулы, скорее нечто иное (у меня лично прошла ассоциация с моим сыном в подгузнике, когда ему резко захотелось «по-большому», взгляд был тот же).

Вместо того чтобы использовать оригинальное название фильма («Something in the Water») и развить тему неопределённой угрозы под водой, режиссёр предпочёл остаться на поверхности, лишив фильм потенциала для создания действительно пугающей атмосферы. Камера почти не опускается под воду, что, конечно, могло бы добавить хотя бы немного напряжения, но даже эти возможности не были использованы.

Визуальная часть — единственное светлое пятно

Автор: kinopoisk Источник: www.kinopoisk.ru

Если в фильме и есть что-то достойное похвалы, то это операторская работа и красивые пейзажи. Съёмки океана, пляжей и острова действительно впечатляют своей красотой. Но это единственное, что может привлечь внимание в фильме. Океан выглядит величественно, пейзажи восхищают, но, увы, этого недостаточно, чтобы спасти фильм от его многочисленных недостатков. Свет, звук могу назвать хорошими, к ним претензий нет, но в общем зачете этот фильм не вытягивает даже на уровень «так себе или фильм на один раз», он все равно остается на уровне — «два часа потраченного времени зря».

Итог:

«Челюсти: Кровавый риф» — это фильм, который не может предложить ничего нового или захватывающего. Сюжет скучен и предсказуем, персонажи пусты и не вызывают никакого интереса, актёрская игра на низком уровне, а акул в фильме практически нет. Экшен и ужасы сведены к минимуму, а любые попытки создать напряжение выглядят неудачными. Визуально фильм красив, но одной лишь картинкой зрителя не удержать.

Так же по сюжету остается много вопросов в конце, например, как одна из героинь смогла вплавь добраться до суши и вызвать помощь не попавшись акуле, куда делась вторая героиня, решившая пожертвовать собой и самый главный вопрос, что же это за акула скрывалась за кадром?

Фанатам хорроров или фильмов о выживании с акулами этот фильм точно не стоит рекомендовать. Он настолько пуст, что даже среднестатистический зритель вряд ли найдёт для себя что-то увлекательное. В мире фильмов о морских хищниках это очередное разочарование, которое легко забудется вскоре после просмотра.

Изображение в превью:
Автор: kinopoisk
Источник: www.kinopoisk.ru

2 комментария

Chenz
Чую, фильм снимали сугубо по методе Уве Болла. Взять известное название и слить всё известно куда.
Z
Спасибо за обзор, сэкономлю время.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Налобный фонарик, который смог? Держит высокую яркость и пробивает вдаль. Обзор Wurkkos HD17

200м реальной дальнобойности, 2500люм яркости, удобное для ремонта быстросъёмное оголовное крепление, магнит в торце, исключительно яркий красный свет, ступенчатая и плавная настройка яркости с...

Обзор башенного кулера Ocypus Delta A62 BK ARGB: тише человеческого шёпота!

Когда собираешь компьютер, всегда ищешь тот самый золотой баланс: чтобы и процессор не задыхался от жары, и кошелёк не опустел, и в ушах не свербело от гула вентиляторов. С виду обычная башня, а по...

Белорусские мотивы на заставке китайских часов: обзор Haylou Solar Lite 2

Классика или современные гаджеты? Вопрос простой, но ответ не такой очевидный. Обычные часы — это про внешний вид и привычку, умные — про удобство и повседневные функции. При...

✦ ИИ  Боль — это не сигнал тела, а галлюцинация мозга: новая теория деконструирует 400 лет медицины

400 лет назад французский философ Рене Декарт предложил модель, которая определила отношение западной медицины к боли на столетия вперед. Он представлял нервную систему как систему трубок:...

Старые SSD, HDD, DVD или флешка: как утилизировать, чтобы данные не восстановил даже специалист

У меня в ящике стола долгое время лежал жесткий диск. С первого ноутбука. Того самого, который тормозил еще на Windows XP. Я его давно выкинул, а диск оставил. На нем были фото, сканы...

Обзор ноутбука Ninkear N16 Pro (Intel Core I7-12700H): самый уверенный офисник

Неплохое обновление популярной модели Ninkear N16Pro. Я раздобыл его для тестов и показываю вам. Теперь внутри Intel Core I7-12700H и обновлённые порты. А еще ноутбук стал просто более симпатичным....