Xiaomi Redmi 3S: анализ поддержки быстрой зарядки Qualcomm Quick Charge 2.0/3.0

Смартфон Xiaomi Redmi 3S был выпущен несколько месяцев назад. Он получился настолько сбалансированным, учитывая демократичную стоимость, и качественным, что продаётся как горячие пирожки в обеденное время. По разным оценкам Redmi 3S и Redmi Note 3 на данный момент являются самыми продаваемыми смартфонами Xiaomi. Обзоров этого смартфона уже опубликовано множество. Но есть нюансы, которые толком не разъяснены, и до сих пор ломаются копья в спорах.

Смартфон Xiaomi Redmi 3S оснащён аккумулятором с внушительной ёмкостью 4100 мА·ч. Официально никакой поддержкой технологии быстрой зарядки смартфон не обладает. Но разные наблюдения и измерения пользователей говорят об обратном.

Я постараюсь детально ответить на следующие вопрос:

  • Обладает ли смартфон поддержкой технологии Qualcomm Quick Charge 2.0?
  • Обладает ли смартфон поддержкой технологии Qualcomm Quick Charge 3.0?
  • Если обладает, то насколько эффективно реализована поддержка быстрой зарядки в смартфоне?

 

 

Сначала немного теории на пальцах (кратко и грубо, чтобы было понятно всем). Что такое QC 2.0? С помощью выставления определенных напряжений на контактах Data+ и Data- заряжаемое устройство, например, смартфон, может «общаться» с ЗУ и переключать напряжение ЗУ на 5, 9, 12, 20 В, если оно тоже поддерживает технологию QC 2.0. Сила тока при этом остаётся штатной для кабелей и разъёмов USB, т.е. кабели не нужно заменять на какие-то особенные, но мощность при этом существенно возрастает. Что такое QC 3.0? Это QC 2.0 по сути, только, кроме фиксированных напряжений, заряжаемое устройство ещё может запрашивать изменение напряжение с шагом 0,2 В в диапазоне 3,6 — 20 В, т.е. инкрементальное изменение напряжения. Это нужно для того, чтобы в определенных (акцентируйте внимание на этом слове) ситуациях разгрузить понижающий преобразователь, например, в смартфоне, тем самым в эти определённые моменты снизить выделяемое преобразователем тепло. Некоторые думают, что QC 3.0 обеспечивает более быструю зарядку, чем QC 2.0 — в этом, кстати, виноват маркетинг от Qualcomm. Но это не совсем так. QC 3.0 может обеспечить более эффективную зарядку, выделяя меньше тепла в заряжаемом устройстве, и то лишь в определённые моменты, что не всегда означает более быструю. А как показывает реальная практика со смартфонами, в подавляющем большинстве случаев никакого выигрыша в скорости между QC 2.0 и QC 3.0 нет, т.к. смартфоны спокойно справляются с рассеиванием тепла самостоятельно. И, да, хоть это и банально, но если смартфон поддерживает QC 3.0, то он поддерживает QC 2.0.

В Xiaomi Redmi 3S установлен SoC Qualcomm Snapdragon 430. Он обладает поддержкой Qualcomm Quick Charge 3.0. Но для полноценной реализации этого недостаточно. Нужна ещё поддержка в аппаратной части смартфона и в системной ПО. Т.е. наличие такого SoC вовсе не гарантирует наличие поддержки QC 2.0/3.0. Более того, производитель по своим соображениям, например, маркетинговым, или из-за технических ограничений аккумулятора, может накладывать ограничение на потребляемую мощность. Вплоть до того, что устройство может обладать поддержкой QC 3.0, но при этом скорость зарядки никак не отличается от обычной при 5 В.

Так получилось, что моя мама захотела поменять свой смартфон Samsung Galaxy S III, который я ей подарил достаточно давно. Основные претензии — это малое время автономной работы и отсутствие поддержки LTE. Конечно же выбор пал на Xiaomi Redmi 3S. Но отдать его без тестов я не мог. Теперь перейдём к практическому тестированию.

 

Инструменты для тестирования

 

  • Штатное ЗУ, которым комплектуется Xiaomi Redmi 3S.
  • ЗУ с поддержкой QC 2.0.
  • ЗУ с поддержкой QC 3.0.
  • Тестер ZKE EBD-USB.

Штатное ЗУ не поддерживает технологию QC 2.0/3.0. Номинальное напряжение 5 В, максимальная сила тока 2 А. ЗУ с поддержкой QC 2.0 и 3.0 честно умеют отдавать 18 Вт и умеют компенсировать потери на кабеле, увеличивая напряжение при повышении силы тока.

Смартфон будет заряжаться во включенном состоянии с выключенным экраном.

 

Зарядка с помощью штатного ЗУ

 

Смартфон комплектуется очень качественным штатным ЗУ. Я его отдельно протестировал. Во-первых, оно умеет компенсировать просадку напряжения на кабеле при повышении силы тока. Т.е. при росте силы тока, растёт и напряжение вплоть до 5,4 В при 2 А (что соответствует стандарту USB 2.0 — до 5,5 В). Во-вторых, оно гарантировано выдаёт 2 А. В сети можно найти разбор этого ЗУ, внутри всё идеально.

График зарядки смартфона выглядит следующим образом:

Мощность в пике режима CC составляет около 10-11 Вт. Смартфону нужен 1 час и 45 минут, чтобы зарядить аккумулятор приблизительно до 86% (это не данный со смартфона, а процент от общей потребляемой энергии за весь процесс зарядки в режиме CC). Полное время заряда 2 часа 42 минуты (смартфон сообщил о 100% заряде).

Зарядка с помощью ЗУ, обладающего поддержкой Qualcomm Quick Charge 2.0

 

По графику заряда видно, что ЗУ переключилось по запросу смартфона на напряжение 9 В. Мощность потребляемого тока на этапе CC составляет около 10-11 Вт. Смартфону нужен 1 час и 40 минут, чтобы зарядить аккумулятор приблизительно до 86%. Полное время заряда 2 часа 32 минуты.

Вот и ответ на первый вопрос. Да, Xiaomi Redmi 3S формально обладает поддержкой QC 2.0. Это наглядно видно по используемому напряжению — 9 В.

 

Зарядка с помощью ЗУ, обладающего поддержкой Qualcomm Quick Charge 3.0

 

По графику заряда видно, что ЗУ переключилось по запросу смартфона на напряжение 6,55 В. Мощность потребляемого тока на этапе CC составляет около 10-11 Вт. Смартфону нужен 1 час и 40 минут, чтобы зарядить аккумулятор приблизительно до 86%. Полное время заряда 2 часа 33 минуты.

Вот и ответ на второй вопрос. Да, Xiaomi Redmi 3S формально обладает поддержкой QC 3.0. Это наглядно видно по используемому напряжению — 6,55 В.

 

Сравнение и выводы

 

Смартфон обладает поддержкой Qualcomm Quick Charge 2.0/3.0. Но эта поддержка лишь формальная. Не зря производитель ничего не указывание о ней в технических характеристиках. Во всех случаях мощность программно ограничена 11 Вт, и время полной зарядки во всех трёх случаях схожее. Сделано ли это из маркетинговых соображений (я считаю, что именно так, чтобы компенсировать привлекательность более продвинутых моделей компании) или из-за технических ограничений самого аккумулятора, мы уже не узнаем.

Вам не нужно специально покупать ЗУ с поддержкой QC 2.0/3.0 для этого смартфона. Он комплектуется очень качественным ЗУ, которое полностью соответствует возможностям смартфона.

Скорее всего, всё, что описано в этой статье, будет так же применимо к новому Xiaomi Redmi 4. У него аналогичная батарея, и поддержка QC 2.0/3.0 не заявлена.

P.S. Знаете, что было самое мучительно в тесте? Это звучит странно, но принудительно под максимальной нагрузкой разрядить Redmi 3S 3 раза. Часто хочется, чтобы какой-то смартфон работал дольше. Я же хотел его быстрее разрядить, но у меня это не очень хорошо получалось. SoC Snapdragon 430 и аккумулятор ёмкостью 4100 мА·ч — это гремучая смесь, которая сопротивляется разряду любыми способами. Вместо запланированного одного дня на статью, мне пришлось потратить полтора.

Впереди вас ждёт ещё одна увлекательная статья — "Слепое тестирование на примере камеры Xiaomi Redmi 3S: нужна ли поддержка RAW/DNG в смартфонах с бюджетными камерами?", в которой вы будете выступать вершителями судеб.

P.S. II. Друзья, к сожалению слепое тестирование снимков с камеры отменяется, не начавшись. Всё оказалось не так просто. На смартфоне легко включить Camera2 API. Ручной режим работает идеально. Съёмка в RAW работает во многих программах с поддержкой Camera2 API. Но полученные DNG файлы открыть невозможно нигде. Система отдаёт в каком-то непонятном формате. Я вчера разобрал приложение камеры от Mi5S, снял проверку на поддержку режима RAW (штатная программа в новых версиях MIUI для Mi5S и Mi5S Plus умеет снимать RAW) и кучку всевозможных режимов, включая ручной режим. Установил его на Redmi 3S. Полностью ручной режим, сохранение RAW, множество других режимов, всё это заработало. Но опять DNG файлы открыть нигде не удалось. Единственная программа, которая «смогла» сохранять открываемые DNG, FreeDCam — она действует в обход Camera2 API. Учитывая, что ужаснее по интерфейсу программу найти сложно, а съёмка RAW возможна только с автонастройками выдержки и ISO, статью решил отменить. Извините. Но к этой теме я ещё обязательно вернусь. Подождём Redmi 4 и новых версий MIUI, может там всё заработает.

 

Смартфон Xiaomi Redmi 3S в конфигурациях 2/16 и 3/32 можно приобрести в онлайн-магазине GearBest. А с купоном GBmi3S2 вот этот лот 3/32 будет стоить 125$.

 

 

+6 0 56982 46
Автор Kyrie1965 Рейтинг +28.53 Сила 34.63
Блог Мобильные устройства и смартфоны 153 327 RSS

46 комментариев

Kyrie1965
Как обычно, если увидите какую-то ошибку, сообщите личным сообщением, поправлю — людям будет приятнее читать, вам благодарность.
100000738534323@facebook
А где Вы на этом сайте видите личные сообщения? 
Однажды задал подобный вопрос — меня нещадно заминусовали. Неужели один я такой слепой? 
Rimlyanin
тут //www.ixbt.com/blogs/talk/
Для примера, открываем профиль //www.ixbt.com/blogs/profile/mpanius/ и находим справа "Написать письмо"
100000738534323@facebook
Спасибо!
Но это какой-то очень странный, неуважительный и просто мега-дурацкий способ «просить». 
Если автор до такой степени страдает нарциссцизмом или зависимотью от рефералок — к сожалению, тут таких подавляющее большинство — что ему  больно видеть в комментариях обсуждение качества его работы. Неплохо бы начать с элементарных правил вежливости и давать прямую ссылку, а не посылать читателей в неизвестность. Да и выставив свою работу на публичное рассмотрение и не желая видеть сообщения об ошибках — можно подразумевать лишь грамматические, стилистические или похожие ошибки. Но писать о ошибках связанных с пробелами в знаниях относящимся к публикации в блоге… тут можно рассчитывать лишь на настоящих друзей, иначе маразм получается.  

Хочу еще добавить, что статья под которой мы пишем, мне не только очень понравилась, но и никаких замечаний по теме я написать не смог бы, даже захотев. Возмущаюсь лишь формой и сутью обращения к читателям под статьей.
Kyrie1965
Не понял ваши возмущение. Это вполне нормальная просьба, чтобы комментариями по исправлению «не засоряли» топик, они к сути не относятся — ошибки и описки могут проскакивать, от этого страхует только корректор. Приплили какие-то рефералки, нарциссцизм и пр. Судя по вашим неадекватным комментариям ко многим топика для вас это норма. Может вы больны или вам плохо, а может просто из-за недостатка ума, или одиночества, но такое тут не лечат, извините.
Последний раз редактировалось
100000738534323@facebook
Пропущу оскорбления, а с сутью не соглашусь. Вы невнимательно читаете все подобные просьбы авторов или намеренно лицемерите или чувствуете себя уязвленным и потому слепы.  
К потаенным мыслям авторов я не имею доступа, но умею читать и понимать написанное. Не всегда, как того хотелось бы, но в достаточной степени, чтобы отличать ложь от правды или видеть отсутствие логики в своих или собеседника словах. имхо  
Вы пишете про то, что Вы подразумевали своей просьбой, но подразумевать и выражать свои мысли — это не всегда одно и то-же. Так и в Вашем случае. Просьба касается ошибок — т.е. любых найденных ошибок, а не относящихся к работе несуществующего корректора. Так-же в просьбе нет ссылки для сообщений Вам. Потому прошу одеть очки, перечитать все сначали и сходить к доктору самому, если опять ничего не поняли.
Булат95
гарциссизм- этор как раз обсуждать описки в публичных комментах. вы сами такие комменты хотели бы читать??
Qry
Убейте дизайнера! Это ж надо было додуматься разместить блок с меню профиля в правой линейке пониже!
100000738534323@facebook
Угу. Я так часто там вижу только рекламу, что с пол десятка попыток найти личку — ничего не находил, пока не прочитал подсказку Романа (выше).
Rimlyanin
Я сам случайно нашел
SLASH_518
Спасибо, полезно и интересно. Недавно на сайте MR была статья про быстрые зарядки, дак вот в комментах большинство людей использующие эту технологию написали, что очень довольны ею, но отметили, что ёмкость аккума при таком способе зарядки начинает падать уже приблизительно через пол-года использования. Так что сделал для себя вывод, что желательно заряжать обычным зарядником, а быстрым пользоваться тогда, когда это действительно необходимо.
Kyrie1965
Как говорится, всё не так однозначно. Да, литий-ионные аккумуляторы деградируют быстрее при увеличенной силе тока заряда, но и технологии не стоят на месте. У всех крупных производителей аккумуляторов есть модели, которые могут заряжаться большим током (он для них является стандартным) при этом их ресурс в тех. данных составляет (условно) гарантированные 700 циклов до потери максимум 20% ёмкости, что и у стандартных аккумуляторов. Конечно, если взять аккумулятор и заряжать его предельным током (по тех. данным), то получится ускоренная деградация. Но если стандартным (а он может быть большим), то никаких проблем. Производители тоже не идиоты, они не позволят использовать предельный ток для зарядки (ну, только совсем подвал). Ток всегда задан, как минимум, в соответствии с тех. данными аккумулятора.
Rimlyanin
Вот только высокотоковые аккумы в смартфоны все равно никто  ставить не будет пока.
Kyrie1965
Смотря, что вы имеете в виду под «высокотоковыми» аккумуляторами. В своём сообщении я чётко обозначил аккумуляторы, для которых большая сила при заряде является стандартной. Например, для аккумулятора LG G5 — это районе 2C (т.е. 5,6 A). Для аккумулятора Oneplus One 3 — это в районе 2С (т.е. 7 A) и т.д.
Последний раз редактировалось
Rimlyanin
Да как раз и имел ввиду 2C и выше. Не те, которые в шуриках да элсигах, от 10А и вверх.

Это информация с даташитов на эти аккумы? Дайте на них линки плиз.

P.S. Жаль только никто не вспоминает о том, при каком DoD считаются все эти сотни (про 700 несколькими сообщениями выше было написано) циклов.
Kyrie1965
Нет, даташитов нет. Это лишь расчёт, исходя из мощности потребляемого смартфоном тока при зарядке.
Rimlyanin
Жаль.
Я думал Вы на основании даташитов утверждаете про 2С и 3С для этих аккумов. Ведь даже в даташите на действительно высокотоковые 18650, например для INR18650HG2 указано Standard Charge лишь 1500mA. А это аккумы, которые согластно даташита, могут работать с токотдачей до 20А, т.е. примерно 6С.
А это лишь Ваши расчеты...
SLASH_518
Там есть ещё один немаловажный фактор про который вы забываете. Li-Ion аккумы очень не любят повышенную температуру и быстро деградируют, так вот, при такой зарядке аккум разогревается до 65-67 градусов. Думаю вы не будите спорить, что это ему однозначно на пользу не идёт.
Последний раз редактировалось
Kyrie1965
Опять же всё зависит от аккумулятора. Если это современный, который изначально рассчитан на высокий ток, то критического нагрева не будет (а тот, который будет, полностью соответствует тех. характеристикам аккумулятора и не снижает ёмкость ниже заявленного после n циклов). Возьмите для примера LG G5, Moto Z Droid Edition, Oneplus One 3, заряжаются около 1 часа 15 минут полностью. При этом в сковородку не превращаются.
Rimlyanin
если смартфон что с QC 2.0 / 3.0 что без них потребляет 10-11Вт, то разницы в нагреве аккума быть не должно. По крайней мере, большой разницы. Вот преобразователь в контроллере заряда да, греться может по разному, но это отдельная история.
Булат95
ну с таким смартом и смысла никакого в QC нету
murka
Чушь, не может нормальный аккумулятор при 0,8C зарядке так разогреться.
Последний раз редактировалось
100000738534323@facebook
Впереди вас ждёт ещё одна увлекательная статья
С нетерпением жду! Уже заинтриговали!
Kyrie1965
К сожалению, пока отменяется. Добавил разъяснения в статью:
Друзья, к сожалению слепое тестирование снимков с камеры отменяется, не начавшись. Всё оказалось не так просто. На смартфоне легко включить Camera2 API. Ручной режим работает идеально. Съёмка в RAW работает во многих программах с поддержкой Camera2 API. Но полученные DNG файлы открыть невозможно нигде. Система отдаёт в каком-то непонятном формате. Я вчера разобрал приложение камеры от Mi5S, сняли проверку на поддержку режима RAW (штатная программа в новых версиях MIUI для Mi5S и Mi5S Plus умеет снимать RAW) и кучку всевозможных режимов, включая ручной режим. Установил его на Redmi 3S. Полностью ручной режим, сохранение RAW, множество других режимов, всё это заработала. Но опять DNG файлы открыть нигде не удалось. Единственная программа, которая «смогла» сохранять открываемые DNG, FreeDCam — она действует в обход Camera2 API. Учитывая, что ужаснее по интерфейсу программу найти сложно, а съёмка RAW возможна только с автонастройками выдержки и ISO, статью решил отменить. Извините. Но к этой теме я ещё обязательно вернусь.
Rimlyanin
Пришли файлики, попробую открыть.
100000738534323@facebook
Попробуйте, изо всех сил попробуйте! Позвольте страждущим узреть невидимое и насладиться так подло скрываемыми Сяоми от юзверей секретами. 
Kyrie1965
Отправил личным сообщением.
Rimlyanin
Да, получил ссылку, качаю, вечером гляну что там с заголовками.
Rimlyanin
Странно, перепробовал почти все, но мне открывает «квадрат малевича». Надо ещё покопаться, есть ещё варианты.

Какой-то не валидный DNG
Последний раз редактировалось
100000738534323@facebook
Расстроили здорово. Буду ждать с нетерпением решения появившихся проблем и появления намечавшейся публикации! 
pmaker
Поясните для деревенщины, даже если на выходе с зарядки 9v, контроллер все равно подаст на акк 5v?
Kyrie1965
Максимальное напряжение будет 4,2-4,4 В (зависит от аккумулятора смартфона). Так что формально, да. Не важно, 12 В, 9 В, 5 В на входе в смартфон, контроллер заряда через преобразователь снизить напряжение до необходимого.
Последний раз редактировалось
Kyrie1965
Там действительно новая модель только одна Redmi 4 3/32, но ценник на неё сейчас не всем понравится. Redmi 4 2/16 мало отличается от Redmi 3S 2/16, а ценник существенно выше. А Redmi 4A имеет аккумулятор со сниженной ёмкостью, что тоже не всем нужно. Более того, ещё даже нет международной версии с Band 20 (кому-то это важно). Так что никто никого не убьёт, пока цены не упадут.
mpanius
Завтра постараюсь выложить про него первый взгляд (про 3/32), на самом деле приятный аппаратик. Мне показался такой утипути версией Mi5S
Zloi
Спасибо, было интересно. У жены 3S, как купили — заметил эту фишку сразу. При зарядке на QC 2.0 показывает 9V, но при этом падает ток и время зарядки остается таким же)) А как у Вас такой информативный график вышел? Это прибор какой-то специальный фиксирует показания?
Kyrie1965
Не за что. Это прибор ZKETech (ZKE) EBD-USB — тестер-нагрузка с компьютерным управлением. Пользуюсь им уже давно, невероятно крутая штука. Штатное управляющее ПО EB Tester Software рисует все графики. Сейчас уже доступна четвёртая ревизия (я использую вторую ревизию с самостоятельной модификацией системы охлаждения), стоит бюджетно.
Printerman
«Я его отдельно протестировал. Во-первых, оно умеет компенсировать просадку напряжения на кабеле при повышении силы тока. Т.е. при росте силы тока, растёт и напряжение вплоть до 5,4 В при 2 А (что соответствует стандарту USB 2.0 — до 5,5 В). Во-вторых, оно гарантировано выдаёт 2 А. В сети можно найти разбор этого ЗУ, внутри всё идеально.»

Это называется «перекомпенсация»-характерно для дешевых китайских компьютерных БП и аналогичных дрянных зарядок. А вот такой выход за пределы предельно допустимых 5.25V запросто спалит контроллер заряда в телефоне-при использовании короткого толстого кабеля. Это брак. Точнее-экономия при разработки. Брендовые «двухамперники» (тот же айпадовский) никогда выше 5.2V не выдаст. Да и Самсунговские не отстают. 
Резюме-комплектный зарядник в мусорку. Сразу же. 
Последний раз редактировалось
Kyrie1965
Посмотрите спецификацию USB 2.0 — http://www.usb.org/developers/docs/usb20_docs/. Файл USB 2.0 ECN VBUS Max Limit.pdf. В 2014 году вышло USB Engineering Change Notice для стандарта USB 2.0, которое повышает VBUS до 5,5 В. Это является допустимым напряжением. Про дрянные зарядки тоже не понял. Некоторые ЗУ от А-брендов, например, HTC, Lenovo, Motorola и пр. выдают ток с напряжением до 5,5 В. Внутри зарядки Xiaomi всё стандартно, ничего дрянного там нет, ни один компонент не вызывает нареканий. А повышать напряжение (до допустимого) при повышении нагрузки стандартом USB не запрещено. Резюме — ваш комментарий не соответствует действительности и является лишь домыслом.
Kyrie1965
По поводу Samsung тоже опровергну. У них есть ЗУ, которые работают с напряжением, например, 5,3В.
Последний раз редактировалось
331
Ерунду написали, у меня samsung s7 и его родная зарядка компенсирует просадку напряжения на кабеле до 5.4 В
Шамиль Джанболатов
В местном магазине собирался взять Redmi 3S, но гарантию на него давали только 2 недели, в соседнем магазине на телефоны Xiaomi давали уже год гарантии, но там был уже другой ассортимент, взял Mi 4S на Куалкомм 808 и с экраном FullHD, супер, единственное, аккумулятор более слабый чем у Redmi 3S.
lu_keria
Столкнулась с проблемой странной зарядки телефона. Во время заряда создается впечатление что провод от сети постоянно кто-то отключает на пару сек., а потом снова включает. И так он заряжается с 0 до 100%. Уже и от разных разеток пробовала, но результат такой же. Купила его 2 недели как. Проблема с кабелем или с телефоном? Подскажите пожалуйста.
Kyrie1965
Зарядное устройство, кабель, смартфон. Определяется методом исключения.
100001628080920@facebook
Спасибо автору за проведенный тест и обзор, всегда интересно узнать о своем новом телефоне чуть больше и это круто! Я просто только неделю назад приобрел себе данную модель и никак не могу нарадоваться.Стильный, мощный, с очень классными характеристиками телефон.Очень долго думал покупать его или нет, но все таки купил.Покупал, если кому интересно где, то см.ниже
https://ru-mi.com/smartphones/xiaomi-redmi-3/

Добавить комментарий