PocketBook X: очень необычный 10,3-дюймовый ридер с экраном E Ink Mobius и «музыкой»

| Мобильные устройства и смартфоны

Доброго времени суток! Сегодняшний обзор посвящен самой крупной электронной книге (по размеру экрана) от PocketBook.

Модель PocketBook X появилась в продаже в начале декабря и по счастливой случайности уже попала ко мне на обзор. И вот что сразу нужно обозначить —  перед нами не просто PocketBook с самым большим в линейке экраном (10,3 дюйма), это самая продвинутая модель от PocketBook на данный момент.

Читалка стоит 24 990 рублей и продается исключительно в фирменном магазине pocketbook.ru — чтобы избежать лишних контактов с поставщиками и магазинами, а соответственно и накруток цены. Скажете, что 25К — дорого? А любые аналоги с экранами более 10 дюймов еще дороже. Причем не на три рубля, а тысяч на 15-20 (!).

Купить

PocketBook X — не первый эксперимент компании с выпуском крупноформатных моделей. В 2010-2011 годах на рынке появилась такие модели, как PocketBook Pro 902 и, например, Pro 903. Но тогда «читалочные» технологии были на совсем другом уровне, куда более низком. В связи с этим электронные книги, оснащенные большими экранами, получались тяжелыми и слегка неуклюжими. Более того, довольно низкая производительность создавала определенные сложности при просмотре «тяжелых» файлов PDF и DJVU (а для чего как не для этого нужен огромный ридер?). Сейчас ситуация в корне изменилась. PocketBook X получился и очень изящным, и довольно быстрым. Давайте более подробно рассмотрим новый ридер.

Комплектация и упаковка

Поставляется устройство в достаточно крупной картонной коробке, внутри которой расположены сам PocketBook X, гарантийный талон, краткая инструкция по эксплуатации, брошюра на тему «покупайте чехлы к своим ридерам», кабель для зарядки и переходник с разъема Type-C на 3,5 мм. Данный переходник необходим для подключения наушников, чуть позже мы остановимся на этом подробнее.

Конструкция и дизайн

Устройство обладает приличными габаритами. Это и неудивительно, ведь 10,3-дюймовый ридер априори не может быть «карманным». И тем не менее PocketBook X компактный настолько, насколько это вообще возможно при такой диагонали. К примеру, PocketBook Pro 912 из 2011 года весил 565 граммов и имел габариты 263 x 193 x 11,5 мм. А вот PocketBook X весит 300 граммов при размере 249 x 173 x 7 мм. Устройство почти вдвое легче и в полтора раза тоньше своего формального предшественника, а уж если принять во внимание, что в самом тонком месте толщина PocketBook X составляет всего 4,5 мм… В общем, изящная вещь получилась.

При этом нельзя не упомянуть, что на текущий момент PocketBook X — это единственный ридер компании с корпусом из магниево-алюминиевого сплава. Все остальные покетбуки заключены в пластиковые корпуса. Это, конечно, ни разу не порок — если пластик качественный. И тем не менее металл и надежнее, и на ощупь приятнее, и в целом прикольнее.

Если быть более точным, то из магниево-алюминиевого сплава изготовлена рамка и часть лицевой панели. Грубо говоря, «скелет» корпуса и его основа. Накладка вокруг дисплея и задняя панель сделаны из черного пластика. Следует отметить, что подобное сочетание черного и серебристого визуально уменьшает устройство, что положительно сказывается на визуальном восприятии устройства.

Задняя панель PocketBook X полосато-рифленая, для лучшего сцепления с подушечками пальцев. И таки действительно, выронить PocketBook X из рук непросто. Как раз из-за этих самых полосочек-канавок.

Рамки экрана не широкие, как у большинства современных ноутбуков и планшетов, но все же узкими их не назовешь. Сделано это, по всей видимости, для того, чтобы ридер можно было поддерживать рукой за боковину и при этом не касаться экрана пальцами. Собственно, PocketBook X такой хват позволяет.

Экран несколько утоплен, что обеспечивает дополнительную защиту при случайном падении (удар примет на себя не дисплей, а корпус, который априори более прочный).

Устройство оснащено механическими кнопками управления, и это несмотря на наличие сенсорного экрана. Наличие кнопок управления дает пользователю возможность выбора того или иного способа навигации по интерфейсу. Устройство смело можно назвать универсальным по управлению. На лицевой панели расположены четыре кнопки: «домой», «вперед», «назад» и «контекстное меню». На последнюю клавишу также назначена функция включения/выключения устройства, запускаемая при длительном удержании кнопки.

За перелистывание страниц отвечают кнопки «вперед» и «назад», они чуть более длинные, имеют четкий, информативный ход, и весьма удачное расположение. При вертикальном либо горизонтальном положении устройства управление кнопками весьма комфортно, и они всегда оказываются под рукой.

Пользователи, которые предпочитают кнопки управления  по бокам от экрана, могут осуществлять управление (перелистывание страниц) путем нажатия на левый и правый края дисплея.

На нижней грани устройства располагается разъем USB Type-C, который ранее не применялся в ридерах данного производителя.

Что действительно несколько удивляет — у PocketBook X нет слота для MicroSD. На самом деле ничего удивительного в этом нет, 32 ГБ встроенной памяти хватит большинству (что-то такое еще Гейтс завещал), но все же жаль, что MicroSD не поддерживается. На крупноформатном ридере чаще читаются «тяжелые» файлы типа  PDF и DJVU, плюс ко всему устройство способно воспроизводить музыкальные композиции. Хотя с трудом представляется, что кто-то будет постоянно использовать 10,3-дюймовое устройство в роли плеера. В общем, отсутствие слота для карт памяти можно добавить в минусы, но особо горевать по этому поводу не стоит.

Раз уж речь зашла о музыке — 3,5-мм разъем в PocketBook X тоже отсутствует. И именно по этой причине производитель положил в комплект поставки переходник с USB Type-C на 3,5 мм, о котором уже упоминалось ранее. Он компактный, держится в разъеме крепко. Впрочем, принимая во внимание, что PocketBook X поддерживает Bluetooth (к ридеру можно подключать беспроводные наушники), вряд ли кто-то будет часто использовать проводное соединение. Так что это вариант на крайний случай.

Экран

Экран — это самая главная и интересная часть PocketBook X, несмотря на аппаратную составляющую и металлический корпус.

Начнем с того, что в устройстве используется дисплей E Ink Carta Mobius с разрешением 1872х1404.

E Ink Carta Mobius — это экран, работающий на электронных чернилах последнего поколения. Слово Mobius в названии означает, что устройство оснащено не стандартной стеклянной подложкой, а пластиковой. Подобное решение никак не сказывается на качестве картинки, при этом сам экран стал более прочным и стойким к ударами. Это вовсе не означает, что экран можно сгибать, вовсе нет. Также не стоит стучать по нему кулаком, безусловно этого он не выдержит, однако он более крепкий и надежный, чем дисплеи ридеров, оснащенных стеклянными подложками.

Второй немаловажной особенностью экрана является его размер. Большинство электронных книг, оснащенных дисплеями E Ink, имеют диагональ 6 дюймов, реже встречаются 7,8-дюймовые устройства. PocketBook X оснащен дисплеем, диагональ которого составляет целых 10,3 дюйма. Для чего же нужна такая диагональ?

На устройстве отлично просматриваются ноты музыкальных композиций, гитарные аккорды. На устройствах с меньшей диагональю с этим определенно возникают некоторые сложности. По сути, можно говорить, что 10,3 дюйма — это наиболее оптимальная диагональ для домашнего ридера.

Устройство позволяет просматривать финансовую литературу, не прибегая к масштабированию. Чтение таблиц, схем и прочих подобных элементов весьма комфортно.

Аналогичная ситуация наблюдается и с комиксами. Безусловно, изображения смотрятся весьма неплохо на любых диагоналях, а вот текст в «пузырях» — нет. На устройствах с диагональю 7,8 дюйма текст слабо различим на приличном удалении, а вот на  PocketBook X его приятно читать.

Также предлагаю ознакомиться с тем, как выглядят всевозможные схемы на трех ридерах с разной диагональю. Комментарии излишни, PocketBook X и тут по детализации лидирует с гигантским отрывом.

Вишенкой на торте является возможность чтения электронных версий газет. Ранее мы говорили о том, что тот или иной ридер, оснащенный экраном с диагональю 7,8 дюйма, способен потягаться с PocketBook X – пусть и не полноценно. В данной же категории (электронные версии газет) альтернативы 10,3-дюймовому экрану просто нет. Лучше, чем PocketBook X, для чтения газет и журналов не подходит ни один другой ридер. В вертикальном режиме, для большего комфорта, необходимо чуть-чуть «приблизить» текст мультитачем. При горизонтальном же расположении устройства в приближении особой необходимости нет, все и так четко. На этом фоне модели с диагональю 6 и 7,8 дюйма выглядят весьма скромно.

В целом же, у PocketBook X — отличный экран. Светленький фон, контрастные буковки. Больше и сказать-то нечего. Выглядит как хорошая бумажная книжка.

Чего в детстве не хватало обычной бумажной книге? Подсветки! В PocketBook X предусмотрена данная функция с возможностью осуществлять регулировку цветовой температуры, что позволяет изменять оттенок света. Есть возможность устанавливать как белый, так и желтый либо оранжевый оттенки. Конечно же, перед сном оптимальным будет переход к теплым оттенкам, так как они расслабляют зрение, хотя и дневное чтение с желтоватым светом приятнее, чем с белым.

Мультимедийные возможности

 Можно было не останавливаться отдельно на данной особенности устройства, однако на текущий момент времени существует весьма немного ридеров с дисплеями E Ink, имеющих поддержку воспроизведения аудиофайлов. Есть ли в этом необходимость, тем более на столь крупном устройстве как PocketBook X, это уже другой вопрос. Мое субъективное мнение – нет, но плюшка весьма приятная. Мало верится, что кто-то будет слушать музыку и читать книгу одновременно, хотя изучать технические схемы и размышлять, при этом прослушивая любимые композиции… Почему бы и нет? Более того, есть возможность использовать устройство как аудиокнигу, хотя для этих целей, конечно, существуют и девайсы куда компактнее. В общем, PocketBook X имеет поддержку воспроизведение звуковых форматов OGG, MP3 и M4B.

Аудиоплеер имеет поддержку эквалайзера, способен отображать обложки альбомов, имеет режим случайного воспроизведения и прочее.

А это проигрыватель для аудиокниг. Тут предусмотрены все необходимые для плееров M4B опции, например, такие как разбивка на главы с возможностью выбора конкретного фрагмента.

Наиболее полезной аудиоопцией, вероятно, является Text-to-Speech, которая позволяет открыть книгу в FB2 или, например, EPUB и перевести текст в речь. Предусмотрена поддержка 16 языков, включая английский и русский, при этом для большинства языков есть имеется возможность выбора мужского либо женского голоса. При воспроизведении иногда дикторы неправильно ставят ударения, иногда глотают слова (но крайне редко, один раз страниц на 10), что не является большой проблемой. Слушать это можно, и даже приятно. Безусловно, аналогичную функциональность можно получить на устройствах с OS Android либо iOS, но тут вся фишка в том, чтобы собрать все свои литературные файлы в одном-единственном устройстве, а PocketBook X позволяет это сделать.

ОБРАЗЕЦ

Вновь упомяну о том, что у пользователя есть возможность подключать к устройству как проводные, так и беспроводные наушники либо колонки. Беспроводное подключение, как мне кажется, является более предпочтительным. Прослушивание музыкальных композиций на самом устройстве невозможно по причине отсутствия встроенных динамиков, так что без наушников или колонки не обойдетесь.

Аппаратная составляющая и программное обеспечение

Описывать софт нет необходимости, тут можно докторскую написать, если  перечислять все его нюансы и особенности. Но, конечно о самом главном упомянуть стоит. Прошивки у всех покетбуков базируются на Linux. При этом выглядит интерфейс примерно, как у Android. Разумеется, с «читалочной» спецификой. Например, на рабочем столе отображаются последние открывавшиеся и добавленные книги. А еще в интерфейсе есть раздел «Библиотека», где отображаются все файлы в памяти.

В верхней шторке — ползунки регулировки яркости подсветки и ее температуры. Ну и разного рода переключатели, включая синхронизацию, Wi-Fi и Bluetooth.

Синхронизация подразумевает загрузку книг из Dropbox, с электронной почты или с сервиса PocketBook Cloud, что является беспроводным способом загрузки информации в ридер. Данная функция предусмотрена во всех современных моделях компании, оснащенных модулем Wi-Fi.

Необходимо особо выделить опцию PocketBook Cloud, благодаря которой каждому пользователю предоставляется 2 Гб пространства в облаке. В результате пользователь может осуществлять синхронизацию книг между ридером PocketBook, планшетом либо смартфоном (нужно только поставить приложение PocketBook Reader), также предусмотрена синхронизация с персональным компьютером через браузер. Другими словами, нет необходимости закачивать одни и те же файлы на все свои устройства, достаточно закачать его на одно устройство, после чего файлы будут отображаться на всех гаджетах, с которых вы читаете. Плюс позиции чтения синхронизируются. Если после ридера вы почитали на смартфоне, а потом снова вернулись на покетбук, то появится такое вот сообщение:

Нельзя забывать о магазине BookLand.com, в котором можно скачать более трех миллионов книг. Покупай — не хочу…

Что до поддержки форматов, то тут прям раздолье — 20 штук: ACSM, CBR, CBZ, CHM, DJVU, DOC, DOCX, EPUB, EPUB(DRM), FB2, FB2.ZIP, HTM, HTML, MOBI, PDF, PDF (DRM), PRC, RTF, TCR, TXT. Короче говоря, можно покупать или качать вообще все что угодно откуда угодно, и оно на покетбуке откроется. Откроется — и позволит осуществить максимально гибкую настройку: можно менять шрифты, начертания, поля, межстрочные расстояния и так далее и тому подобное.

Вообще в плане гибкости настройки отображения книг, а также их сортировки, придраться к PocketBook X невозможно. Все очень глубоко продумано. Для тех же PDF-файлов есть автоматическая обрезка полей — и она корректно работает.

Предусмотрены базовые приложения, не связанные с чтением, такие как: калькулятор, браузер, галерея, игры, рисовалка, заметки (можно выделять фрагменты в книгах и делать комментарии к ним) и так далее. Много всякого.

Никто не будет спорить с тем, что рисовать на 10,3-дюймовом экране удобно. Хоть пальцем, хоть стилусом для емкостных экранов. Его можно приобрести отдельно в любом супермаркете электроники.

Словари еще есть. Они работают как прямо из книг, так и из главного меню. В книгах можно получать перевод выделенного пальцем слова, а при вызове словарей из меню можно ввести тот или иное слово с помощью QWERTY-клавиатуры. По умолчанию словарей четыре (включая англо-русский), но можно и другие поставить.

Ну и по поводу железа пара слов. Это для Android необходимы дичайшие массивы из ядер и гигабайты оперативки. В случае Linux все куда проще. Тот же PocketBook X имеет «под капотом» 1 Гб ОЗУ и 2-ядерный Allwinner B288. И никаких тормозов при этом нет — устройство на удивление шустрое. Так, PDF объемом в 250 Мб открывается за пару секунд и затем листается без задержек. Интерфейс тоже ворочается крайне быстро — в общем, никакого дискомфорта не испытываешь. Грандиозной разницы со смартфонами лично я не заметил.

Автономность

Устройство оснащено аккумуляторной батареей, емкость которой составляет 2000 мАч, что позволяет использовать ридер на протяжении полутора месяцев без подсветки, либо месяц с подсветкой. Конечно же, точно сказать, сколько проработает устройство в каждом конкретном случае, невозможно. Данный показатель зависит от многих факторов, таких, как много вы читаете, как быстро, используете ли подсветку или нет, как ярко вы ее включаете, осуществляете ли подключение по Wi-Fi либо Bluetooth, используете ли озвучку текста и так далее. В общем, в отличии от мобильных телефонов и планшетов, для которых активное использование на протяжении одного-двух дней уже фантастика, для электронных книг, благодаря технологии экрана E Ink, которая осуществляет расход энергии только в момент перезаливки чернил, – неделя-две это минимум.

Результаты моего теста – спустя две недели весьма активного использования уровень заряда аккумуляторной батареи упал всего на 46%.

Заключение

Да в общем-то все и так понятно. Читаете PDF и DJVU — 10,3-дюймовый ридер вам в руки. Если, конечно, устраивают габариты. Если нужно что-то менее крупное — можно посмотреть в сторону 7,8-дюймовых моделей. Но уровень комфорта там ниже. Лично на меня PocketBook X произвел сильное впечатление. И качеством отображения документов, и металлическим корпусом, и в целом ощущения такой себе, знаете, крутой высокотехнологичной вещи. В еще это самый дешевый 10,3-дюймовый ридер 24 999 вместо минимум 40 у аналогов. Так что его еще и дорогим не назовешь. При этом все необходимое в устройстве есть: и подсветка с регулировкой цветовой температуры, и «зоопарк» онлайновых опций, и батарейка на месяц-полтора. А из минусов могу выделить только отсутствие карт памяти. Но этот момент легко пережить. Так что могу смело рекомендовать PocketBook X к покупке. Если, конечно, вы четко понимаете, зачем вам нужен именно 10,3-дюймовый ридер.

Спасибо за внимание!

 

P. S. Забыл упомянуть — на свои ридеры PocketBook дает 2 года гарантии. А если покупать в фирменном интернет-магазине, получите дополнительный год. Итого будет 3 года, что вообще является рекордом для потребительской электроники.

Об авторе

По вопросам сотрудничества можно обращаться:

e-mail: badmadsam@mail.ru

Ding Talk: BadMadSam

ВКонтакте:BadMadSam

91 комментарий

AndyUSU
Ну, не так все плохо у конкурентов с ценами. ONYX BOOX Euclid — 24490. Экран 9.7'' Тип дисплея — то же. Памяти меньше, да. Но pocketbook никто и никогда не отнесет к первому эшелону…
vvivanov
Carta Mobius с разрешением 1872х1404 против Carta 1200x825, но с учетом разрешения 10.3 против 9.7.
С Onyx предлагается обложка. У PB отдельно.
alex_denton
Вот эти экраны, которые 9,7 дюйма, — это экраны предыдущего поколения со стеклянной подложкой. Читай — старье. Сравнивать этот кал мамонта с моделями середины 2019 — начала 2020 — как минимум глупо.
torn.braiden
Да на этом рынке и нет по сути никаких эшелонов. Эл. книги большого размера кроме эти двух фирм никто и не выпускает больше. Так что выбор невелик. Имею эл. книги от обоих производителей, так что могу утверждать, что продукты по качеству приблизительно равные.
520673115193297@facebook
здравая конкуренция — это всегда хорошо. Всегда есть выбор и по цене и по начинке. Покет не первый год выпускает ридеры и таки что-то в этом понимает. Такой формат безусловно не метит в бестселлеры, но для узкого сегмента рынка однозначно будет полезен. Тем, кто любит за собой возить ридер всегда и везде, конечно, будет удобнее 8 дюймов (а кому-то и 6 норм).
13748583390569780901@mailru
с чего это вдруг? pocketbook всегда был в первом эшелоне
Kilimanjaro
Там не может быть никаких эшелонов, потому что главная часть ВСЕХ абсолютно читалок (экраны) делается на единственном в мире заводе (https://eink.com/).
Таир Бакиев
помимо экранов есть корпус, аккумулятор, процессор и ПРОШИВКА, сенсорный слой и кнопки, ПОДСВЕТКА
alex_denton
Да, аргументы чувака с ником Kilimanjaro выглядят так, будто он один-одинешенек живет на этой горе и следит за происходящим на рынке именно оттуда.
193266368367480@facebook
Что ж тогда к первому эшелону отнести, если не Покет?)))
alex_denton
«Никто и никогда» — ну ты за других-то не говори. В твоем мирке очень сильно своя атмосфера, раз ты такое пишешь.
2957612@vkontakte
«Читаете PDF и DJVU — 10,3-дюймовый ридер вам в руки». Да, читаю журналы и комиксы. В черно-белом варианте их читать бессмысленно. Так что читаю с планшета. А еще планшет светится и все видно очень ярко. В PocketBook тоже есть подсветка, но ее применение сводит на нет главное преимущество электронных чернил: что не утомляется зрение. Не говоря уж о том, что на планшете есть полноценные приложения: фотоаппарат, навигатор, видеопроигрыватель, игры и пр. Хочется иногда справку глянуть в инете, опять черно-белая (.
Цена хорошего планшета сейчас ниже PocketBook. Вес примерно такой же. Единственное преимущество у электронных чернил — автономность. Но сложно представить ситуацию, когда нет розетки под рукой.
Да и планшет вытеснен сейчас телефоном; если нужно чтение с экрана, берем большую диагональ.
Полагаю, что ридеры на электронных чернилах занимают нишевое место, я удивлен, что они вообще еще продаются.
S3MKi
На планшете камера говно, кто им пользуется?))
13748583390569780901@mailru
да уж, на счет камеры в точку
13748583390569780901@mailru
не хватало еще на ридере камеру впереть))))
SBerkov
Единственное преимущество электронных чернил вы озвучили, а потом забыли — приятность для глаз. А автономность, камера и свистелки… для этого смартфон есть.
2957612@vkontakte
Если текст с электронными чернилами подсвечен естественно, то да, приятно для глаз. А если с подсветкой (почти всегда так), то никаких преимуществ перед современными планшетами нет. Но самый огромный недостаток — черно-белый дисплей. Такой большой экран хочется использовать для просмотра журналов и иллюстрированных книг. Просматривать их без цвета — мазохизм, за который мы платим еще немалую цену.
117371309608807837667@google
вот на счет автономности мимо, смартфон 1-2 дня живет на одном заряде, а ридер 3 недели, а то и месяц
alex_denton
Не поверишь, они не просто продаются, а отлично продаются. То, что лично ты не можешь читать комиксы и журналы в черно-белом варианты — это, не сочти за наезд, персонально твои проблемы. Ну или твои предпочтения. Сравнивать ридеры со смартфонами или там планшетами — это как сравнивать легковушку с камазом. Разные вещи для разных задач.
2957612@vkontakte
В обзоре автор написал, что большой экран этого ридера хорошо подходит для чтения журналов и комиксов. Как же я могу читать журнал (мой любимый «Популярная механика») в ч/б? Большая часть схем и иллюстраций будет непонятна. В комиксах тоже самое. Я не сравниваю ридер с планшетом или телефоном. Но он не подходит для чтения журналов и комиксов.
alex_denton
Он не подходит ТЕБЕ для чтения журналов и комиксов. А мне — подходит. Кому-то еще подходит, кому-то еще не подходит. Принцип понятен?
117371309608807837667@google
а мне почему-то показалось, что журнал, из-за которого вы так сокрушаетесь — это Хастлер)))) вот его реально в ч/б неудобно просматривать))
zavhoz
Спасибо за обзор. Как раз думал купить большую читалку. И вот.
Митяй
Когда уже покетбук наконец выгонит своего гов**дизайнера *видимо родственника руководства*?
И наконец сделает нормальный, ну хоть как у Амазона.
13748583390569780901@mailru
дизайн-то вам чем не угодил?)))
Whip

Ответ 13748583390569780901@mailru на комментарий
дизайн-то вам чем не угодил?)))


Тем, что доктор Франкенштейн своё чудовище не доделал.
Fluffy Pett
Ну, это дело вкуса, а точнее — отсутствия такового.
115575810470510293840@google
Мне дизайн весьма импонирует
117371309608807837667@google

Ответ Whip на комментарий
Тем, что доктор Франкенштейн своё чудовище не доделал.


этот аргумент выглядит как: «потому что иди на х… р, вот почему», уж простите) Дизайн у покетбука совершенно обычный, не хуже и не лучше остальных, не вижу смысла к нему придираться
alex_denton
А что, у Амазона хороший дизайн? В каком месте? Тот же Kindle Oasis — тот еще кривой неудобный ужас. У меня он сейчас на столе лежит, если что. И я знаю, что говорю.
520673115193297@facebook
На вкус и цвет все фломастеры разные)))) Как по мне — дизайн хорош.
358227864@vkontakte
23 тысячи отдать за планшет с дисплеем по технологии, которой лет 40? Да я за деньги читалки лучше уж много обычных бумажных книг накуплю… Или буду читать на телефоне и планшете…
SBerkov
Напишите как прессовать 10-15 бумажных книжек в рюкзак, чтоб места не занимали много и весили 200 грамм? А то едешь бывает на дачу, в отпуск или в командировку и хочется чтобы вечерами было чем заняться… а если одну книжку дочитаешь, вторая не понравится, то что, бегать в поисках книжного магазина в Магнитогорске вечером в пятницу?
Nuts
так я узнал про Магнитогорск чтото очень серьезное
520673115193297@facebook
Если Вы читаете немного, то однозначно Вам ни к чему ридер. А тем, кто любит читать много коррекция зрения в будущем обойдется гораздо дороже цены ридера)))) Да, он не для всех, но и лазерный уровень не для всех, можно ведь рулеткой (локтем, че уж там) измерить. Только поработайте годами с рулеткой и не жалко будет отдать деньги за действительно необходимую вещь.
Kilimanjaro
Мой коммент — не про технику.
iPhone X, PocketBook X… Ну когда, наконец, производители техники поймут, что для российского рынка не должно быть изделий, в наименовании которых есть отдельно стоящая буква «Х»????? :) :) :)
alex_denton
Так это ж прикольно — если такая ассоциация. Я бы взял с удовольствием устройство (любое), которое бы тот или иной производитель не постеснялся бы назвать х… м.
13748583390569780901@mailru
«Кот, вид сзади» просто убил))))
115575810470510293840@google
Спасибо :)
Неторопливый
Только вот главных котовых атрибутов не наблюдаем… ;-)))
Nuts
да в обзоре на читалку книг без такой детали ну просто не обойтись :) :) :)
Kilimanjaro
Связываться с агентством Марины Рожковой (ныне без Марины Рожковой) — это совершенно не комильфо, коллега. Даже если они хорошо платят. :)
omnied
не хватает что разве стандартной таблицы(процессор, (О|П)ЗУ, проводные/беспроводные интерфейсы, поддержка типов зарядки, ос и т.д.). А так спасибо за обзор, оставил заметку в покупки.
avaddon
даже не проплаченый обзор, а откровенная реклама, и фейковые подпевалы в комментах: «отличный обзор. обязательно куплю»… фу…
Ходэн
Убогая непривлекательная реклама — это ж фирменный стиль Покетбука :)
Whip

Ответ Sheklgruber на комментарий
Вообще, как показала практика, на чегодняшней день наилучшей читалкой, со всех сторон является


Дядя, тут очень не хватает слов «для меня».

Ответ Sheklgruber на комментарий
Для чтения PDF, Djvu файлов даже 10,3" ридер будет маловат.


Да.

Ответ Ходэн на комментарий
Убогая непривлекательная реклама — это ж фирменный стиль Покетбука :)


«Картинка» с «котом» это не убогая реклама. Так относиться к своим потенциальным покупателям, чтобы показывать им «это».
alex_denton
Бедняжку обидели (((( Платочек дать сопли вытереть?
117371309608807837667@google
да ладно, это ж шутка просто, имхо прикольно)
alex_denton
Убогие непривлекательные комменты — это ж фирменный стиль Ходэна :) И avaddona тоже.
193266368367480@facebook
Модель не дешёвая, но вот в искренности желания такую заиметь у многих комментаторов я не сомневаюсь. Читалка реально крутая.
Schloss
За 7 лет не было сделано ничего подобного Sony A4 по разумной цене. Одни свистоперделки, не пригодные для чтения книг и документации.
Последний раз редактировалось
alex_denton
А ты пробовал на PocketBook X читать? Нет? Попробуй. Потом возвращайся и расскажи.
Schloss
Я с Вами на брудершафт не пил. Родным, друзьям и коллегам тыкайте.
P.S. И используйте Ваш PocketBook X по назначению — читайте хорошие книги и воспитывайтесь.
alex_denton
Понятно. Тема брудершафта возникает ровно в тот момент, когда заканчиваются аргументы.
Schloss
Аргумент (A4) был в исходном комментарии. И в комментарии ниже. Итого 3 раза.
520673115193297@facebook
А в чем выражается непригодность для чтения всех, кроме сони? Вот прям интересно стало. Тут половина комментаторов не видят вообще разницы между чтением с планшета и ридера, а Вы прям вглубь копнули. Прям все непригодны…
Schloss
Похоже, что Вы не знаете, что такое A4.
117371309608807837667@google
ну ясно понятно, кто А4 не пробовал, тот чернь и на спасение души надеяться не может)
Alaska14
Низ сабжа — с дизайном из начала 2000х…
117371309608807837667@google
чет я не помню подобных устройств в начале 2000х
Sheklgruber
Для чтения PDF, Djvu файлов даже 10,3" ридер будет маловат. Необходим 13,3" экран, а это только у Onyx и Sony… Есть еще, «китайцы» с «алибабы», но там цена не сильно ниже Onyx и могут прислать не англоязычную версию, а китайскую, да еще залоченную на китайские книжные сайты-до хохота навеселитесь с ней, тогда. Вообще, как показала практика, на чегодняшней день наилучшей читалкой, со всех сторон, является iPad 12,9 Pro-ему хватает автономности при чтении на целый день при том, что читаете в цвете.
Musashi
iPad с его 33см диагональю мелковат. Вот Galaxy View с диагональю 47см в самый раз будет (правда, нынче его днем с огнем не сыщешь)
Последний раз редактировалось
Smertb
Samsung Galaxy View — 18.4 inch — Weight 2.64kg. За 150-200$ можно найти на ebay, для любителей паверлифтинга сойдёт ;)
vm2003
Избавился от читалки несколько лет назад и очень рад.
Все время напрягало таскание в кармане, сумке лишнего дивайса с медленным тягучим интерфейсом.
Удобно, если работаешь сторожем или читаешь на работе :).
И все время напрягал просмотр *pdf на читалке :(
115575810470510293840@google
Это вещь сугубо на любителя.
OS/2
Мазохиста :)))
Whip

Ответ OS/2 на комментарий
Мазохиста :)))


Вещь действительно специфическая, а в таком дизайне и подавно. Зашёл на сайт, у них оказывается все книжки сейчас «такие». Можно ещё как-то понять более мелкие, в качестве импульсивной покупки для школьницы. «Доченька, мы тебе подарок купили.» С таким внешним видом им место где-то на кассе между жвачками и презервативами.
Откопал свой старый покет 902 про. Чехол под замшу. Располагает к чтению. Кнопки, конечно, корявые, но впечатление не сравнить. Как и нынешние манеру подачи и способы общения.
Если у меня появится необходимость или из знакомых кто спросит совета, то выбирать буду без покета.
Последний раз редактировалось
117371309608807837667@google
мне кажется, место на кассе определяют не по внешнему виду
SergoSN
Специализированный девайс для чтения постоянно нужен с собой только если читать часто. Иначе будет только мешаться.
Ваш Кэп.
193266368367480@facebook
«медленный тягучий» — это от конкретной модели зависит, не? Мой Покет не медленный и не тягучий) и мне наоборот удобно, что его не надо каждый день заряжать, и что он компактный
OS/2
25килорублей КАРЛ!!! ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ!!! ЗА ЧТО?!!! Начальная цена приличного «трансформера» или даже игрового… А ЭТО? Это (! ) какая то.
OS/2
А минуснули походу адепты секты покетбуковой. Секта она и есть секта, платить за откровенное гуано.
115575810470510293840@google
Специально для вас поставил вам два +. Хотя на что он влияет...???
Последний раз редактировалось
193266368367480@facebook
А вы, простите, из какой секты будете?))) Цена, канешна, не самая демократичная, но гауном Покет, тем более этот, называть совсем не справедливо)
alex_denton
Мне жаль, парень, что ты не можешь себе позволить этот ридер и поэтому злишься. Нужно больше работать!
Whip

Ответ alex_denton на комментарий
Мне жаль, парень, что ты не можешь себе позволить этот ридер и поэтому злишься. Нужно больше работать!


Он и чулки не может себе позволить. В отличие от тебя.
alex_denton
Это так трогательно — когда один гомосексуальный партнер вступается за другого. Но пусть он сам что-то напишет, ладно?
OS/2
Да ты ещё и в голубях разбираешься шурик. Неспроста видать. Поосторожней там, а то сунут гаджет, не отвертишься.
OS/2
Преклоняюсь перед перед твоей логикой парень. Если чел называет дорогое дерьмо дорогим, это автоматом означает что он не может его купить и видимо по этому злится. Феерично. Последний раз я такое слышал от одного товарища сидящего в песочнице и поедающего собственные козявки. Ты ли это Шурик? До сих пор не вырос? Даже не возникает желания с тобой общаться.
alex_denton
Не возникает, но сразу два коммента настрочил. Поразительный ты дурачок :)
117371309608807837667@google
прошу любить и жаловать, еще один мамкин комментатор, не способный отличить ридер от планшета))
OS/2
Ну и какая у них принципиальная разница? «специалист» ты наш. Расскажи уж, просвети умом своим неизгаженным мыслями. И при чём тут чья то мамка? Чисто для узора квакнул?
SergoSN
что-то такое еще Гейтс завещал

Гейтс ещё жив, рано пока про завещания говорить.
Peretz489
Как владелец и пользователь вот что скажу (по пунктам):
а) Дизайн мне до икса. То, что нет кнопок листания справа неудобно, но легко вылечилось установкой Cool Reader + KOReader с настройкой тап-зон.
б) Встроенные программы- гуано. Ридер без регулировки контраста при чтении djvu это нонсенс. Чем вылечилось см. пункт 1.
в) Какой идиот решил, что 32 Гб памяти это прям всем хватит- не знаю. У меня и по 100+ мб pdf есть. Неизлечимо.
г) Люфтящая задняя крышка (типа перфорированная для лучшего хвата) конечно тоже доставляет, но не напрягает.
Это были минусы, теперь плюсы:
а) Автономность. Просто запредельная, какие нафиг там планшеты (в хозяйстве есть разные, яблочные в том числе).
б) Качество экрана. Глазам легче. Реально. Конечно, если вы читаете по 10 минут в день, то пофиг, можно и с планшета/телефона/смарт-часов почитать. В моём режиме в среднем 2+ часа в день нагрузка на глаза упала сильно.
в) Размер экрана. Достаточный. Бывает мелковато, но очень редко, всё же формат большинства книг меньше А4.
Нейтральный пункт. Цена. Игрушка не дешевая, но цена терпимая, аналоги заметно дороже да и Wacom-овское перо мне на книжке даром не нужно (планшет wacom есть, так что знаю, о чём говорю).
В сумме имеем неплохую машинку, свои функции выполняющую. С возможностью допиливания под себя малой кровью (хотя мозги надо включать).

Добавить комментарий