Обзор смартфона Realme C35: бюджетный аутсайдер, у которого слишком много «но»

К смартфонам Realme, как и к самой компании, я отношусь с уважением: далеко не каждый способен за пару лет стать брендом мирового уровня и нарастить продажи на 800% без изначально низкой базы. Однако тяга к экспериментам над модельным рядом приводит к тому, что новые устройства почему-то становятся хуже старых, хотя по логике должно быть наоборот. И если с самыми простыми Realme C30 и C31 ещё всё в порядке, то более дорогой C35 в своём ценовом сегменте выглядит аутсайдером. Почему? Сейчас обо всём и узнаете.

Внешний вид

Внешне смартфон выглядит симпатично, новый фирменный стиль C-серии ему к лицу. Модные плоские грани, «яблочный» блок объективов в виде треугольно расположенных кружочков, переливающаяся спинка с узором в виде луча солнца — и ведь не скажешь, что перед тобою бюджетник. Но как же они «накосячили» с материалами! Эта блестящая, почти зеркальная поверхность — настоящий магнит для всевозможных отпечатков, которые не так-то просто оттереть! Отдельного внимания заслуживают вышеупомянутые островки камер, между которыми, опять же, забивается пыль. Сразу начинаешь скучать по прошлым поколениям, что был собраны из скучного, но практичного матового пластика.

В руке телефон лежит крепко, к эргономике вопросов нет. Размеры и масса у корпуса для нынешних времён более чем типичные (164.4 x 75.6 x 8.1 мм, 189 грамм). Расположенный сбоку сканер отпечатков работает точно, но не моментально — между касанием пальца и разблокировкой проходит немного времени.

Дисплей

В качестве экрана используется 6.6″ LTPS-матрица с разрешением 2408x1080 точек. Частота развертки осталась на классическом уровне 60 Гц, а вот сенсор смогли «разогнать» до 180 Гц. В остальном это типичное для бюджетного класса решение со средним уровнем яркости (600 нит в пике), хорошими углами обзора и настраиваемой цветопередачей — нам доступны профили sRGB и DCI-P3 и смена цветовой температуры. В целом претензий к дисплею у меня не возникло — за эти деньги жаловаться не на что.

Аппаратная начинка

Процессор Unisoc T616 среди смартфонов не очень популярен, гораздо чаще его используют в планшетах. Он представляет собой разогнанную версию чипсетов T606 и T612, но в остальном имеет практически те же бюджетные возможности. Общую производительность можно описать как среднюю: нельзя сказать, что Realme C35 «тормозит», но и быстрым его не назовёшь. Всё работает так, как и ожидаешь от устройства за эти деньги — неторопливо, с небольшой задумчивостью.

На игры если и можно рассчитывать, то на не очень требовательные: тяжёлый на подъём Genshin Impact запускается только на минимальных настройках графики, да и то с постоянными просадками до 20-25 FPS. При такой нагрузке начинка начинает ощутимо нагреваться, но троттлинга при этом не происходит — здесь Unisoc показал себя с лучшей стороны. С типом и количеством памяти всё хорошо: мы имеем 4 ГБ ОЗУ LPDDR4X и накопитель UFS2.2 на 64 или 128 ГБ. С помощью файла подкачки количество оперативки можно «увеличить» вдвое.

Операционная система, коммуникации

Прошивка Realme UI S Edition, на которой работает C35, мне откровенно «не зашла». Идейно эта оболочка близка не к другим аналогам от BBK (ColorOS, FuntouchOS, OxygenOS), а к обычному «чистому» Android 12, что можно понять по её дизайну и скудному набору функций. Ни записи телефонных разговоров (стоит «звонилка» от Google), ни кастомизации интерфейса, ни банальной фичи в виде «скриншота тремя пальцами»! Даже внешний вид системы почти не сдвинулся вперёд со времен первых версий, вышедших ещё три года назад! Возникает такое чувство, будто программисты компании не в силах оптимизировать полноценную RealmeUI под недорогие модели, вот и приходится городить лёгкие, но заметно «урезанные» по всем показателям версии прошивки.

Смартфон нормально ловит 4G-сигнал, но не очень хорошо дружит с навигацией: между моментом включения теста и подключением к спутникам GPS/ГЛОНАСС/Beidou/Galileo проходит около минуты. Из остальных коммуникаций присутствует Wi-Fi 5 и NFC, а вот FM-радио почему-то добавлять не стали. Мультимедийный динамик играет тихо и скромно, явно перебирая с высокими частотами. Звучание в наушниках также ничем не выделяется, оно типичное для недорогого телефона.

Камера

Основная камера представлена популярным сенсором Samsung JN1 на 50 МП. Несмотря на специфичную «рыхлую» постобработку (что, вероятно, связано с алгоритмами Unisoc), она показывает приличное качество при дневном освещении, справляясь даже с мелкими деталями, вроде травы и листвы. При малейшем недостатке света оптика начинает «слепнуть», отчего итоговые снимки получаются слишком тёмными. Тут может помочь только HDR-режим, который неплохо вытягивает динамический диапазон, но в то же время слегка приукрашивает картинку. На ночной режим особо рассчитывать не стоит — вы получите лишь задранную экспозицию. Съёмка в максимальном разрешении практического смысла не имеет — качество остаётся на том же уровне.

Видеосъёмка доступна в разрешении FullHD при частоте 30 FPS, но даже при съёмке в HD электронную стабилизацию включить нельзя. Вторая камера на 2 МП способна создавать простенькие макрофотографии, а вот для чего нужен третий монохромный датчик на 0.3 МП от компании BYD (интересно, имеет ли она отношение к одноименному автомобильному производителю?) — ума не приложу. Будем считать, что для красоты. Фронтальная камера на 8 МП снимает типично для своего класса — с небольшим перешарпом при свете и с большим количеством шумов в темноте. Портретный режим отсутствует.

Автономность

Батарея на 5000 мАч в часовом стресс-тесте на максимальной яркости и с включённым Wi-Fi потеряла 15% заряда. Как итог, получаем день-полтора работы в режиме активного использования. Несмотря на наличие привычной 18-ваттной технологии, Realme C35 заряжается медленнее конкурентов — около 2 часов и 15 минут.

Выводы

На старте продаж в августе 2022 года Realme C35 стоил от 16 до 18 тысяч рублей в версиях 4/64 и 4/128, что для телефона с таким набором характеристик было чересчур много. Впоследствии ценники снизили до 11990 и 13990 рублей соответственно, но по-хорошему я бы от этих цифр отнял ещё пару тысяч — уж больно скромны возможности смартфона даже за эту цену. Далеко не самая мощная начинка, слабая работа GPS-приёмника, средняя по качеству камера и урезанная операционная система в духе Android Go — за это я бы отдал не больше десятка.

Однако свои очевидные плюсы у героя обзора есть: это скоростная память UFS2.2, симпатичный (хотя и очень непрактичный!) корпус и неплохое для бюджетника качество фотографий. Что касается конкурентов, то у него за эти деньги их очень много: Redmi 10C, Vivo Y35 и куча повторяющих друг друга моделей от Tecno/Infinix. С первыми смартфонами из этого списка я в ближайшее время Realme C35 и сравню. Должно получиться интересно. Спасибо, что дочитали мой обзор до конца!