Обзор POCO M8 5G: смартфон, который меня не удивил, но понравился
Смартфон POCO M8 5G получился по-настоящему бюджетным при начальной цене и неплохих возможностях. Если бы тонкий корпус не был облачен пластмассой, то это был бы по-настоящему флагман. Все в нем хорошо, даже мощность в принципе достаточная для повседневных задач и аккумулятор ёмкий, а качества камеры для сфотографировать улов, домашку или что-то для соцсетей вполне хватит. Есть даже расширяемая память, но бюджетность выдает двухмегапиксельная заглушка и не совсем быстрая зарядка, как и другие характеристики. Как минимум, у меня зарядить так же быстро, как обещают в маркетинговых материалах не получилось.
У смартфона неплохие и громкие динамики. Экран немаленький, но не делает из него «лопаты». Мне приятно держать смартфон в руках. Не мешают и загнутые края, но тут кому что нравится. Я сказал про себя. Камеры не сильно выступают над задней стенкой. В чехле на столе смартфоне не шатается из стороны в сторону.
Мне кажется, что POCO M8 5G подойдёт для школьников или тем, кому нужен автономный смартфон.
Содержание
Описание
Технические характеристики
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Основное | |
| Процессор: | Qualcomm Snapdragon 6 Gen3 (SM6475-AB, 4 нм), видеомодуль Adreno 710 на 940МГц, Android 15, HyperOS 2.0 |
| RAM/ROM: | 8/256GB, UFS2.2, LPDDR4X |
| 8 ядер: | 4 ядра Cortex-A78 на 2400 МГц и 4 ядра Cortex-A55 на 1800 МГц |
| Сотовая связь: | Поддержка 5G двумя сим-картами одновременно: WCDMA: B1/2/4/5/6/8/19 FDD-LTE: диапазоны B1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/26/28/66/71 TDD-LTE: диапазоны B38/40/41/42/48 5G: диапазоны n1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/48/66/71/77/78 GSM: диапазоны 2/3/5/8 |
| Навигация: | Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1, GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou (B1I+B1C), Galileo, QZSS |
| Дисплей: | Flow AMOLED дисплей 6,77″, 388ppi, разрешение 2392x1080, 120Гц, 800 нит HBM, 3200 нит пик., 12 bit, опрос сенсора 2560Гц, ШИМ — 3840Гц, соотношение экрана к корпусу — 92% |
| Always on display: | 10 сек |
| Датчик приближения: | Электронный |
| Камеры | |
| Основная: | 50 МР OmniVision Light Fusion 400 (1/2.88, f/1.8, AF, 5P) |
| Сенсор глубины: | 2 МР OmniVision OV02F1B |
| Фронтальная основная: | 20 MP OmniVision OV20B40 (1/4, f/2.2, FF, 4P) |
| Варианты съёмки: | Улучшение, фильтры, Ultra HD, портрет |
| Видео: | Основная — 4К30fps, широкоугольная, фронтальная — 1080р30fps |
| Другое: | Двойная LED-вспышка основной камеры, цифровой 10х зум |
| Остальное | |
| Размеры и вес: | 75,42x164x7,35 мм, вес — 178 г |
| Защита от влаги и пыли: | IP66 |
| Бесконтактные платежи NFC: | Да |
| IrDa: | Да |
| Вибромотор: | Линейный |
| Заряд: | USB-C 2.0, 45W, OTG |
| Аудио: | Нет 3,5 мм разъёма для наушников, симметричные динамики, 300% буст звука, Dolby Atmos |
| Датчики: | ИК-датчик, отпечатка пальцев, ускорения, гироскоп, электронный компас, освещенности, приближения |
| Карта памяти: | Поддерживается |
| Сканер отпечатка: | В экране, разблокировка по лицу |
| Аккумулятор: | 5520mAh |
Внешний вид
У младшей модели линейки так же жёлтая коробка. На транспортировочной пленке пользователь видит основные технические характеристики. К ним относится процессор Snapdragon 6 Gen3, 50MP камера с искусственным интеллектом, тонкий корпус с закругленными краями, 45W заряд и, самое хорошее, как мне кажется, 6,77″ FHD-экран со 120Гц. Реальная камера у товара одна на задней стороне корпуса, но есть и вторая номинальная в виде 2МР сенсора глубины. Он нужен для портретов, но нужны ли такие портреты пользователя вопрос открытый.
В комплекте есть 45W ЗУ и привычный кабель USB-A USB-C, чехол и «бумаги». Чехол от младшей модели не подходит к старшей, несмотря на то что они выглядят идентичными. Размеры у них не совпадают.
Корпуc у модели прочный, так как, обещается на странице товара, то выдерживает падение с 1,7 м на мраморный пол. Плюс к этому есть защита IP66, но нет 3,5 мм разъема. Есть инфракрасный порт, однодиапазонный GPS и «старая» периферия в виде Wi-Fi ac и Bluetooth 5.1.
Не знаю почему, но задняя стенка сильно напоминает POCO X3 Pro. Смартфон на обзоре — это тонкая реинкарнация легенды. В свое время X3 Pro набирал сравнимое количество баллов в тесте Antutu, как и обозреваемый смартфон. Чего не отнять у последнего — это удобное и приятное расположение в руке. Тонкий корпус — большое преимущество. Если бы корпус был не пластмассовым, то цены бы такому тонкому смартфону не было бы.
Комплектный чехол всегда все рассматривают, как промежуточный до появления основного. Мне первый нравится. На внутренней части есть даже название бренда смартфонов.
Из четырех «глазков» камер только два активных, как сказал выше. Третий — простая заглушка под камеру. Четвертый — двухтоновая вспышка.
У базовой модели серии бренд решил дать возможность пользователям расширять внутреннюю память microSD-картой. Лоток комбинированный, на 2 нано сим или нано сим и microSD.
Экран и яркость
Экран у товара Flow AMOLED с диагональю 6,77″. Это привычная диагональ, назвать «лопатой» базовую модель линейки нельзя. Пиксели показал ниже. Есть по одному красному и синему и два зелёных. Суммарно получается RGB. Дисплей качественный, в том смысле что красочно отображает контент.
Ниже на трёх фотографиях оценил яркость для уровня в 100% подсветки. Есть опция «Дневной режим». Во втором смартфоне у меня возраста яркость экрана, но с текущим этого не происходило. На третьей фотографии при активной опции, видно, что ярче светится он не стал.
Тест на просмотр YouTube проводился при яркости в 84 Лк, или 25 кд/м². Это немного ниже, чем 50%. Уровень для меня был комфортным. Максимальная яркость у аппарата достаточная, чтобы считывать информацию на солнце. В таком режиме она заявлена в 800 нит, в максимальном — 3200 нит. Экран поддерживает частоту ШИМ в 3840Гц, которая работает до уровня в 80 нит (на фотографии ниже показал, что это примерно 80% подсветки). После этого уровня включается DC Diming. Ещё есть сертификаты TÜV Rheinland по низкому голубому свечению и прочим факторам для защиты зрения пользователя.
Экран, как сказал выше, оставил положительные впечатления. Он не «холодит» и не «теплит». Цвета передаются хорошо. Глаз радуется. Все это ещё дополняется хорошим звуком из равноправных динамиков. Динамики не колонки, но даже в наушниках, такое впечатление, звук громче, чес в других смартфонах. Заявлено, что есть 300% буст громкости. Поддерживается технологию Dolby Atmos.
Сравнение с POCO M8 Pro 5G
Модификации в линейки отличаются не только аппаратно, но и физически. Толщина базовой модели примерно на 1 мм меньше, как и ширина с высотой. Относительно «Pro"-версии M8 5G получился уменьшенной копией. Это бюджетная модель, так как 15 тыс.руб. на старте это относительно небольшая цена за предложенные характеристики. Плюс защита стекла у обозреваемого много проще, чем Corning Gorilla Glass Victus 2.
M8 Pro 5G получился более квадратным, чем M8 5G. Закругленные края у экрана, как понимаю по комментариям в ветках, спорный момент. Ещё одно визуальное отличие — это ИК порт не около камер, как у «Pro», а на передней грани рядом со вторым равноправным динамиком. Все равно, M8 5G лучше сравнивать с другими недавними новинками POCO, телефоны C85 (обзор здесь) и M7, которые сейчас стоят на 40% дешевле обозреваемого. Два последних упомянутых во всем уступают обозреваемому: по камерам, по процессору, по плавности системы и даже по автономности, учитывая более ёмкие аккумуляторы. Да, единственное, в чем они лучше, это в диагоналях экрана, 6,9″ у обоих против 6,77″ у товара из обзора.
Передавал данные на M8 5G с M8 Pro 5G. Процесс прошел успешно. Ошибок не было. К сожалению, ни на одном смартфоне не установились программы для проверки скорости Wi-Fi через iperf. У обозреваемо протоколы связи скуднее (двухдиапазонный Wi-Fi 5 и Bluetooth 5.1), чем у второго (двухдиапазонный Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.4). У каждого — однодиапазонный GPS.
Система
Xiaomi продолжает выпускать свои модели на оболочке HyperOS 2.0. Интерфейс работает плавно, лагов я не заметил. Взаимодействовать с оболочкой HyperOS приятно.
У меня сторонних программ было немного, что нельзя сказать про рекламу. Ограничение рекламных оповещений и предложений — стандартная процедура, как понял, читая соответствующие ветки. К ней можно прибегнуть, если она нужна.
(про третий скриншот рассказываю в крайнем абзаце раздела «Тесты»).
Можно изменять размеры папок, вызывать программы, не раскрывая папку, если нажать нужную иконку. Ниже показал два варианта, когда папка с приложениями маленькая и большая.
Оболочка с заметной периодичностью обновляется. В этом упрекать Xiaomi нельзя. Можно ещё настраивать разные анимации, как оповещение о событиях. Плюс M8 5G может работать в холоде. Для этого надо активировать опцию «Режим устойчивости к холоду» в настройках батареи. Холодной зимой она будет полезна. При увеличении звука на максимум, появляется цифра 300%, которая символизирует, что звук стал ещё громче. Вся система может работать только в базовом режиме и двух других экономичных. Привычного производительного режима нет.
Заряд и разряд
Привычная таблица для меня с процессом заряда показана ниже. В пункте настроек «Батарея» система показывала, что до полной зарядки осталось 48 минут, как только начал процесс заряда. По факту на процесс потратилось 74 мин и ёмкость составила 2658mAh (23,5Wh). Переключателя на ускоренный режим с ускорением в настройках «Батареи» не нашел. Максимальная мощность процесса составила 24W. У меня с собой не оказалось 37W ЗУ от Xiaomi, но, думаю, она будет заряжать не медленнее POCO M8 5G. Ситуация с 37W зарядкой должна быть аналогичной, как в случае с 67W относительно комплектной 100W для POCO M8 Pro 5
Полученное в первый раз время заряда (74 минуты) сильно больше, чем заявленные 50 минут на странице товара. Максимальная мощность в 24W меньше, чем 45W зарядного устройства из комплекта. Поэтому провел второй заряд, но уже без тестера. Время указано во втором столбце таблицы. Как видно, без тестера процесс идёт немного быстрее, но не настолько, что бы соответствовать рекламным заявлениям. Возможно, аккумулятор я просто не разогнал ещё, но я и не ждал, что бюджетный смартфон будет заряжаться очень быстро (время в 50 минут можно назвать «быстрым» без проблем). Без тестера смартфон зарядился за 68 минут.
| Время, мин | Заряд с тестером, % | Заряд без тестера, % |
|---|---|---|
| 5 | 7 | 8 |
| 10 | 16 | 18 |
| 15 | 23 | 27 |
| 20 | 30 | 36 |
| 30 | 45 | 48 |
| 40 | 59 | 67 |
| 50 | 73 | 76 |
| 60 | 87 | 93 |
| 70 | 96 | 100 |
Ёмкость аккумулятора незапредельная, но и маленькой ее не назовешь. По моему опыту использования, автономности хватит на 15 ч просмотра YouTube в качестве 1440p при яркости примерно в 40% (как показано в подразделе «Экран и яркость», 84 Лк, или 25 кд/м²). Как следует из таблицы разряда восьми смартфонов в обзоре POCO M8 Pro 5G (обзор здесь), это средний показатель.
Интереснее будет сравнить POCO M8 5G с POCO C85 и POCO M7 по автономности в случае YouTube. Свёл данные в таблицу, в которой для информации добавил и M8 Pro 5G. Баллы Antutu представлены в таблице для версии программы V10.5.2. По данным из таблицы, 15 часов сервиса у товара на обзоре можно считать адекватным показателем.
| Смартфон POCO | YouTube, мин | Диагональ, дюйм | Яркость, % | Качество | Ёмкость, mAh | Antutu Макс., балл |
|---|---|---|---|---|---|---|
| M8 5G | 15 | 6,77 | 45 | 1440p60 | 5520 | 654120 |
| M7 | 15 | 6,9 | 40 | 720p | 7000 | 364161 |
| C85 | 12 | 6,9 | 50 | 720p | 6000 | 273229 |
| M8 Pro 5G | 20 | 6,83 | 50 | 1440p60 | 6500 | 822360 |
На скриншоте ниже показал вариант разряда с YouTube, установкой и игрой в Genshin Impact и PUBG, а также работой в браузере. Активное время взаимодействия с экраном составило более 12 часов. Для ёмкости в 5520mAh это достойный показатель.
Аккумулятор ещё может отдавать заряд с мощностью 18W. Такую мощность проверить мне проще, как мне казалось, чем обещанные 22,5W в POCO M8 Pro 5G. В аналогичном случае у POCO M7 у меня не получилась такая мощность при заряде техники HUAWEI. Устройств, заряжающихся на 18W у меня больше, но при подключении повербанков заряд шел в телефон, а не телефон отдавал его. Поэтому проверить, есть ли действительно разряд на 18W у меня не получилось.
Фото и видео возможности
В смартфоне установлены две камеры, основная 50МР OmniVision Light Fusion 400 и фронтальная 20МР OmniVision OV20B40. На задней стенке есть ещё 2МР OmniVision OV02F1B сенсор глубины, который упрощает и без того не блестящие фото возможности товара. О нём в сети информации найти не удалось. В копилке опций по съёмке есть и портретный режим из-за такого сенсора.
Для информации привел кадры с основной камеры вечером. По двум снимкам видно, что автоматика слабая, участки с вывесками не выделяются. Старшая модель линейки (с сенсором Light Hunter 800) сделала бы кадр лучше. Третьим снимком показал пример съёмки в помещении. Отличие от старшей модификации состоит ещё в том, что максимальный зум при фотографировании не 20х, а 10х.
Чтобы не быть голословным, показал, как снимают камеры двух смартфонов в схожей ситуации при недостатке света.
В телефоне нет оптической стабилизации, но видео пишется в аналогичном качестве, как и у старшей модели, 4К при 30 к/с. Роллинг-шаттер (искажение изображения при резком движении камеры при записи видео) отрабатывает не очень хорошо. Картинка смазывается при резком смене плана. Без OIS снимать сложно, но возможно из статичного положения и если двигать камеру равномерно. На примере ниже это показано при съёмке вечером. Запись при дневном свете заменил в этот раз видео из магазина, так как дневное освещение немного лучше вечернего. Камеры у M8 5G простые, спорить с этим не стоит.
Тесты
В рамках привычного теста Antutu случилось небольшое интересное событие. На старшей модели линейки M8 версия теста V11 завершилась с ошибкой, даже после обновления системы, но при повторном прогоне теста уже после опубликованного обзора он завершился удачно. Я бы и не заметил подвоха, если бы, как привычно, не пытался запускать сперва текущую версию Antutu на обозреваемым смартфоне. В V11 теста результат POCO M8 5G получился 869067 баллов, что больше, чем в «Производительном» режиме у POCO M8 Pro 5G, но в версии V10.5.2, 822360 баллов. После такой разницы запустил тест повторно на «Pro"-модели. Результаты и объяснение вынес под спойлер.
Ниже показал результаты теста POCO M8 5G в Antutu V10.5.2, в котором он набрал 654120 баллов. Скорость чтения и записи у M8 5G выше, чем у M8 Pro 5G, 680 и 592 МБ/с против 472 и 352 МБ/с, соответственно.
Следующие по списку тесты Geekbench. В одно- и многоядерном теста результаты — 1026 и 2942 балла. В тесте производительности видеоядра смартфон набирает 2092 и 3345 баллов.
Троттлинга на холодном смартфоне не наблюдается. Это видно по монотонной линии на тридцатиминутном графике соответствующего прогона на ста потоках. По теплоснимкам видно, к сожалению, что корпус сильно нагревается. Максимальный нагрев в 46⁰С с лицевой стороны — большая цифра, но она получена в тонком корпусе,
Что по играм? Мощности хватает для PUBG и Genshin Impact на низких настройках графики. В обозреваемо только нет игровой панели от Xiaomi, на которой можно дать приоритет графике, частоте кадров и увеличить параметры. В этом плане смартфон простой, но все равно, по меркам старой версии Antutu, 650 тыс. баллов это нормальный уровень для и плавного интерфейса и иногда игр. За стартовую сумму в 15 тыс.руб. получить смартфон с загнутым экраном (неважно, нравится это кому-то или нет), с адекватным разрядом через YouTube, FHD-AMOLED-экраном со 120Гц и в тонком корпусе, мне кажется, неплохо.
Ускорить игры всё-таки можно, но делается это через «Игровой центр». Это специальная программа на стартовом экране. Находим в ней игру и нажимаем кнопку «Ускорить». Далее система предложит открыть программу и … Как понимаю, наслаждаться ускоренной игрой. Возможно, это то же самое, что и с такой надстройкой в POCO M8 Pro 5G, когда частота кадров возрастала незначительно, и которая так и не появляется в обозреваемом. В настройках разработчика, правда, можно активировать галочку, не ограничивать в играх частоту в 60Гц. Применительно к базовой модели о разнице точно не скажу. В случае аналогичного действия в POCO M8 Pro 5G так же ничего не происходит, частота осталась на уровне 60Гц.
Вывод
По характеристикам POCO M8 5G получился интересным смартфоном. Это настоящий средний класс со средней автономностью и достаточной производительностью на платформе Snapdragon 6 Gen3. От нее все взято по-максимому. В текущих реалиях 640 (или 870 в V11) тысяч баллов достаточно для плавной работы интерфейса, чтения новостей, проведения времени в соцсетях и для некоторых игр. Требовательные игры будут идти на низких настройках.
С процессором Snapdragon доступны кодеки AptX, в частности модификация AptX Adaptive. С расширяемой за счёт microSD памятью можно хранить большую аудиотеку, что превращает смартфон в транспорт для прослушивания музыки. Музыку также можно слушать через встроенные и равноправные динамики, звук из которых усиливается на 300%. Будет громко, ни как из колонки, но громче чем у других телефонов.
Мне понравился экран. У него хорошая цветопередача, достаточная яркость. Из плюсов есть DC Diming, который включается примерно с 80% подсветки. До этого уровня частота ШИМ очень большая, которую человеческий глаз не в состоянии увидеть. Яркость в обычных условиях не запредельная, но достаточная для потребления контента практически при любых условиях, кроме разве что под сильно ярким солнцем.
Есть и то, что не понравилось. Заряд не пошел у меня на 45W. Итоговое время заряда в 70 минут контрастирует с обещанным в 50 минут. Камеры снимают средне, детализации нет никакой. Видео пишется в 4K, но отсутствие стабилизации сильно ограничивает вариант использования. Все это делает смартфон подходящим для активного времяпрепровождение, когда на первое место выходит компактность, большой хороший дисплей и ёмкий аккумулятор. По таким трем параметрам и стоит выбирать смартфон из обзора, как мне кажется. Он не удивляет, но по совокупности своих черт и опций в разрезе цены в 15 тыс.руб. мимо него пройти сложно.
Узнать актуальную цену на смартфон POCO M8 можно в магазине POCO Phone Store на АлиЭкспресс.













































0 комментариев
Добавить комментарий
Добавить комментарий