iPhone 16 Pro протестировали в Geekbench 6 и сравнили с iPhone 15 Pro Max

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Новость | Смартфоны и телефоны

В базе данных популярного бенчмарка обнаружились результаты тестирования загадочной модели iPhone 17,2. Эксперты полагают, что под этим кодовым именем скрывается новый iPhone 16 Pro.

Автор: Apple Источник: hi-tech.mail.ru

Сердцем нового устройства станет чип Apple A18 Pro, оснащенный шестью ядрами с внушительной тактовой частотой вплоть до 4,04 ГГц. В ходе испытаний в GeekBench 6 смартфон продемонстрировал впечатляющие показатели: 3018 баллов в одноядерном режиме и 7751 балл при многопоточных вычислениях.

Чтобы оценить производительность новинки, стоит сравнить ее с другими флагманами. Прошлогодний iPhone 15 Pro Max на чипе A17 Pro набрал 2829 и 6976 баллов соответственно. Базовая версия iPhone 16 с процессором A18 показала результат в 3114 и 6666 баллов.

Результаты в Geekbench 6 у iPhone 16 Pro и 15 Pro Max
Автор: ITHome Источник: ithome.com

Интересно, что грядущий чип для Android-устройств, Snapdragon 8 Gen 4, продемонстрировал еще более впечатляющие результаты: 3236 баллов в одноядерном и 10 049 в многоядерном режимах.

Анализируя эти данные, можно сделать несколько выводов. A18 Pro превосходит своего предшественника A17 Pro на 6% в одноядерном и на 11% в многоядерном тестах. По сравнению с базовым A18, Pro-версия показывает равенство в одноядерном режиме, но опережает на 16% при многопоточных вычислениях.

Сравнение производительности Oneplus 13, iPhone 16 и 15 Pro Max (На картинке — iPhone 17.3)
Автор: ITHome Источник: ithome.com

Однако настоящим сюрпризом стало сравнение с Snapdragon 8 Gen 4. Впервые за долгое время чип от Qualcomm не просто не отстает от «яблочного» решения, но и превосходит его в однопоточных операциях. В многоядерном режиме разрыв ещё более существенен — целых 30% в пользу Android-процессора.

Впрочем, некоторые эксперты считают, что текущие результаты тестирования новых iPhone могут быть не совсем точными. Ожидается, что после оптимизации бенчмарка под новые чипы, показатели устройств Apple могут улучшиться. Достоверность этих предположений станет известна в ближайшем будущем.

Источник: ITHome

0 комментариев

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Пять морей в сердце России: почему Москву называют «портом пяти морей»

Москва — один из самых значимых и стратегически важных мегаполисов мира, и её роль как крупного транспортного и экономического центра во многом обусловлена уникальным географическим...

Kiwi Ears AD1 — с поддержкой гарнитур — обзор ЦАПа/усилителя начального уровня с хорошими характеристиками и EQ

Компания Kiwi Ears в гораздо большей степени известна своими наушниками, чем ЦАПами. В общем, и ЦАПов у них до AD1 было всего два, и оба в несколько специфичном форм-факторе, недорогие, но с...

Обзор зарядного устройства BASEUS Gan 6 Pro 65W: Яркое обновление GaN серии

Baseus продолжает расширять линейку зарядных устройств на базе нитрида галлия, и модель Gan6 Pro на 65 ватт — очередная попытка китайского бренда закрепиться в сегменте компактных...

Яркий, маленький, недорогой налобник. Обзор фонаря Sofirn HS10 с богатой комплектацией

Все мы любим яркие, мощные, дальнобойные налобные фонари — с хорошей автономностью, множеством режимов работы, широким набором функций, да ещё и чтобы выглядели брутально и солидно! Но...

72 мм обмана: почему визуально одинаковые окна стоят по-разному и как «шторка» в колпачке спасает от обледенения подоконника

Почему окна 72 мм промерзают: дело в пустом терморазрыве и дешевой резине TPE. Аргон — это маркетинг, а теплый подставочный профиль и клапан в дренаже реально экономят деньги.