Ну товарищ же нам втирает про абсолютное превосходство пайки над любым обжимом?
Что касается кольца/трубы — вот у меня под рукой валяется некоторое количество компьютерного хлама разных лет. Так вот НИГДЕ в разъемах не используется обжим небольшим кольцом самих проводников. Мне вообще такое вот так сходу на память не приходит.
Небольшое колечко на конце фиксирует изоляцию проводника, для большей механической надежности. Сам проводник обычно не просто обжат, а фактически обернут 2-мя достаточно длинными лепестками, около 5мм., что обеспечивает достаточную площадь контакта проводника с пином (подобно гильзе) и прекрасную механическую надежность.
И так во всех разъемах — от классического molex и мелких 3/4 pin для вентиляторов до ATX12V 20/24 pin или CPU/PCI-E питания.
То есть в принципе производители не идиоты и применяют нормальную конструкцию, которая отработана десятилетиями и прекрасно себя ведет.
А в случае с NVidia имеет место откровенный брак и попытка заколхозить непонятный шлак вместо нормального переходника.
Гильзы на силовых проводниках в трансформаторах подстанций и распределительных щитах просто самоубились от стыда за себя, такой ширпотреб.
И никаких требований к надежности соединений, да.
Хоть немного сами матчасть поучите.
Есть нехорошее подозрение, что там и сам разъем на видеокарте можно повредить или вывернуть, с такой колбасой проводов, которые к нему подходят. На голой физике, без всякой электрики.
С сертификатами муть какая-то последнее время. Такое ощущение что у нас то-ли не знают что такое «корневой сертификат», то-ли не могут определиться «кто есть корень» и порядок его использования.
Вместо одного базового от Минцифры и подчиненных доверенных, половина госструктур для закрытых https частей начала использовать какие-то левые сертификаты, которые порой даже выгрузить не удается, а другая часть с маниакальным упорством требует дополнительных обходных инструментов с вмешательством в протоколы типа випнет, криптопро и т.п.
Работает этот фарш только в яндекс-браузере и только потому, что разработчики предусмотрительно вставили опцию «забить болт на безопасность и продолжать работать»
А это, в свою очередь, говорит о том, что где-то там наверху у кого-то мозгов меньше чем у рыбки. Школы на этом веку к интернету уже 3 (ТРИ!!!) раза подключали и деньги на этом осваивали.
Но в большинстве школ до сих пор понятия ЛВС нет вообще. Что как бы саму идею подключения к интернет превращает в тыкву.
Это еще если не учитывать, что «электронные средства обучения» могут по СанПин использоваться всего 15 минут от урока. Поэтому обычный учебник и педагог, всё по старинке.
Никак они не учатся, он сочиняет. Но если всё-таки до электронных учебников дойдет, то WiFi не нужен, достаточно залить на любой подходящий девайс.
А вот тот WiFi который провели в школы, так лучше б они не проводили. Собственно как и «безопасный интернет», который они провели. Это днище. Специалисты по сетям и нормальные операторы связи к проектированию не привлекались в принципе.
У меня без всяких навороченных GPU встройка Интеловская справляется без проблем со всем этим. Причем в Firefox даже, не в Chrome...
ЧЯДНТ? У тестировщика кривые руки?
Сколько наклепала Хуавей смотрите в рыночных отчетах, они публичны и общедоступны. Неплохо так наклепала для «отлученной» от технологий компании.
Эльбрус, с другой стороны, не наклепал практически ничего.
Любой, абсолютно любой производитель китайских видеорегистраторов по объемам и выручке уделал Эльбрус на годы вперед. Отличий в производстве у китайцев и у нас нет — такие же fabless производства.
Разница только в том, что они там берут почти готовый проц на действующей архитектуре, прототип изделия и БЫСТРО доводят до конечного изделия, а не изображают «разработку».
Вся суть в том, что китайцы выпускают рыночный продукт, а наши — бюджет пилят.
Беда даже не в этом. Мы взяли заведомо устаревшую архитектуру. Затем еще несколько лет изображали «разработку». В итоге выпустили в штучном экземпляре дорогое и никому не нужное поделие...
В то время как китайцы клепают на подобных ядрах сотнями миллионов совершенно разные железки, от видеорегистраторов и ТВ-приставок до ноутбуков и ПК.
Причем делают это очень быстро, не затягивая процесс от получения доков до готового изделия.
Вы не поверите — нам в свое время AMD продали ЗАВОД!!! ВЕСЬ, до последней железки.
С оборудованием, которое позволяло производить 120-90нм и могло быть, при желании, продублировано и модернизировано до 65нм норм.
Но оно пролежало 10 лет в Амстердаме на складах, потому что мы даже корпус заводской под это дело не осилили.
Эльбрус в основном как на бумаге рисовал процессоры, так и рисует. Китайцы хотя бы клоны научились делать на оборудовании прошлых поколений, а у нас и этого нет.
Эльбрус туда же, в топку. Не то развивают и не на то бабло выделяют.
Микроэлектронику можно товарными объемами брать где угодно. В худшем случае «слегка б/у».
А вот когда у нас товары массового потребления импортные, вот это абсолютный тупик.
Зачем после такого еще что-то сравнивать?
Производительность на ядро в 8 раз меньше, если сравнивать с современными процессорами.
Ценник при этом вообще не сравнимый…
Гугл без рынка России прям рыдает горючими слезами… Успокойтесь уже, ушел он. И радуйтесь, что пока не хлопнул дверью, оставив всех пользователей РФ без доступа к своим ресурсам.
А про цель бизнеса это вы правильно заметили — терять бабки они действительно не хотят. Потому и ушли.
Вообще-то вменяемые туристы, путешествующие своим ходом, как раз внимательно относятся к границам областей. Например потому, что в каждом регионе свои «особенности» местного гостеприимства у ГИБДД и прочих озабоченных делами «ближнего» своего.
А про путешествия по «кряжу» без знания границ — вас таких очень любят погранцы и прокуратура соответствующих областей. Дела о незаконном переходе границы штампуются легко и непринужденно, штрафы астрономические, всё просто замечательно!
По-моему, у них эти фото чисто для рекламы.
Как только речь идет про реальные экраны, то либо он умеет всего 4 оттенка, но зато да, цвета насыщенные, всё остальное качественно и белый там действительно белый — вот как на паркомате. Но цветов реально 4-16 максимум. Сами понимаете, что никакие алгоритмы обработки не вытянут картинку на 16 цветов. С другой стороны в паркомате это вроде как и не надо, но тут возникает резонный вопрос — а на кой ляд там вообще электронная бумага в качестве экрана, когда есть прекрасные светодиодные табло, справляющиеся со своей задачей.
Другая крайность, это различные попытки изобразить «электронную книгу, почти как настоящую», но тогда число оттенков доводят до 256 и выше, но происходит это ценой насыщенности цветов и главное, что количество оттенков всё равно рядом не стояло даже с 6-бит TFT матрицами прошлого десятилетия.
Притом что на старте технологии обещали «вот щас» и будет «как бумага, только электронная», а на практике уже 10 лет этим обещаниям и можно вообще не заморачиваться на этот счет, а взять просто качественный планшет.
Просто «другие компоненты» прекрасно работают в других устройствах.
А у этих экран — фуфло натуральное. Сколько не обещали качественные цветные экраны, нету их.
Что касается кольца/трубы — вот у меня под рукой валяется некоторое количество компьютерного хлама разных лет. Так вот НИГДЕ в разъемах не используется обжим небольшим кольцом самих проводников. Мне вообще такое вот так сходу на память не приходит.
Небольшое колечко на конце фиксирует изоляцию проводника, для большей механической надежности. Сам проводник обычно не просто обжат, а фактически обернут 2-мя достаточно длинными лепестками, около 5мм., что обеспечивает достаточную площадь контакта проводника с пином (подобно гильзе) и прекрасную механическую надежность.
И так во всех разъемах — от классического molex и мелких 3/4 pin для вентиляторов до ATX12V 20/24 pin или CPU/PCI-E питания.
То есть в принципе производители не идиоты и применяют нормальную конструкцию, которая отработана десятилетиями и прекрасно себя ведет.
А в случае с NVidia имеет место откровенный брак и попытка заколхозить непонятный шлак вместо нормального переходника.
И никаких требований к надежности соединений, да.
Хоть немного сами матчасть поучите.
Вместо одного базового от Минцифры и подчиненных доверенных, половина госструктур для закрытых https частей начала использовать какие-то левые сертификаты, которые порой даже выгрузить не удается, а другая часть с маниакальным упорством требует дополнительных обходных инструментов с вмешательством в протоколы типа випнет, криптопро и т.п.
Работает этот фарш только в яндекс-браузере и только потому, что разработчики предусмотрительно вставили опцию «забить болт на безопасность и продолжать работать»
Но в большинстве школ до сих пор понятия ЛВС нет вообще. Что как бы саму идею подключения к интернет превращает в тыкву.
А вот тот WiFi который провели в школы, так лучше б они не проводили. Собственно как и «безопасный интернет», который они провели. Это днище. Специалисты по сетям и нормальные операторы связи к проектированию не привлекались в принципе.
ЧЯДНТ? У тестировщика кривые руки?
Эльбрус, с другой стороны, не наклепал практически ничего.
Любой, абсолютно любой производитель китайских видеорегистраторов по объемам и выручке уделал Эльбрус на годы вперед. Отличий в производстве у китайцев и у нас нет — такие же fabless производства.
Разница только в том, что они там берут почти готовый проц на действующей архитектуре, прототип изделия и БЫСТРО доводят до конечного изделия, а не изображают «разработку».
Вся суть в том, что китайцы выпускают рыночный продукт, а наши — бюджет пилят.
В то время как китайцы клепают на подобных ядрах сотнями миллионов совершенно разные железки, от видеорегистраторов и ТВ-приставок до ноутбуков и ПК.
Причем делают это очень быстро, не затягивая процесс от получения доков до готового изделия.
С оборудованием, которое позволяло производить 120-90нм и могло быть, при желании, продублировано и модернизировано до 65нм норм.
Но оно пролежало 10 лет в Амстердаме на складах, потому что мы даже корпус заводской под это дело не осилили.
Микроэлектронику можно товарными объемами брать где угодно. В худшем случае «слегка б/у».
А вот когда у нас товары массового потребления импортные, вот это абсолютный тупик.
Производительность на ядро в 8 раз меньше, если сравнивать с современными процессорами.
Ценник при этом вообще не сравнимый…
А про цель бизнеса это вы правильно заметили — терять бабки они действительно не хотят. Потому и ушли.
А про путешествия по «кряжу» без знания границ — вас таких очень любят погранцы и прокуратура соответствующих областей. Дела о незаконном переходе границы штампуются легко и непринужденно, штрафы астрономические, всё просто замечательно!
Как только речь идет про реальные экраны, то либо он умеет всего 4 оттенка, но зато да, цвета насыщенные, всё остальное качественно и белый там действительно белый — вот как на паркомате. Но цветов реально 4-16 максимум. Сами понимаете, что никакие алгоритмы обработки не вытянут картинку на 16 цветов. С другой стороны в паркомате это вроде как и не надо, но тут возникает резонный вопрос — а на кой ляд там вообще электронная бумага в качестве экрана, когда есть прекрасные светодиодные табло, справляющиеся со своей задачей.
Другая крайность, это различные попытки изобразить «электронную книгу, почти как настоящую», но тогда число оттенков доводят до 256 и выше, но происходит это ценой насыщенности цветов и главное, что количество оттенков всё равно рядом не стояло даже с 6-бит TFT матрицами прошлого десятилетия.
Притом что на старте технологии обещали «вот щас» и будет «как бумага, только электронная», а на практике уже 10 лет этим обещаниям и можно вообще не заморачиваться на этот счет, а взять просто качественный планшет.
А у этих экран — фуфло натуральное. Сколько не обещали качественные цветные экраны, нету их.