Ясно. С какими настройками проверяли? В статье использовались конфигурации из базы знаний https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/115005822629-OpenVPN-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BD%D0%B0-Keenetic
8 заняты и коммутатор — это уже не очень похоже на «дом» (у меня правда тоже есть коммутаторы :), но мне положено). Плюс если речь именно о большом числе проводных устройств — есть смысл использовать внешний управляемый коммутатор. На домашних роутерах маловероятно, что появятся подобные функции.
Реализации чего? Если речь о компьютере/BIOS, то не думаю, что в обсуждаемой реализации Asus по какой-то причине не будет ограничиваться именно 35 Вт для этой модели.
Это про все сразу. И в этой системе допустимы процессоры до 35 Вт TDP. Так что проблем быть не должно и с шестиядерным (который тоже на 35 Вт конечно).
Занятость эфира зависит в основном от реального трафика, а не от числа устройств. Так что повторитель, по сравнению с двухдиапазонным роутером, мало что изменит. Если не считать рост трафика от того, что будут больше пользоваться Wi-Fi и увеличения размеров зоны.
HomePlug в оригинальном виде — это кабель, так что не конкурент совсем. Ну и скорость у него конечно совсем другая, несмотря на заявленные цифры.
Если хочется придумывать нереальные ситуации, дело ваше. Но вроде как хотели конструктив…
По моему опыту, в квартирах/домах/офисах 200+ м2, если хозяину важен результат, используется оборудование другого сегмента. Причем это стоимост может быть на уровне обсуждаемого.
1 имхо репитеры в таком виде нужны в сложных (больших и/или с препятствиями) помещениях если лень/дорого проложить провода, если история временная, если нужно прямо сейчас очень срочно и тому подобное.
2 ценовая политика компании — дело самой компании.
Также как и то что вы написали «Его продают под очень известным брендом, который отвечает за все. Какая разница, что стоит внутри?»
Что для меня равносильно «Смотреть чисто на бренд и ТТХ это какой то чисто обывательский подход».
Причем даже не отметили что начинка у роутера китайская, если почитать другие ресурсы, в виде форумов например, достаточно много негатива по таким решениям, в том числе в связи с их ненадежностью.
Про негатив к китайцам, я говорил не конкретно про данную модель а вообще. Вы хотите сказать что решения на китайскийх компонентах не отличаются от решений на броадкоме каком нибудь? У меня сложилось впечатление что это не так и конечно мне было бы интересно узнать мнение авторов iXBT по данному вопросу.
Соответственно по этому вопросу и было озвучено мнение автора — если речь о конечном продукте для массового рынка, то в подавляющем числе случаев не важно, микросхемы какого производителя в нем установлены.
Минимальная цена на Asus RP-AC87 по Я.Маркет — 8300 рублей. Минимальная цена на Keenetic Ultra (KN-1810) по Я.Маркет — 9300 рублей.
Учитывая, что мы говорим о продуктах массового рынка, стоимость — вполне себе заметный критерий. И разница более чем в 10% может быть существенной. Практически везде есть варианты «а вот еще немного добавить и получить больше, а потом еще немного — и еще больше». Тут важно вовремя остановиться, особенно если эти «больше» по факту в настоящий момент не нужны :)
Сценарий игр существенно отличается от всего остального необходимостью низких задержек и стабильности. В общем случае (не в чистом поле с одним клиентом) никакой Wi-Fi этого не гарантирует. Сделать «почти хорошо почти всегда» можно, но «всегда идеально» — невозможно. При этом кабельное подключение решает вопрос.
На втором месте по «сложности» — просмотр видео. Для 95% всего остального задержки не критичны, да и скорости обычно вполне хватает.
Что касается «флагман», то никто данную модель так не называл.
Ответ lusrpag на комментарий
На мой взгляд, для HomePlug эти качества не очень характерны.
Не совсем. HomePlug в хоть сколько-нибудь интересных условиях (не в соседних розетках) — это 100-150 Мбит/с.
HomePlug в оригинальном виде — это кабель, так что не конкурент совсем. Ну и скорость у него конечно совсем другая, несмотря на заявленные цифры.
Ответ T-Troll на комментарий
Нет.
Ответ T-Troll на комментарий
Нет.
По моему опыту, в квартирах/домах/офисах 200+ м2, если хозяину важен результат, используется оборудование другого сегмента. Причем это стоимост может быть на уровне обсуждаемого.
1 имхо репитеры в таком виде нужны в сложных (больших и/или с препятствиями) помещениях если лень/дорого проложить провода, если история временная, если нужно прямо сейчас очень срочно и тому подобное.
2 ценовая политика компании — дело самой компании.
Ответ Рональдо на комментарий
Напомню, что первоначально речь шла о
Ответ Рональдо на комментарий
потом
Ответ Рональдо на комментарий
Соответственно по этому вопросу и было озвучено мнение автора — если речь о конечном продукте для массового рынка, то в подавляющем числе случаев не важно, микросхемы какого производителя в нем установлены.
Но вы сами себе противоречите.
Ответ Kyrie1965 на комментарий
и
Ответ Kyrie1965 на комментарий
Учитывая, что мы говорим о продуктах массового рынка, стоимость — вполне себе заметный критерий. И разница более чем в 10% может быть существенной. Практически везде есть варианты «а вот еще немного добавить и получить больше, а потом еще немного — и еще больше». Тут важно вовремя остановиться, особенно если эти «больше» по факту в настоящий момент не нужны :)
На втором месте по «сложности» — просмотр видео. Для 95% всего остального задержки не критичны, да и скорости обычно вполне хватает.