Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Про стоимость не берусь судить. Но да, часто то, что кажется обывателю «мелочью», для реального производителя выливается в значительные дополнительные расходы.
В статье есть конкретные цифры результатов тестов, так что не очень понятно про «по прежнему». По поводу высоких скоростей Wi-Fi — не вопрос, что это действительно нужно очень небольшому числу пользователей. Но они и самые активные и платежеспособные :). Аналогичные истории и с супербыстрыми SSD и процессорами на десятки ядер. Да и прогресс не стоит на месте. Сегодня это «слишком быстро и не нужно», завтра уже «самый распространенный минимум».
Скорости Wi-Fi и кабеля по определению не могут быть равными. И получается обычная история как в известной басне. Конкретно в данном случае, видно, что можно было бы и больше по Wi-Fi получить, если бы был порт 2,5 Гбит/с. Да, сам стандарт не сильно распространен, но если покупать не самое дешевое решение и надолго, то почему бы и нет. Конечно, этот комментарий из серии «хотелок», а не «мастхев».
Можно подробнее про «более стабильной работы»? Даже не могу вспомнить, когда в разумных условиях встречал проблемы со «стабильностью» на любом оборудовани.
Есть какой-то долгосрочный мониторинг-логирование нестабильности?
И действительно, какая связь с OFDMA?
Смотря какие провода. В любом случае, по дизайну устройство явно отличается от большинства представленных на рынке. Если у вас к роутеру идет более одного кабеля, то в любом случае красиво это установить сложно.
Относительно недавно поменяли методику. Теперь просто iperf3 в режиме клиент-сервер. В дуплексе скорость может быть более одного 1 Гбит/с при гигабитных портах.
Есть какой-то долгосрочный мониторинг-логирование нестабильности?
И действительно, какая связь с OFDMA?