johThaif9ail

Если вопрос только в доступе к Интернет, то смысла с тарифами до 100 Мбит/с конечно нет. Но бывают варианты, когда дома есть несколько устройств, часть на Wi-Fi, и нужно между ними получить максимально быстрое подключение (например, работать с ноутбука с файлами на сетевом накопителе).

В том, что он не исполняет те же функции.

Нет.

Слишком широкое и громкое заявление, на мой взгляд. И не во всем соответствующее действительности.

На самом деле там есть режим моста для этого сценария. Поправили в статье.

Большинству — это кому? Не так много и вендоров с интересными продуктами в этом сегменте на рынке.

Не думаю, что конкретно это будет хорошо работать в металлическом щитке. Да и не для установки в щитки все это оборудование обычно.
Про «не осилил» — имхо такой задачи просто не было.

Нет

С металлическими щитками у всех беспроводных решений могут быть вопросы.Здесь скорее вариант вместо розетки или на din-рейку в щиток из пластика.

Спасибо за замечание. Исправлено.

Про Wi-Fi не скажу. Маршрутизация — от 30% (из 300%) на ipoe/pppoe до 150% на pptp/l2tp. Сервер VPN — 100-120%, Доступ к диску по Wi-Fi и кабелю одинаково — на уровне 150%. Так что имхо именно сам Wi-Fi почти ничего от процессора не хочет.
Перезагрузок не было, но прямо так что б днями качать — такой нагрузки не проверяли.

Про режим ожидания (бездействия) понятно. Про рабочие режимы — ранее пробовали «маршрутизация по кабелю IPoE на максимальной скорости» и «работа клиента в одном (двух клиентов в двух) диапазоне». По факту маршрутизация почти ничего не стоит. А вот Wi-Fi да, заметно добавляет.
Остается еще вопрос с подключением внешних устройств, но тут думаю общего знаменателя не найти.

Нет, в некоторых обзорах эта информация приводится. Но как-то в обсуждениях потом не проявляется. Можем возобновить и сделать более точные измерения. Какие режимы интересуют?

Эта связка может в 2,4 ГГц работать с 802.11ax. В чем смысл тестирования ее в 802.11n?

Заявлено 802.11ad. Учитывая общее состояние ПО и наличие только четырех портов LAN решили не проверять этот режим на практике.

Имхо те, кто так может сделать, не будут смотреть на эту модель роутера. Если только много времени или ради самого процесса.

Поклонника марки или любителя больших цифр, мегагерц, мегабайт и прочего.

Не сказано — значит нельзя :). Ну то есть фирменные приставки работать могут, если они напрямую к серверам оператора подключаются, а вот VLAN, выделения порта или мультикаста нет (точнее последний может быть и есть по умолчанию, но не проверяли).

Меньше 20к. Но, безусловно, все равно на любителя.

Если речь о порте SFP под трансивер, то мешают ограничения со стороны операторов, предоставляющих услуги по оптике.