Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
В статье указано «по информации производителя». Учитывая, что это кастом для TP-Link, сделать могли любой вариант. Плюс данные исключительно справочные — сторонних прошивок на устройство все равно не будет, так что что там у него внутри — по факту не важно.
По цене можно будет говорить, когда он продаваться начнет. Но для упомянутого Xiaomi «63 предложения от 1 649 ₽», а C64 ожидается по 2500 руб. Двух раз не видно.
Память… а какая разница? Это как-то влияет на работу и «пользовательские впечатления»?
«Дорогого» — это про роутер за 2500 руб?
И по какому параметру он устарел? У вас много клиентов, которые классом выше чем AC1200? (про Wi-Fi 6 пока не говорим) А если и много, так они явно не стоят бюджетного роутера.
Что касается «чем лучше» — может кому-то нужен квадратный. Или черный. Или с креплением на стену. Или на четыре гигабитных порта локальной сети. Мало ли… Хотелки у всех разные.
По характеристикам сравнение 3 vs 2 есть в статье. Только вот как перевести эти изменения в «пользовательский опыт»? Или есть специальные задачи, что памяти не хватает?
Без нагрузки в режиме по умолчанию — некоторое время можно потерпеть в офисной обстановке.
В режиме «максимальное охлаждение» явно выделяется на фоне четырех стоек с оборудованием в серверной.
Для этого нужно иметь контракт и все дела. Да и один замер скорости реакции ничего не дает, на мой взгляд.
(забавно, но как раз сегодня прислали письма что «отправка задерживается, но ваше обращение очень важно для нас, будем держать в курсе и все такое» по обращению от 1 апреля, видимо не поверили :), правда это рабочая станция, а не сервер, да и на самом деле все не так было)
У меня не очень много личного опыта общения с сервисом HPE, но тот, что есть, я бы не назвал комфортным/удобным/стоит своих денег и так далее. Хотя слышал и хорошие отзывы. Возможно это связано с объемами закупок оборудования или каким-то особым отношением.
Через iLO и регулируются. Причем конкретно у этого сервера в описанной конфигурации на высоких нагрузках может потребоваться выставить на максимум, что б скорость не терять (конечно речь об установке в серверной с кондиционером и все такое).
Вопрос к медиатекам, броадкомам, реалкетам и прочим. Я на смартфоне видел скорость подключения 200 к сети на 2.4 ГГц на этом роутере. Но, конечно, важнее реальная производительность, а не заявленные или показанные числа.
Странное сравнение сильно отличающихся моделей. И о каком конкретно IPSec идет речь?
У Keenetic Ultra в «чистом» IPSec очень неплохо: //www.ixbt.com/img/x780x600/r30/00/02/12/91/g5.png
Память… а какая разница? Это как-то влияет на работу и «пользовательские впечатления»?
«Дорогого» — это про роутер за 2500 руб?
И по какому параметру он устарел? У вас много клиентов, которые классом выше чем AC1200? (про Wi-Fi 6 пока не говорим) А если и много, так они явно не стоят бюджетного роутера.
Что касается «чем лучше» — может кому-то нужен квадратный. Или черный. Или с креплением на стену. Или на четыре гигабитных порта локальной сети. Мало ли… Хотелки у всех разные.
В режиме «максимальное охлаждение» явно выделяется на фоне четырех стоек с оборудованием в серверной.
(забавно, но как раз сегодня прислали письма что «отправка задерживается, но ваше обращение очень важно для нас, будем держать в курсе и все такое» по обращению от 1 апреля, видимо не поверили :), правда это рабочая станция, а не сервер, да и на самом деле все не так было)
А про начальный уровень — надо же с чего-то начинать. Не все сразу с нуля берут набитые стойки.
У Keenetic Ultra в «чистом» IPSec очень неплохо: //www.ixbt.com/img/x780x600/r30/00/02/12/91/g5.png