Красота… Так бы и написали «Мне лично устройство с такими характеристиками не требуется». А то «это не нужно», «это не важно», «это для красоты», а так все то же самое и даже лучше можно сделать из компьютера :)
К сожалению, адекватно протестировать беспроводными устройства с большим числом клиентов нет возможности. В отличие от ПК, где придумать сложную нагрузку многоядерным процессорам обычно нет проблем.
Ubiquiti без сомнения хороши. Но сравнимая по формальным характеристикам Ubiquiti UniFi AC HD стоит тоже около 20к. И это только точка доступа, а не роутер.
Не очень понятно сравнение с миниПК, если речь идет именно о нем. Для хотя бы повторения функционала нужен гигабитный коммутатор и три сетевые карты (кстати, можете предложить варианты под используемую в роутере конфигурацию для 802.11ac?).
Гигабитный Wi-Fi позволяет обеспечить высокую скорость от домашнего сетевого накопителя до клиента. Да и Интернет-тарифы более 100 Мбит/с в крупных городах уже не редкость.
Но по стоимости соглашусь, что велика и покупать именно такую модель стоит только если полностью использовать ее возможности.
Реальный сценарий — хочется быстрый доступ к сети без проводов.
Именно корпусного такого под рукой не оказалось. Нашел только тот, что на процессор ставили лет 10 назад. У него суффикс как раз с R.
Действительно импульсов нет на этой ножке. Есть 0,015 В когда работает и 0,3 В, если остановить. Так что вероятно можно просто отключить третий провод от вентилятора и подтянуть на 0 этот вход на NAS через небольшой резистор.
Интересно, с чем было связан такой выбор. Неужели было дороже/сложнее за оборотами следить :(
На современных NAS стоят обычные вентиляторы с импульсным выходом оборотов (но узнать их все еще нельзя в DSM, в отличие от основного конкурента).
Неприятно. Очень. Я еще удивлялся, почему у Synology нельзя считать текущую скорость вращения, в отличие от QNAP. Хотя вот ранее (лет 10 назад :)), я менял корпусной вентилятор на новый и более медленный и пришлось отключать контроль. Но с современными прошивками тот рецепт уже не работает. Надо попробовать осциллографом посмотреть. Может достаточно просто к питанию или земле третью ножку подтянуть.
Было написано «к любому» без уточнений :).
Скорости на нашем наборе будут ограничиваться гигабитом. Разница между разными устройствами несущественная. Простота и удобство — смотря каких сервисов. Апгрейд у NAS одинаковый — если только памяти добавить. Транскодирование видео — зло. Итого остаются только сервисы. Подумаем, что можно сделать.
Найти 70 мм вентилятор на 3000 RPM, на мой взгляд, реально. Ну а то, что он будет тоньше, не так уж и важно. Или там какой-то совсем нестандартный датчик?
Хороший вопрос. Конкретно если говорить про DS918+, ее особенность в том, что можно добавить еще бокс на пять дисков. На мой взгляд при выборе стоит смотреть на конкретные требования/задачи.
Да, с кулерами может быть непросто на старых старших моделях, где на x86 процессоре тонкие стоят. С обычными на задней панели проблем обычно нет. Вопрос с датчиком скорее не в типе, а в том, что выбирать надо примерно с таким же диапазоном скоростей.
Правильный «практически любой современный роутер» с USB тоже денег стоит. И из него именно «простейший NAS» получается, а здесь речь скорее о минисерверах. С другой стороны, кому-то и диска в роутере будет достаточно. Вопрос в задачах.
Клиент старее и проще чипа в роутере, так что ничего удивительного.
Маркетинг + две непересекающиеся сети в диапазоне 5 ГГц.
А смысл? Так хоть потерь потенциально меньше.
К сожалению, в этот раз не вышло. Адаптеры с текущими драйверами не умеют в верхней части 5 ГГц работать.
Гигабитный Wi-Fi позволяет обеспечить высокую скорость от домашнего сетевого накопителя до клиента. Да и Интернет-тарифы более 100 Мбит/с в крупных городах уже не редкость.
Но по стоимости соглашусь, что велика и покупать именно такую модель стоит только если полностью использовать ее возможности.
Реальный сценарий — хочется быстрый доступ к сети без проводов.
Действительно импульсов нет на этой ножке. Есть 0,015 В когда работает и 0,3 В, если остановить. Так что вероятно можно просто отключить третий провод от вентилятора и подтянуть на 0 этот вход на NAS через небольшой резистор.
Интересно, с чем было связан такой выбор. Неужели было дороже/сложнее за оборотами следить :(
На современных NAS стоят обычные вентиляторы с импульсным выходом оборотов (но узнать их все еще нельзя в DSM, в отличие от основного конкурента).
Скорости на нашем наборе будут ограничиваться гигабитом. Разница между разными устройствами несущественная. Простота и удобство — смотря каких сервисов. Апгрейд у NAS одинаковый — если только памяти добавить. Транскодирование видео — зло. Итого остаются только сервисы. Подумаем, что можно сделать.
Цены — на яндекс.маркет.
Для сравнения «в лоб» предложите критерии.