itumanov

Мало это сколько? Ну вот скажем у F150 с 5 атмосферных литров снимают 400 л.с., это мало? ВАЗ сильно больше с литра снимает? Или это про какой то Ford V8 30-х годов?

Налоги на деле низкие, нет НДС. В большинстве штатов есть налог с продаж, обычно в диапазоне 10-15% (включая налоги района и/или города). Для сравнения, в РФ 20% НДС. В некоторых штатах налога с продаж нет совсем, но есть налог штата на доход.
Да, в США ездят много и быстро, поэтому двигатели типично больше объемом и мощнее.
Но то что в США не стремятся экономить бензин конечно совсем неверно. Разумеется, очень даже экономят, именно в США впервые укоренились гибриды и турбо.

Надо смотреть не за сколько его продают, а за сколько его покупают. Разница может быть весьма большая, этих усилителей выпустили очень много, а вот любителей старой электроники куда меньше. И если кто то их покупает, то скорее всего требуется восстановление. Что до самого Брига, то он был хорош для СССР в 70-х, но не более.

В конце 70-х в СССР решили перейти на систему СИ для атмосферного давления. По радио всем рассказали что вместо миллиметров ртутного столба теперь будут гектопаскали. Не помню сколько это продержалось, но в один прекрасный момент все вернулось обратно.

Это все не является длинной антенной как длинный кабель в 1860-х. И все это в достаточной мере защищено от помех. Я так думаю помехи от свечей зажигания в полуметре от компьютера куда сильнее чем помехи от любой солнечной вспышки, во всяком случае на поверхности. Сами полупроводниковые приборы тоже стали сильно лучше.
В конце 90-х я работал на компанию которая выпускала телефонное оборудование. Так вот офисные телефоны (цифровые конечно, с микропроцессором) проверяли на устойчивость работы разрядами в 6 kV что ли. Забавно что тестовые модели с процессорами Атмел на флэше провалили тест, но серийные процессоры с маской его выдержали.
Опять же, сравнительно недавно было несколько мощных вспышек. Кроме «северного сияния» и нарушения связи на КВ никакие автомобили не пострадали.

Конечно может повториться. И, вполне возможно, повторялось. Объективных данных ведь нет, сравнить интенсивность не с чем. Скажем, «северные сияния» наблюдались несколько раз в прошлом году в США. Телеграфа давно нет, искрить нечему. Кабели с тех пор стали куда лучше. В основном сейчас используют оптику которой дела до Э-М помех нет совсем. Но даже задолго до этого использовали коаксиальные кабели на которые такие помехи почти не влияют. Надо думать нарушится связь в КВ диапазоне который сейчас почти не используется и это будет все.

Я родился вырос в СССР, но не припомню чтоб я хоть раз видел мотороллер. Не видел я и японских скутеров. Наверное их массово завозили в какой то другой СССР. А вот мопеды и мотоциклы видел в больших количествах.

Ждем обзоров логарифмической линейки и арифмометра «Феликс». Ну а для любителей современной техники калькулятор B3-34 будет очень полезен.

Странный набор который не включает в себя падениe Digital Equipment Corporation (DEC) которая была второй по обороту после IBM (и клоны компьютеров которой составляли основу малой компьютеризации в СССР). Так же упомяну сгинувшие Compaq — первое место на рынке ПК и Novell — первое место на рынке сетевого ПО (и железо делали тоже). А вот Nokia никуда не делась. Они удачно сбагрили пропащий телефонный бизнес и продолжают существовать как крупный производитель телефонного оборудования.

Я поигрался с HDR и отключил его. В HDR10 все выглядит немного по другому — не лучше и не хуже. С Dolby Vision все темнее чем надо, профили обычно не помогают. Может они считают что ТВ надо включать на полную яркость и тогда все тип топ. А может ситуация как с фальшивым 3D — делают HRD из не HDR. Но больше всего раздражает переключение HDR/SDR, поэтому и отключил. Кстати, ТВ потребляет раза в два больше в HDR.

Может они реально вкусные как пена из того анекдота?

Ну так при наличии 8087 IBM PC 81 года имел команды и регистры для работы с 80 битыми числами. Что совсем не делает IBM PC 80 битной системой. Семейство IBM 360/370 были 32 битными машинами. Разрядность ALU могла быть как больше так и меньше в зависимости от класса машины, унифицированная система команд была реализована микрокодом.

Вы о чем? Что такое было у IBM в конце 70-х/начале 80х? Они как раз тогда только только перешли с 24 битного адреса на 31 битный. (именно 31, не опечатка).

Просто чтоб описать «разрядность процессора» потребуется куда более обстоятельная статья. Там есть весьма интересные заковырки, как например эмуляция 16 битной системы команд на 8 битном процессорном наборе в LSI-11 (и его практически точной копии процессоре М1/М2 Электроника-60).

Люди вообще срываются постоянно и совсем не только за рулем. Мы в этом плане не слишком разумные.

Думаю чатгпт напишет куда лучше.

Увы, но в статье больше дезинформации чем информации. Для начала, разрядность процессора и объем физической адресуемой памяти прямо не связаны. Так 8 битные процессоры без проблем адресовали куда более 2^8=256 байт, а 16 разрядные больше 2^16=64K. Древний 8086/88 адресовал мегабайт, 286 — 16 МБ, Аналогично, 32 битные процессоры х86 умели адресовать более 4ГБ через механизм PAE. Забавно что объем адресуемой памяти может быть и меньше разрядности процессора. Например, семейство IBM 360/370 адресовало всего 16МБ хотя эти машины были 32 битными. Потребовалось более 10 лет чтоб преодолеть этот барьер. Далее, у нас давно уже есть 128 битные, 256 битные и даже 512 битные процессоры — если считать размер регистров и объем обрабатываемых за раз данных. Это делается через SIMD инструкции. И если уж на то пошло, даже 8087 конца 70-х был аж 80 разрядным. Наконец, IBM уже очень давно использует виртуальную систему команд со 128 битной адресацией.

С этим кэшем все получше чем с кэшами в ОЗУ, данные ведь не исчезают. Накопитель сохранит состояние и процесс будет продолжен после включения питания. Во всяком случае если производитель все сделал правильно.

Так тогда во всем мире продавали воду и пудру с радием как лекарство.

Предвижу следующие публикации:
— Почему мусор не сжигают мощными лазерами.
— Почему мусор не уничтожают ядерными взрывами.
— Почему мусор не бросают в черные дыры.
— Почему мусор не смешивают с антивеществом для аннигиляции.