«Сам же график представляет из себя классическую кривую Хармана.» — Что за бред? Зайдите на сайт AutoEQ, посмотрите как выглядит кривая Хармана для наушников (Over-Ear). АЧХ этих наушников сильно отличается от кривой Хармана.
Во фразах типа "… с пологим таким переходом на..." вместо слова «такой» Вы можете употреблять такие прилагательные и словосочетания:
1) с довольно пологим переходом
2) со вполне пологим переходом
3) с относительно пологим переходом
4) с некрутым переходом
5) с плавным подъёмом
6) с нерезким переходом
7) с типичным по крутизне подъёмом
и т.д.
Либо можете вообще по-другому строить фразу.
Спасибо за обзор, но, покупая наушники за $400 всё же вправе ожидать, что у них не будет такой большой разницы между каналами — на графике видно, что на частоте 9 кГц разница достигает аж 8 дБ!
«подъем низких частот с пологим ТАКИМ переходом на середину». Одна и та же фраза с одним и тем же словом-паразитом, в каждой статье. Вам надо в отпуск, отдохните от написания обзоров один месяц.
Даже не знаю, кто может «соблазниться» на такие наушники. Китайская недоделка.
Вы не могли бы перестать использовать так часто в своих текстах слово-паразит «такой»? Оно уже режет слух, честно говоря.
Замена меди на серебро и обратно абсолютно никак не сказывается на басе, вч и прочих изменениях АЧХ. Иначе эти изменения были бы видны на измерениях. Мы бы просто измерили АЧХ с медным проводом, а затем с серебряным — и увидели бы, что эти два графика АЧХ расходятся в области нижних или верхних частот — хотя бы на несколько сотых процентов. Но, увы, такого не наблюдается.
Кто нибудь знает, где можно купить бинауральные микрофоны-затычки? Чтобы были как наушники-затычки, но вместо динамиков там наоборот микрофоны бы стояли.
Вот вы хорошо делаете, что сравниваете мобильный ЦАП в этом обзоре с другими мобильными ЦАПами. Это помогает сделать выбор тем юзерам, которые уже решились на покупку мобильного ЦАПа и им лишь нужно выбрать, что купить из этой категории.
Но было бы ещё лучше, если бы Вы ещё сравнивали мобильный ЦАП с аудиоплеерами. Насколько хуже или лучше звучит?
Потому что существует целая категория аудиофилов, которые ходят со смартфоном и носят ещё отдельно аудиоплеер. И им было бы крайне полезно узнать, что они потеряют или приобретут (в плане качества звука, конечно — потому как в плане комфорта и удобства и так всё понятно), заменив свой аудиоплеер на такой вот мобильный ЦАП к своему смартфону.
У меня, например, аудиоплеер iBasso DX90. Как его звучание соотносится с мобильным ЦАПом из этого обзора выше?
Как узнать, отдаёт ли смартфон такому мобильному ЦАПу изначальную цифру? Может, он сначала цифровой аудиофайл сначала в аналог преобразует, а затем снова оцифровывает?
1) с довольно пологим переходом
2) со вполне пологим переходом
3) с относительно пологим переходом
4) с некрутым переходом
5) с плавным подъёмом
6) с нерезким переходом
7) с типичным по крутизне подъёмом
и т.д.
Либо можете вообще по-другому строить фразу.
Вы не могли бы перестать использовать так часто в своих текстах слово-паразит «такой»? Оно уже режет слух, честно говоря.
Но было бы ещё лучше, если бы Вы ещё сравнивали мобильный ЦАП с аудиоплеерами. Насколько хуже или лучше звучит?
Потому что существует целая категория аудиофилов, которые ходят со смартфоном и носят ещё отдельно аудиоплеер. И им было бы крайне полезно узнать, что они потеряют или приобретут (в плане качества звука, конечно — потому как в плане комфорта и удобства и так всё понятно), заменив свой аудиоплеер на такой вот мобильный ЦАП к своему смартфону.
У меня, например, аудиоплеер iBasso DX90. Как его звучание соотносится с мобильным ЦАПом из этого обзора выше?