ironmine

Какой-то хлам собрали. Ни одного фильма с рейтингом IMDB выше 6.7.

Избирательное восприятие действительности уже давно придумали и воплотили.
А сейчас только к избирательному восприятию звуков подошли.
Остаёте, товарищи.

Мне даже смартфон без вашего свистка неудобно носить, а ещё предлагаете носить его с какой-то подцепленной к нему хренью?! Да как вообще эту конструкцию можно в карман джинсов или куртки, боковой или нагрудный, запихать?
Вы пытаетесь всучить какую-то хрень, которая звучит хуже чем отдельный аудиоплеер, стоит столько же, тянет заряд со смартфона, делает ношение и пользование смартфонов в разы неудобнее.

Я пользуюсь своим плеером уже лет 5, он в идеальном состоянии, не переживайте так за него или за меня. На момент выхода он стоил $420, я его купил за $100.
Мнение о том, что «свистки» уступают качеством звучания отдельным аудиоплеерам, является общепринятым в аудиофильском коммьюнити.
Ваш свисток как 2 пальца прижатых, а мой плеер — как 4 пальца. Разница некритична, а два небольших устройства носить удобнее, чем одно большое.
Кроме того, когда я слушаю музыку, я не хочу, чтобы меня прерывали разные сообщение от WhatsApp, смс-ки, уведомления и пр.

Он не настолько уж больше вашего «кирпича» — отдельного ЦАПа. Который хуже по качеству звука, расходует аккумулятор смартфона. И что это за «паровозик получаетс»я — смартфон с болтающимся на нём ЦАПом? Это разве удобно? Куда пихать эту конструкцию, в какой карман?

Мне нафиг не нужен в аудиоплеере ни wifi, ни андроид, ни блютуз, ни прочая хрень типа DSD.
Я специально купил для этого б/у плеер iBasso DX90, у которого нет всех этих новомодных штучек, зато у него съёмный аккумулятор (уже заменил на новый).

Лучше отдельный плеер купить за такие же деньги.

Честно говоря, малоинформативный обзор. Где АЧХ?

Как удачно-то выходит, прям счастливое совпадение: только китайские умельцы и «научились», и только они предлагают зарабатывать на реферальных ссылках.

Живёшь в мире, где только две опции: аппараты из 95 года или китайская бутафория?

Будь вы аудиофилом, вас бы «возбуждали» не бутафорские, а нормальные аппараты.

На сайте SMSL в разделе ЦАП (DAC) на данный момент предлагается 33 (!!!) модели ЦАПов.
У них каждую неделю выходит новая модель ЦАПа, что ли?
Как может аудиофил — для которого удовольствие от музыки и качества воспроизведения превыше всего — вообще смотреть в сторону таких контор как SMSL?
Послушайте китайскую музыку. Унылая, однородная, неотличимая друг от друга, плаксивая хрень. Кто-то ещё продолжает ждать от людей, сочиняющих и слушающих такую «музыку», какой-то аудиофилии, понимания звука?

Я и дома в полноразмерных, и на улице в плеере во внутриканальных слушаю музыку через кроссфид (112 dB Redline Monitor) + коррекция АЧХ для каждой модели наушников.
Дома слушать внутриканальные наушники желание не возникает.

В чём смысл этой статьи? Для чего она?

Пеку из 100% цельнозерновой муки «Увелка», всё получается отлично.

«Сам же график представляет из себя классическую кривую Хармана.» — Что за бред? Зайдите на сайт AutoEQ, посмотрите как выглядит кривая Хармана для наушников (Over-Ear). АЧХ этих наушников сильно отличается от кривой Хармана.

Так о том и речь.

Как можно доверять аудиообзорам человека, который ещё недавно написал, что ему удобство важнее качества и он слушает беспроводные наушники?

Беспроводные наушники не для качественного воспроизведения музыки. Это не аудиофильская тема.

Во фразах типа "… с пологим таким переходом на..." вместо слова «такой» Вы можете употреблять такие прилагательные и словосочетания:
1) с довольно пологим переходом
2) со вполне пологим переходом
3) с относительно пологим переходом
4) с некрутым переходом
5) с плавным подъёмом
6) с нерезким переходом
7) с типичным по крутизне подъёмом
и т.д.
Либо можете вообще по-другому строить фразу.