Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
ironmine
Комментатор
ironmine
Рейтинг
+4.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
«Однако далее, после 5 кГц, мы видим волнообразную кривую с быстрыми пиками и спадами, что указывает на детализацию высоких частот без чрезмерной яркости.» — ну какая нахрен «детализация ВЧ» может быть с таким графиком?
Очень хорошо, что «многие превзято относятся к покупке б/у». Не нужно их в этом переубеждать. Чем больше таких «предвзятых», тем нам больше достанется лакомых кусков hi-fi по более дешёвой цене.
Ложь в том, что автор создаёт ложную дихотомию: «или аудиофильские системы за сотни тысяч, или дизайнерские решения под ретро-стиль, больше для антуража, чем для качества», «приходится выбирать либо «ретро», либо hi-end».
Нет, мир hi-fi не делится на эти две крайности. Нет, не существует пропасти и пустоты между этими двумя экстремами. Существует непрерывный ценовой ряд, заполнящий буквально все ниши: от самых дешёвых моделей до самых дорогих.
Если подойти к выбору с умом и знанием дела (а эти знания сейчас легко приобретаются в инете), то можно собрать систему за незаоблачные деньги с очень приличным звуком. Особенно, если приобретать б/у. А если взять и приложить усилия для акустической обработки помещения, то звучание может быть таким, что будет дарить наслаждение даже искушённому аудиофилу.
Сто раз так делал. И себе собрал, и другим советы даю.
Скажите мне бюджет, опишите комнату, как будете слушать. Что для Вас главное в звуке. Что у Вас уже есть из аппаратуры. И я могу порекомендовать, что купить.
Ложь. Сейчас, чтобы быть аудиофилом, не нужно тратить миллионы. Можно собрать хороший сетап за совершенно разумные деньги.
«Дискретный усилитель мощности развивает 50 Вт на 8 Ом при 0.09% THD»
Почему Вы указываете мощность на 4 Ом и мощность на 8 Ом при совершенно разных уровнях искажений?
100 Вт на нагрузку 4 Ом данный усилитель развивает при уровне искажений аж 1%, а при уровне искажений 0.09% — всего 80 Вт.
Западным аудио брендам пора понять, что ехать дальше лишь на одной «репутации» и надувании щёк не получится.
У меня тоже ЦАП на ESS 9018, и он может принимать 192/32. Непонятно, почему Musical Fidelity ограничила вход для этого же чипа всего 192/24.
Конечно! Посмотрите, сколько параметров у колонок измеряет Erin (Erin Audio Corner). У него целая серия тестов — и уровень гармоник, и тесты на краткосрочную динамику и долгосрочную и т.д. Я понимаю, что некоторые из его тестов неприменимы к наушникам, но, всё же, измерять лишь АЧХ у наушников — это совершенно недостаточно!
А звуки с основным тоном на 4 кГц наоборот будут звучать неприятно, т.к. будут усиливаться кратными гармониками на 8 кГц и на 16 кГц (т.к. на этих частотах подъёмы).
В общем, типичный китайский подход.
Китайцы — это «инопланетяне», которые не понимают музыку землян, хороший звук — но которым очень хочется завоевать западные аудиофильские рынки. Поэтому каждая китайская фирма клепает по дюжене моделей в год, в надежде случайно словить «джекпот» и наткнуться на комбинацию драйверов, которая понравится этим привередливым европейцам. Что же, даже остановившиеся часы два раза в сутки показывают правильное время.
И не надо нам писать, что, мол, «всегда можно подобрать материал, на котором можно слепой тест пройти или провалить». Вот на каком музыкальном материале аудиофил говорит, что слышит разницу, вот на этом же материале пусть и попробует определить эту разницу в слепом прослушивании. Как говорится: «при прочих равных условиях». Т.е. музыка та же, аппаратура та же, комната та же, но единственная разница — завязаны глаза или нет. Кроме того, надо сделать так, чтобы аудиофил в слепом тесте не мог получить «нужные подсказки» от разных кликов, шороха проводов, тактильных ощущений, разной продолжительности пауз, шума дисковода и т.д.