Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Цитату найдёте?
avatar
Альтернативными аккаунтами не балуюсь. Зачем?
avatar
Вы не поняли, мой дорогой друг.
«Обещал» всегда подразумевает некоторого субъекта. Илон Маск обещал Павлу отправить на Марс Ред Дрэгон, типа того.
В реальности же Маск просто фантазирует. «Мы могли бы в 2020 посадить на Марс Дрэгон», давайте эту тему проработаем. В процессе проработки выясняется, что НАСА отказалось от ракетной посадки капсулы, и пилить оную придется исключительно для этого полёта, и стратегической ценности этот полёт не имеет — практически всё (энергосистему, хранение топлива, теплозащиту, посадку, как минимум) придётся для Старшипа делать заново.
Т.е. если бы Маску было важно продемонстрировать, что деньги потрачены не зря — вам, мне, НАСА, президенту, кому угодно — тогда парадоксальным образом имело бы смысл потратить на него дополнительные деньги и время впустую (и от этой фигни таки страдают и Боинг, и НАСА, и Роскосмос). Либо, наоборот, проявить изначально осторожность, и не рассказывать вам о сильно рискованных проектах, пока они не будут достаточно «надёжными». Но так как отчитываться ему не перед кем (повторюсь, это частная компания, и у него 80% голосов), то он может себе позволить не тратить деньги на показуху. Это непросто понять с позиций «старого космоса», но как только оно в голове укладывается, поведение Маска сразу оказывается понятным и логичным (и не только с Red Dragon).
Вот такая вот загогулина.
avatar
Откуда «сотни миллиардов»?
avatar
Если задача вычислить положение вашего смартфона в пассивном режиме, без его помощи, то точность триангуляции у сотовой сети и Старлинка примерно одинаковая: в городе чуть лучше у сотовых вышек, за городом чуть лучше у Старлинка, но в обоих случаях плюс-минус километр.
Если же ваш смартфон подыгрывает вашему противнику, то он может тупо отправлять ему ваши GPS координаты, с точностью до метра. Старлинк для этого, опять же, не нужен.
avatar
А это сами посчитаете. И не забудьте учесть, что число пусков с 2023 подросло.
avatar
Всё одно в пределах погрешности.
avatar
Запущен за 13 лет до Ресурс-П1, развалился через год после оного. То же самое, ясен пень.
avatar
И медианная плотность населения там 0 человек на квадратный километр
avatar
При подключении к спутнику сильно ниже сигнал-шум и уже ширина канала, физику не обманешь. Соответственно, триангуляция выходит медленнее и менее точной. Единственная разница — работает вне зоны сотового покрытия, но это так себе минус. И скорее всего, на телефоне отключается при желании.
avatar
Гораздо точнее и быстрее, чем через спутники с огромными потерями и мизерной шириной канала
avatar
Хорошо, что Маску не нужно перед вами отчитываться
avatar
Маск говорил не о цене, а о себестоимости, цена в итоге определяется рынком. Да, он технооптимист, и считает, что как только технология продемонстрирована, тут же на рынок ринутся конкуренты и начнут двигать цену вниз — но с ракетами почему-то всем понадобилось 15 лет, чтобы хотя бы начать экспериментировать с возвратом ступеней. С селф драйвингом та же фигня. Но прелесть рыночных механизмов в том, что они работают даже в накрепко зарегулированных или слабоконкурентных областях, хотя и медленнее.
avatar
Что мешает сейчас их отслеживать по вышкам?
avatar
От инвестфондов, в основном
avatar
А европейским, индийским и китайским спутникам тоже грок картинку подсунет
avatar
Скандинавы одобряют
avatar
Я вас обрадую: СпейсХ сжигает 100% выводимого на НОО, потому что так требуют современные правила.
avatar
Дык с ними проблема в том, что два из них не просто «не сошли», а взорвались (образовав множество фрагментов каждый), а третий — потерял управление всего после 2 лет на орбите.
Суммарно же у РФ 4500 объектов на низкой орбите, из них менее 300 — «живые», остальные 4.2 тыс — мусор.
avatar
Что в РФ, что в ЮК, процент электричек в автопарке мизерный. Формально разница между 0.001% и 1% аж ТЫЩА РАЗ, но на общую цифру что одно, что второе влияют гораздо меньше, чем колебания стоимости труда, запчастей, страховки и благосостояния людей.