ilvar

Ракету на хвост сажать тоже было чрезвычайно сложно, и тем не менее.

Они экспериментируют с разными составами и подходами сейчас.

Раптор 3 уже активно испытываются, на презентации было видео

В нужный момент бэкап стоит намного дороже, чем его физический носитель.

Вот роботы и радиацию точно померяют. Хорошо, когда есть несколько десятков тонн на нагрузку.

Жаль, Колумб был не в курсе

О чём и речь.

Вообще да. Если срок изначально с запасом.

> их растягивают на эту неделю
Только растягиваются пока что

Маск очень плохой менеджер. На буквально каждом проекте он адово срывает сроки, хотя в начале проект кажется принципиально невозможным.

Ну, если на Марс люди полетят аж в 2040 году, то тут, конечно, говорить и вовсе не о чем

Удобный калькулятор есть https://elontime.io/

Далеко не только поэтому. В основном потому, что они единственные освоили мягкую посадку и повторное использование бустеров — и есть все основания полагать, что и старшып допилят.

Задача конкретно этого полёта была именно что получить данные

Не Сомали, так Лаос. Но не могут, приходится старлинки контрабасом возить.

В карбоне ваяли изначально

Посмотрел все посты тут про старшип летом 2022, ничего про генералов и CNN не нашёл. Гугл тоже не показывает ничего похожего.

Ангара сильно дороже даже ф9, не говоря уж о целевых цифрах старшипа

Чего?

Энергия намного дороже ф9 в пересчёте на килограмм нагрузки.
Спутники — про старшип, с ф9 там экономика сильно хуже сходится. Но это должен быть старшип по исходной задумке: с быстрым повторным использованием и минимальным межполётным обслуживанием.