ilvar

Всё просто: во-первых, у маска есть видение будущего, под которое он привлекает инвесторов и кадры. Соколов же тупо наёмный менеджер с основной задачей — чота там потихоньку делать. Избегать социальных проблем в моногороде и не делать резких движений.
Во-вторых, маск на это видение тратит свои (и инвесторские) деньги, а соколов вообще не про деньги. Нужно будет ещё утиль задрать — задерут, никаких проблем.

Дела виртуальные, а копеечка реальная

Ссылку на CNN можно? Что-то мне подсказывает, что говорится там совсем не то, что вы пересказываете.

Проект Старлинк стартовал позже проекта Старшип, в первую очередь для финансирования оного.

Нет, конечно. В 2024 летали 17 бустеров. Каждые пару дней летать одним и тем же — цель Старшипа, фэлкону нужно несколько недель на обслуживание.

За 5 лет существования системы сгорело около 500 спутников, а в год их выводится около 200. Система расширяется — хоть и медленнее, чем на старшипе была бы.

Роскосмос с радостью бы сделал свой старлинк. Но не может.

Как у настоящего самурая

Частично многоразовый флакон в прошлом году слетал 130 раз, а Ангара — 2 (два) раза. Вот затем и нужна.

Планировался тормозной импульс и отключение движков на высоте 200 метров, а в итоге получили взрыв сразу после начала импульса. Явно ситуация нештатная.

О, вы должны знать. Что получил Ким в обмен на снаряды, артиллерию и личный состав?

Дублирование 85 уровня

Это экспериментальный стенд, аналог SpaceX Grasshopper образца 2012 года, только стальной и на метане

Субсидий там около 1.5к.

Тонули, конечно. Ролкеры давным-давно используются.

Нет. Если автопилот не будет знать, что делать в нестандартной ситуации — тогда автомобилем можно управлять удалённо.

Но можем угадать: купил, скрутил, продал

А с электромобилем запитал нужную технику от стоящего у дома авто, и молодец

Нельзя, они все запатентованы

У теслы нет такого понятия, можно сразу валить на все