Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Как они собираются конкурировать с Model Y Performance (которая больше, мощнее, быстрее, экономичнее и дешевле)? Или после символических жестов мистера Маска это в Европе не требуется?
Удельную пн, как и удельную тяга движка, и уи, и прочие — имеет смысл сравнивать только «при прочих равных». В качестве интегрального показателя «качества» в итоге важны только две цифры: стоимость вывода (долларов за кг на орбиту) и масштабируемость (кг на орбиту за год). И вот тут, если всё получится, старшып заткнёт за пояс даже нынешнего лидера, фэлкон-9.
Falcon-9, особенно первой итерации — вполне себе консервативная по ттх ракета, а у первой итерации движка Мерлин и вовсе было абляционное охлаждение сопла. Плюс, делали они её под внешнего заказчика, НАСА (не на 100%, но в целом скорее да), и финансы были на нуле — т.е. вывести корабль вовремя было принципиально важно для выживания компании.
Тут же имеем ракету, которая по стартовой массе, тяге и грузоподъёмности с большим запасом превосходит Н-1, Энергию и Сатурн-5, на инновационной топливной паре, и с обеими многоразовыми ступенями. Причём, денег у конторы дофига (спасибо старлинку), и хорошая ракета через год гораздо полезнее, чем так-себе ракета сегодня.
Тут же имеем ракету, которая по стартовой массе, тяге и грузоподъёмности с большим запасом превосходит Н-1, Энергию и Сатурн-5, на инновационной топливной паре, и с обеими многоразовыми ступенями. Причём, денег у конторы дофига (спасибо старлинку), и хорошая ракета через год гораздо полезнее, чем так-себе ракета сегодня.