Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
В рф всё упрётся в то, что тесла в рф не работает. А автоматическая регистрация всего вокруг там давно есть, в тч на парковке
avatar
Теслам в большинстве случаев и не надо ездить в ремонт, мелкие работы выполняются выездными механиками на месте
avatar
Ничего, что это фанаты в реддите и твиттере придумали? :)
avatar
Бывает, у него апогей чуть выше 100 км
avatar
Тех субсидий, под которые можно было мутить схемы с фейковыми продажами, уже несколько лет как нет.
avatar
Он на пару классов крупнее Оки
avatar
«Просто»? Да. «Дёшево»? Уже совершенно необязательно
avatar
Можно из углеводородов пластик делать, например.
avatar
Факт тот, что в оной Бразилии в итоге массово вырубаются леса (незаконно) под посадки этой кукурузы. В итоге польза опять отрицательная.
avatar
В оригинале таки electric propulsion system, да и термин «электрический ракетный двигатель» реально существует.
avatar
Загрести долю рынка важнее, а для этого нужны красивые (и по значению, и по циферкам) цены
avatar
У него и не было ни одного пуска с реальной пн, все тестовые.
avatar
Да и от бензиновых тоже.
avatar
Как они собираются конкурировать с Model Y Performance (которая больше, мощнее, быстрее, экономичнее и дешевле)? Или после символических жестов мистера Маска это в Европе не требуется?
avatar
Хм, обычно же управление вектором тяги делают на задней оси, чтоб не возиться с подруливанием под нагрузкой, а на передней зачем?
avatar
Удельную пн, как и удельную тяга движка, и уи, и прочие — имеет смысл сравнивать только «при прочих равных». В качестве интегрального показателя «качества» в итоге важны только две цифры: стоимость вывода (долларов за кг на орбиту) и масштабируемость (кг на орбиту за год). И вот тут, если всё получится, старшып заткнёт за пояс даже нынешнего лидера, фэлкон-9.
avatar
Маск сейчас делает по 100-150 пусков в год, в таком темпе это всего лишь 2-3 года.
avatar
Почему тогда 4, 5 и 6 полёты на тех же метановых движках полностью выполнили программу?
avatar
Я не говорю, что пуск удачный. Я говорю, что корабль не «развалился от вибрации большого числа двигателей»
avatar
Falcon-9, особенно первой итерации — вполне себе консервативная по ттх ракета, а у первой итерации движка Мерлин и вовсе было абляционное охлаждение сопла. Плюс, делали они её под внешнего заказчика, НАСА (не на 100%, но в целом скорее да), и финансы были на нуле — т.е. вывести корабль вовремя было принципиально важно для выживания компании.
Тут же имеем ракету, которая по стартовой массе, тяге и грузоподъёмности с большим запасом превосходит Н-1, Энергию и Сатурн-5, на инновационной топливной паре, и с обеими многоразовыми ступенями. Причём, денег у конторы дофига (спасибо старлинку), и хорошая ракета через год гораздо полезнее, чем так-себе ракета сегодня.