Apple и Epic Games направляются в Верховный суд
Давняя юридическая тяжба между Apple и Epic Games направляется в Верховный суд США. Apple подала уведомление с просьбой приостановить судебный запрет суда низшей инстанции против нее, пока она готовится обжаловать решение 2021 года об «антиуправляемых» методах, которое предписывало компании разрешить разработчикам в App Store использовать способы оплаты, не принадлежащие Apple.

Дело началось еще в августе 2020 года, когда Epic театрально подала в суд на Apple из-за «монопольной практики» в App Store. Месяц спустя Apple отступила и по большей части вышла на первое место, когда год спустя было вынесено первоначальное решение. Но Epic нанесла один хороший ответный удар, когда суд объявил, что политика Apple, требующая от разработчиков использовать ее платежную систему в приложении, является нарушением Закона Калифорнии о недобросовестной конкуренции.
Постановление фактически означало, что Apple придется изменить свою политику, чтобы позволить разработчикам использовать любой платежный процессор, который они захотят, — так, например, Epic будет разрешено предлагать Fortnite Vbucks для продажи напрямую игрокам на устройствах iOS, а не продавать их через систему Apple, которая берет 30% комиссии. Epic и Apple быстро подали апелляцию, и решение было отложено до завершения процесса апелляции.
В апреле Апелляционный суд 9-го округа США оставил в силе решение от 2021 года, и после того, как ходатайства обеих компаний о пересмотре этого решения были отклонены, Apple подала уведомление, что доводит дело до конца, то есть направляется в Верховный суд США.
Apple заявила в своем последнем заявлении, что наложение всеобъемлющего судебного запрета было неподходящим средством правовой защиты от иска, поданного одним истцом, а не коллективным иском: «[апелляционная] комиссия так и не объяснила, почему это предполагаемое причинение вреда Epic и ее дочерним компаниям оправдывает судебный запрет, применимый не только к Epic и ее дочерним компаниям, но и ко всем другим разработчикам в США».
Он также заявил, что решение апелляционной комиссии о методах оплаты в App Store «отходит от прецедента Верховного суда и округа» и потенциально противоречит федеральным законам. Коллективные иски и универсальные судебные запреты «пристально изучаются судьями Верховного суда, учеными-правоведами и знающими наблюдателями», заявила Apple, и теперь Верховный суд «готов рассмотреть важный юридический вопрос о том, может ли и когда суд вынесет решение».
«Это дело важно не только для Apple и ее бизнес-модели, но и для тысяч разработчиков и миллионов пользователей iPhone по всей стране», — заявили в Apple. — «Этот суд не должен допускать, чтобы иск одного истца диктовал политику Apple по всей стране, пока серьезные юридические вопросы остаются нерешенными».
В ответ на заявление Apple генеральный директор Epic Games Тим Суини заявил в Твиттере, что политика App Store в ее нынешнем виде «подвергает цензуре разработчиков, которые хотят сообщать потребителям о более выгодных сделках на цифровые товары вне приложений».

«Примечательно, что Apple придерживается позиции, что даже если их деятельность является незаконной в соответствии с Законом Калифорнии о недобросовестной конкуренции, они должны иметь право применять незаконную политику в отношении всех других разработчиков, кроме Epic, вынуждая каждого разработчика бороться с ними в суде отдельно!» — сказал Суини.
Epic не подавала собственную апелляцию в Верховный суд, но, учитывая то, как обе компании преследовали друг друга по судебной цепочке, она еще может это сделать. Конечно, нет никаких указаний на то, когда это произойдет, но разумно предположить, что окончательное решение может быть принято через много месяцев.
1 комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий