Часы обещают 14 дней без подзарядки — почему на деле выходит 5

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Человек покупает умные часы с гордой цифрой «до 14 дней автономной работы» на коробке. Настраивает постоянный экран, чтобы не крутить запястьем каждый раз, включает GPS на пробежках, разрешает часам мерить пульс круглосуточно — и уже на пятый день видит на экране предупреждение о разрядке. Первая мысль — брак или обман в рекламе. На деле никто не соврал: цифра на коробке честная, просто она посчитана в условиях, которые совершенно не похожи на то, как часами пользуется живой человек.

Автор: magnific.com Источник: www.magnific.com

Что на самом деле стоит за цифрой на коробке

Производители не скрывают методику — она просто напечатана мелким шрифтом в сносках, которые почти никто не читает. «14 дней» почти всегда означает конкретный урезанный сценарий: экран включается только по повороту запястья и не горит постоянно, GPS не используется вообще, пульс измеряется не постоянно, а с большими паузами, уведомления ограничены небольшим числом в день. По сути это тест часов в режиме максимальной экономии, а не в режиме, в котором их описывают в рекламе двумя строчками выше.

Показательно, что сам производитель обычно честно публикует не одну цифру, а три-четыре: отдельно для обычного режима, отдельно для включённого always-on display, отдельно для активного GPS-трекинга. Проблема в том, что на упаковке, в рекламном баннере и в карточке товара на маркетплейсе остаётся только самая крупная и красивая цифра — а мелкий разбор по режимам прячется в глубине технических характеристик на сайте производителя, куда обычный покупатель просто не доходит.

Здесь же кроется вторая ловушка: единого стандарта измерения автономности для умных часов не существует. Каждый бренд сам определяет, что считать «типичным использованием» — сколько уведомлений в день, с какой периодичностью опрашивать пульс, включён экран или нет. Поэтому «14 дней» у одного производителя и «14 дней» у другого — это не одно и то же измерение, а два разных теста с разными допущениями, которые случайно дали похожее число.

Экран — самый прожорливый узел

Главный пожиратель заряда — это не процессор и не датчики, а именно дисплей, и разница между двумя режимами его работы огромная. В режиме «поднял руку — увидел время» экран включается на пару секунд и почти всё время фактически выключен.

В режиме постоянного отображения панель светится непрерывно — да, обычно приглушённо и не на полной яркости, но именно постоянство, а не яркость, определяет расход. Включённый AOD способен сам по себе срезать заявленную автономность в полтора-два раза, ещё до учёта всего остального.

GPS — короткий, но убийственный для батареи режим

Если экран съедает заряд медленно и равномерно, то GPS работает иначе — он выжигает батарею залпом. Постоянный приём и обработка сигналов со спутников для трекинга маршрута — одна из самых энергоёмких задач, которые вообще выполняет носимое устройство.

Именно поэтому производители почти всегда указывают для GPS-режима отдельную, куда более скромную цифру автономности — обычно счёт идёт на часы, а не на дни, даже у моделей, которые в обычном «часовом» режиме держатся неделями. Одна полуторачасовая пробежка с включённым GPS может съесть заметный процент от заряда, который в режиме ожидания растянулся бы на целые сутки.

Датчики здоровья работают в фоне тише, но постоянно

Отдельная статья расхода — фоновый мониторинг: непрерывное измерение пульса оптическим датчиком, отслеживание сатурации кислорода, уровня стресса, качества сна ночью. Каждое отдельное измерение почти незаметно, но при частом опросе датчиков (а не раз в 10 минут, как в экономичном режиме) набегает ощутимая постоянная нагрузка, которая работает круглые сутки, а не только во время тренировки.

Как это складывается вместе

Три фактора не просто складываются, а перемножаются. Постоянный экран увеличивает средний расход в фоне. Частый опрос пульса добавляет к этому фону ещё один постоянный, хоть и небольшой ток. А тренировки с GPS периодически выжигают за час то, что в экономичном режиме тратится за день-два.

В сумме то, что производитель посчитал как 14 дней в лабораторных условиях, у активного пользователя с включённым экраном, регулярными пробежками и постоянным мониторингом пульса вполне честно превращается в 4-6 дней — никакого обмана, просто другая нагрузка.

Автор: magnific.com Источник: www.magnific.com

Что можно сделать, не отказываясь от функций

Полностью вернуться к заявленным 14 дням, пользуясь всеми функциями одновременно, не получится — это разные, взаимоисключающие сценарии использования. Но разумный компромисс возможен: у части моделей AOD можно включать только на часть суток по расписанию, а не круглосуточно; для тренировок часто доступен экономичный режим GPS с менее частым опросом спутников — за счёт небольшой потери точности маршрута он ощутимо продлевает автономность в спорте; частоту фонового измерения пульса и отслеживания сна можно снизить в настройках, если ежеминутная точность не критична. Комбинация этих трёх настроек обычно возвращает автономность куда ближе к заявленной, чем использование часов «из коробки» на максимальных настройках сразу по всем функциям.

Что получается

Разрыв между «14 дней» на коробке и пятью днями на руке — не брак и не маркетинговый обман в прямом смысле, а следствие того, что паспортная цифра получена в урезанном сценарии без экрана, GPS и активного мониторинга здоровья. Как только пользователь включает именно те функции, ради которых вообще покупал смарт-часы, тестовые условия перестают иметь отношение к реальности. Прежде чем разочаровываться в конкретной модели, стоит понять, за счёт чего именно уходит заряд — и тогда становится ясно, что часы работают ровно так, как и должны, просто цифра на коробке никогда не была рассчитана на такой режим использования.

Изображение в превью:
Автор: magnific.com
Источник: www.magnific.com
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

4 комментария

Добавить комментарий

V
именно по этой причине я купил обычные цифровые часы casio с автономностью 10 лет.
X
Умные часы берут для другого. Раз в 10-ть дней повесить часы на беспроводного «космонавта» не сложно.
V
ну да их берут шаги считать ОГА

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Илон Маск обещает летающий автомобиль к 2028 году. Эту сказку нам слово в слово рассказывали в 1957-м

На испытательном полигоне компании SpaceX в городе Макгрегор, штат Техас, состоялась закрытая презентация новой версии спортивного автомобиля Tesla Roadster. Во время показа машина заехала на...

ИИ декодировал язык клеточных сигналов — и подсказал, как вырастить живые ткани в пробирке

В процессе развития эмбриона исходно одинаковые клетки постепенно превращаются в десятки специализированных типов: нейроны, мышечные волокна, клетки печени или кожи. Выбор пути зависит от...

Плейлисты на компакт-кассете: как дека Uher CG 355 запоминала порядок треков

В конце 1970-х слушать кассету значило постоянно держать руку на клавишах. Нужный трек искали перемоткой вперёд или назад, глядя на механический счётчик или просто на слух. Мюнхенская фирма Uher...

Как остановить опасный астероид, если таран не сработает: суперкомпьютер нашел решение

Падение крупного небесного тела на Землю — единственный вид глобальной природной катастрофы, который человечество способно предотвратить с помощью доступных технологий. Атмосфера планеты...

Обзор базового робота-пылесоса Dreame F21 Pro: с замашками флагмана!

Вслед за бюджетной новинкой Dreame F21 была представлена «Pro"-модель робота-пылесоса, отличающаяся рядом серьезных улучшений: мощность всасывания возросла с 20 до 25 кПа, пылесос стал лучше...

Летающая тарелка из Саратова: для чего в СССР создали передовой для своего времени безаэродромный летательный аппарат ЭКИП и что с ним стало

В конце 1970-х — начале 1980-х гг советский инженер и авиаконструктор Лев Николаевич Щукин предложил концепцию многофункционального летательного аппарата, который по внешнему виду...