Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Скайпом еще кто-то пользуется?) С чего бы этим программам работать некорректно из-за изначального или полного отсутствия Google-сервисов на телефоне? Это отдельный софт под самостоятельное устройство, он пишется под ОС, а не под сервисы. Если что-то не синхронизируется при помощи самой ОС (в Android есть собственная синхронизация контактов, которая не является отдельным сервисом), можно это сделать, подключив к компьютеру и потратив, возможно, дополнительные 10 минут, но вряд ли многие пользуются синхронизацией в принципе.
Jin, пожалуйста, ну не надо таких «новостей». Тут нет ни одной строки интересной или полезной для кого-либо информации, описаны примитивные и более чем очевидные вещи, и при этом — все это просто «слух». На фото — непонятно что. Ну зачем это публиковать?
Мои поздравления порталу! Очень жаль, что в нынешнем виде сайт не производит того впечатления, что было еще 10 лет назад. Не заметно не только какого-то развития, а более того — складывается неоднозначное впечатление, что проект «уходит вместе с эпохой», а люди, которые что-то переводят и пишут тут — работают исключительно «за идею», ну или почти бесплатно. Нет, я не говорю сейчас о рекламных обзорах. Порой море ошибок в новостных статьях, и очень мало осмысленности при переводе. Кладезь желтых новостей, «слухов», самых сомнительных «сливов», которые даже для меня видятся как очевидный бред, хотя я никак не связан со сферой технологий, кроме как личным интересом. При этом профессиональных, проверенных новостей в соотношении к кол-ву «желтой воды» так же очень мало, и далеко не каждый посетитель портала способен отличить одно от другого. Очень хотелось бы меньше сталкиваться со статьями-пустышками и заголовками в стиле «Звёздного бульвара», которые ничего кроме отвращения не вызывают.
Периодически бывает. Но тут спамеры предлагают проституток на протяжении всего года, с очень редкими перерывами. С уважением отношусь к людям, которые работают за «копейки» просто потому, что верят в идею, но в конкретном случае достаточно одного модератора, который будет удалять пост и блокировать аккаунт, ведь этой рекламы, как и постов в целом за день — минимум, но она есть.
Да, и много современных людей Вы знаете, кто ходит в салон и слушает, что ему посоветует местный продаван? Я почему-то таких вообще не знаю. А еще — не вижу преимуществ того же Xiaomi над Huawei, кроме ценника, например.
Очень сомнительное заявление. Возможно, Вы их видите с Хуавеями, потому что им такие модели посоветовали родные, а не какой-то продаван в магазине? Ведь пенсионеры чаще всего достаточно мнительны и консервативны. Относительно часто бываю в больших салонах, где можно пощупать только что приехавший в Россиию флагман того, или иного бренда, и никогда мне не «втюхивали» какой-то конкретный бренд, а я прилично проработал в отрасли продаж и без труда чувствую, когда кто-то начинает продвигать продукт по бонусной для себя программе. Не буду конкретизировать, в одной из сетей работает знакомый, и у них действительно есть рекомендации по продажам тех, или иных моделей, но внутри каждого бренда, это не конкретный бренд. Если какая-то сеть будет продвигать один из брендов неофициально — это легко всплывет на поверхность, а СМИ моментально сделают из этого сенсацию. И официально — по кол-ву представленных моделей одного бренда итак можно понять, какая сеть кого больше красит. Не сказал бы, что Huawei в этом плане отличается, тут скорее Samsung мог бы проплачивать бонусы)
16% — это мало и не должно кому-то понравится? Это огромный процент, учитывая одну конкретную и дорогую модель бренда, которого в ценовом премиум сегменте вообще ранее не было. Приписка к заголовку — бред, извиняй, автор.
Meizu были хороши только первые годы на российском рынке, потому что имели явное превосходство над Xiaomi. Затем очень быстро его потеряли, и из-за кривой оболочки даже официальная поддержка Android всех языков скатывается в канализацию. Кривая локализация интерфейса, ужасная работа уведомлений, отвратный отклик у дисплея — это касается всех устройств вплоть до 2018г, в этом году их в руки брать не хотелось. Что за проблемы у Вас с сервисами Google — не знаю наверняка, но вряд ли Meizu как-то влетели в черный список США, скорее всего это индивидуальная проблема оболочки, прошивки, смартфона, либо приложения, которое где-то «замкнуло», ибо такой проблемы нет даже у самой первой компании (Huawei) в этом «черном списке». Не надо разводить панику, обратитесь в фирменный сервис-центр. Если смартфон покупался без сертификации и глобальной прошивки, тогда причин может быть масса, в интернете на них море жалоб. У Meizu, купленных официально в России проблемы с Google-сервисами тоже бывают, но только кратковременные, опять таки из-за оболочки\прошивки. У самого лежит Meizu 2016г, купленный в официальном магазине, только что проверил — все работает.
Видеосъемку подняли, но скорее всего упор на неё мы увидим только в P40 Pro уже, с грамотными алгоритмами. В этом году Mate 30 Pro в видеосъемке явно проиграл iPhone 11 Pro Max, несмотря на выделенную крутую «кинокамеру» в смартфоне. А вот по фотоcъемке — однозначно молодцы, обходят всех второй год подряд, если не третий
Если никто ничего искать и ставить не будет — зачем Play Market вообще работает в мире? Его бы закрыли уже давно, ведь он именно для этого и предназначен. Твёрдая «2» по логике.
А по факту, Google-сервисы далеко не везде так востребованы. Есть страны помимо Китая и России, в которых собственные сервисы работают лучше, чем локализованные импортные. И условия у них лучше, и оптимизация под регион точнее. Это помимо того, что европейскую версию смартфона еще никто не видел, и не знает, будут ли там отсылки к закачке Play Market. Отсутствие дистрибутива ПО Play Market еще не означает отсутствие предложения по закачке актуальной версии этого ПО. Более того, все яндекс-сервисы, например, уже есть в фирменном магазине Huawei.
Сам придумал, сам всё с собой обсудил, сам сделал выводы) Красавчик. Осталось понять сферы, которые пытаешься анализировать, и найти хотя бы один пример подобного в истории. Писатель-фантаст, я угадал?
Xiaomi Alpha — это концепт сильно ограниченной партией, о нем говорить смысла нет. Софт под новую камеру будет сырым, и на тесты смартфон вряд ли попадёт. А если это вдруг случится, по основной камере он даже в топ5 не войдет. Фронтальная камера очень мало кого волнует, и является дополнительным фактором, но явно не основным. Когда в след. году её запрячут под стекло, она и вовсе ощутимо потеряет в светосиле.
Видео, мягко говоря, не очень, по меркам 2019г. И Galaxy Note 10+, и уж тем более новый iPhone снимают видео явно качественнее, несмотря на то, что отдельной видеокамеры у них нет. По характеристикам видеокамера Mate 30 Pro хороша, но софт под неё сыроват, судя по всему. Экран FHD во флагмане за 1100$ — вообще бред какой-то. Оставили бы как в Mate 20 Pro — UHD, с возможностью переключения на FHD для экономии аккумулятора, вряд ли была бы огромная разница по цене.
В этом году линейка Mate, мягко говоря, не очень. Дизайн неоднозначный — стиральная машинка, видеокамера вроде лучше, но ненамного — конкурентам этого года она проигрывает, экран хуже. Автономность подкрутили — спасибо, это важно, скорость реверсивной зарядки мало кому понадобится, но тоже неплохо. Железо пошустрее? У конкурентов так же. В итоге очевидные минусы перекрывают не столь значительные плюсы. Еще и поражение в информационной войне, когда СМИ уже нассали (извиняюсь, но по-другому не назвать) всем в уши, что «СЕРВИСОВ GOOGLE НЕ БУДЕТ», но при этом никто не написал, что поставить их самостоятельно — труда не составляет
1More что-то из себя представляли только в год выпуска первой модели. Потом они отличались лишь ценой, но не качеством звука. Возможно, в нижнем сегменте они показали неплохой результат, но потом полезли выше и потерялись. У Sony, как показывает практика, одни из лучших наушников (не все модели, конечно), особенно для тех, кому нравятся сильные басы в таком формате наушников (затычки), и сравнивать особо даже не с чем.
На ali появятся, только приезжать к тебе будут болванки для чехлов по такой цене. В Москве нереально найти смартфон Huawei, лицензированный для нашего рынка, но при этом без РСТ. Полагаю, что это общая ситуация по России. У Huawei крутейший контроль на таможне, из серых телефонов на нашем рынке можно встретить только те модели, которые не доступны на российском рынке официально.
А в чём «вся штука»? Сейчас такой кусок плеера с функциями телефона есть везде, даже в часах на e-sim, зачем оно? Мода на простые телефоны началась года три назад, и с тех пор их можно найти без проблем за гораздо меньшую сумму. Хочется образ телефона — да пожалуйста, возьмите Philips за 50$, там автономность поболее будет. Весь хайп из-за E-Ink дисплея, который умер в индустрии вместе с YotaPhone? Жуткие, тормознутые дисплеи c отвратной частотой обновления, которые никак не помогут защитить зрение, потому что в таком телефоне не на что особо смотреть, залипать в него никто не будет, а автономность при этом заявлена унылая. Бред какой-то, нет?
А по факту, Google-сервисы далеко не везде так востребованы. Есть страны помимо Китая и России, в которых собственные сервисы работают лучше, чем локализованные импортные. И условия у них лучше, и оптимизация под регион точнее. Это помимо того, что европейскую версию смартфона еще никто не видел, и не знает, будут ли там отсылки к закачке Play Market. Отсутствие дистрибутива ПО Play Market еще не означает отсутствие предложения по закачке актуальной версии этого ПО. Более того, все яндекс-сервисы, например, уже есть в фирменном магазине Huawei.
В этом году линейка Mate, мягко говоря, не очень. Дизайн неоднозначный — стиральная машинка, видеокамера вроде лучше, но ненамного — конкурентам этого года она проигрывает, экран хуже. Автономность подкрутили — спасибо, это важно, скорость реверсивной зарядки мало кому понадобится, но тоже неплохо. Железо пошустрее? У конкурентов так же. В итоге очевидные минусы перекрывают не столь значительные плюсы. Еще и поражение в информационной войне, когда СМИ уже нассали (извиняюсь, но по-другому не назвать) всем в уши, что «СЕРВИСОВ GOOGLE НЕ БУДЕТ», но при этом никто не написал, что поставить их самостоятельно — труда не составляет