Очень сомнительное заявление. Возможно, Вы их видите с Хуавеями, потому что им такие модели посоветовали родные, а не какой-то продаван в магазине? Ведь пенсионеры чаще всего достаточно мнительны и консервативны. Относительно часто бываю в больших салонах, где можно пощупать только что приехавший в Россиию флагман того, или иного бренда, и никогда мне не «втюхивали» какой-то конкретный бренд, а я прилично проработал в отрасли продаж и без труда чувствую, когда кто-то начинает продвигать продукт по бонусной для себя программе. Не буду конкретизировать, в одной из сетей работает знакомый, и у них действительно есть рекомендации по продажам тех, или иных моделей, но внутри каждого бренда, это не конкретный бренд. Если какая-то сеть будет продвигать один из брендов неофициально — это легко всплывет на поверхность, а СМИ моментально сделают из этого сенсацию. И официально — по кол-ву представленных моделей одного бренда итак можно понять, какая сеть кого больше красит. Не сказал бы, что Huawei в этом плане отличается, тут скорее Samsung мог бы проплачивать бонусы)
16% — это мало и не должно кому-то понравится? Это огромный процент, учитывая одну конкретную и дорогую модель бренда, которого в ценовом премиум сегменте вообще ранее не было. Приписка к заголовку — бред, извиняй, автор.
Meizu были хороши только первые годы на российском рынке, потому что имели явное превосходство над Xiaomi. Затем очень быстро его потеряли, и из-за кривой оболочки даже официальная поддержка Android всех языков скатывается в канализацию. Кривая локализация интерфейса, ужасная работа уведомлений, отвратный отклик у дисплея — это касается всех устройств вплоть до 2018г, в этом году их в руки брать не хотелось. Что за проблемы у Вас с сервисами Google — не знаю наверняка, но вряд ли Meizu как-то влетели в черный список США, скорее всего это индивидуальная проблема оболочки, прошивки, смартфона, либо приложения, которое где-то «замкнуло», ибо такой проблемы нет даже у самой первой компании (Huawei) в этом «черном списке». Не надо разводить панику, обратитесь в фирменный сервис-центр. Если смартфон покупался без сертификации и глобальной прошивки, тогда причин может быть масса, в интернете на них море жалоб. У Meizu, купленных официально в России проблемы с Google-сервисами тоже бывают, но только кратковременные, опять таки из-за оболочки\прошивки. У самого лежит Meizu 2016г, купленный в официальном магазине, только что проверил — все работает.
Видеосъемку подняли, но скорее всего упор на неё мы увидим только в P40 Pro уже, с грамотными алгоритмами. В этом году Mate 30 Pro в видеосъемке явно проиграл iPhone 11 Pro Max, несмотря на выделенную крутую «кинокамеру» в смартфоне. А вот по фотоcъемке — однозначно молодцы, обходят всех второй год подряд, если не третий
Если никто ничего искать и ставить не будет — зачем Play Market вообще работает в мире? Его бы закрыли уже давно, ведь он именно для этого и предназначен. Твёрдая «2» по логике.
А по факту, Google-сервисы далеко не везде так востребованы. Есть страны помимо Китая и России, в которых собственные сервисы работают лучше, чем локализованные импортные. И условия у них лучше, и оптимизация под регион точнее. Это помимо того, что европейскую версию смартфона еще никто не видел, и не знает, будут ли там отсылки к закачке Play Market. Отсутствие дистрибутива ПО Play Market еще не означает отсутствие предложения по закачке актуальной версии этого ПО. Более того, все яндекс-сервисы, например, уже есть в фирменном магазине Huawei.
Сам придумал, сам всё с собой обсудил, сам сделал выводы) Красавчик. Осталось понять сферы, которые пытаешься анализировать, и найти хотя бы один пример подобного в истории. Писатель-фантаст, я угадал?
Xiaomi Alpha — это концепт сильно ограниченной партией, о нем говорить смысла нет. Софт под новую камеру будет сырым, и на тесты смартфон вряд ли попадёт. А если это вдруг случится, по основной камере он даже в топ5 не войдет. Фронтальная камера очень мало кого волнует, и является дополнительным фактором, но явно не основным. Когда в след. году её запрячут под стекло, она и вовсе ощутимо потеряет в светосиле.
Видео, мягко говоря, не очень, по меркам 2019г. И Galaxy Note 10+, и уж тем более новый iPhone снимают видео явно качественнее, несмотря на то, что отдельной видеокамеры у них нет. По характеристикам видеокамера Mate 30 Pro хороша, но софт под неё сыроват, судя по всему. Экран FHD во флагмане за 1100$ — вообще бред какой-то. Оставили бы как в Mate 20 Pro — UHD, с возможностью переключения на FHD для экономии аккумулятора, вряд ли была бы огромная разница по цене.
В этом году линейка Mate, мягко говоря, не очень. Дизайн неоднозначный — стиральная машинка, видеокамера вроде лучше, но ненамного — конкурентам этого года она проигрывает, экран хуже. Автономность подкрутили — спасибо, это важно, скорость реверсивной зарядки мало кому понадобится, но тоже неплохо. Железо пошустрее? У конкурентов так же. В итоге очевидные минусы перекрывают не столь значительные плюсы. Еще и поражение в информационной войне, когда СМИ уже нассали (извиняюсь, но по-другому не назвать) всем в уши, что «СЕРВИСОВ GOOGLE НЕ БУДЕТ», но при этом никто не написал, что поставить их самостоятельно — труда не составляет
1More что-то из себя представляли только в год выпуска первой модели. Потом они отличались лишь ценой, но не качеством звука. Возможно, в нижнем сегменте они показали неплохой результат, но потом полезли выше и потерялись. У Sony, как показывает практика, одни из лучших наушников (не все модели, конечно), особенно для тех, кому нравятся сильные басы в таком формате наушников (затычки), и сравнивать особо даже не с чем.
На ali появятся, только приезжать к тебе будут болванки для чехлов по такой цене. В Москве нереально найти смартфон Huawei, лицензированный для нашего рынка, но при этом без РСТ. Полагаю, что это общая ситуация по России. У Huawei крутейший контроль на таможне, из серых телефонов на нашем рынке можно встретить только те модели, которые не доступны на российском рынке официально.
А в чём «вся штука»? Сейчас такой кусок плеера с функциями телефона есть везде, даже в часах на e-sim, зачем оно? Мода на простые телефоны началась года три назад, и с тех пор их можно найти без проблем за гораздо меньшую сумму. Хочется образ телефона — да пожалуйста, возьмите Philips за 50$, там автономность поболее будет. Весь хайп из-за E-Ink дисплея, который умер в индустрии вместе с YotaPhone? Жуткие, тормознутые дисплеи c отвратной частотой обновления, которые никак не помогут защитить зрение, потому что в таком телефоне не на что особо смотреть, залипать в него никто не будет, а автономность при этом заявлена унылая. Бред какой-то, нет?
Владельцы iPhone когда берут любой другой телефон, начинают печатать на загнутых краях, это же очевидно. Остальные пользователи печатают на клавиатуре.
Являюсь владельцем прошлогоднего флагмана от Huawei. В средней рабочей обстановке телефон заряжаю раз в 3 дня ночью, однако раз в неделю\две бывают ситуации, когда телефон нужно зарядить посреди дня, когда залетел домой переодеться, или перед длительной поездкой — когда вдруг понял, что оставшегося заряда не хватит. Смартфон полностью заряжается за 40 с небольшим минут при объеме в 4200 mAh. Жил раньше без этого, но если бы мне предложили выбрать — вот такую скорость зарядки и автономность, или же Retina-дисплей последнего поколения, я бы выбрал то, что имею сейчас. На мой личный комфорт влияет именно первый вариант, но никак не второй. И это вопрос потребительских потребностей, кто-то бы выбрал экран, потому что с зарядкой таких ситуаций не бывает, поэтому спорить на эту тему так же глупо, как на тему того, что лучше — iOS или Android.
Моему смартфону сейчас в районе 8-9 месяцев, износ аккумулятора за это время составил долю 1%, при использовании только быстрой зарядки. Увидим, что будет дальше, провожу эксперимент. Вопрос — если Вы хотите, чтобы аккумулятор жил максимально долго, чтобы не посещать сервисы для его замены, зачем вообще брать стеклянное устройство, которое может разбиться в любой момент? Нет, я никогда в жизни не ронял свой смартфон, но все бывает, и это так же непрактично, как использовать быструю зарядку, которая «ускоряет износ аккумулятора». А если мы возьмем статистику, по которой в среднем человек меняет смартфон раз в 2-3 года, то все эти ворчания на тему современных З\У отпадут. Сам меняю смартфон раз в 2-3 года просто из-за технологического прогресса, хотя дважды топовый флагман именитых брендов (Sony, Samsung) умирал за это время.
В России, скорее всего, будет, особенно учитывая тесное сотрудничество Китая с Россией и Huawei в частности. На Центральную и Западную Европу, лично я, клал с большой колокольни с их приверженностью, за редким исключением, политике США.
А по факту, Google-сервисы далеко не везде так востребованы. Есть страны помимо Китая и России, в которых собственные сервисы работают лучше, чем локализованные импортные. И условия у них лучше, и оптимизация под регион точнее. Это помимо того, что европейскую версию смартфона еще никто не видел, и не знает, будут ли там отсылки к закачке Play Market. Отсутствие дистрибутива ПО Play Market еще не означает отсутствие предложения по закачке актуальной версии этого ПО. Более того, все яндекс-сервисы, например, уже есть в фирменном магазине Huawei.
В этом году линейка Mate, мягко говоря, не очень. Дизайн неоднозначный — стиральная машинка, видеокамера вроде лучше, но ненамного — конкурентам этого года она проигрывает, экран хуже. Автономность подкрутили — спасибо, это важно, скорость реверсивной зарядки мало кому понадобится, но тоже неплохо. Железо пошустрее? У конкурентов так же. В итоге очевидные минусы перекрывают не столь значительные плюсы. Еще и поражение в информационной войне, когда СМИ уже нассали (извиняюсь, но по-другому не назвать) всем в уши, что «СЕРВИСОВ GOOGLE НЕ БУДЕТ», но при этом никто не написал, что поставить их самостоятельно — труда не составляет
Моему смартфону сейчас в районе 8-9 месяцев, износ аккумулятора за это время составил долю 1%, при использовании только быстрой зарядки. Увидим, что будет дальше, провожу эксперимент. Вопрос — если Вы хотите, чтобы аккумулятор жил максимально долго, чтобы не посещать сервисы для его замены, зачем вообще брать стеклянное устройство, которое может разбиться в любой момент? Нет, я никогда в жизни не ронял свой смартфон, но все бывает, и это так же непрактично, как использовать быструю зарядку, которая «ускоряет износ аккумулятора». А если мы возьмем статистику, по которой в среднем человек меняет смартфон раз в 2-3 года, то все эти ворчания на тему современных З\У отпадут. Сам меняю смартфон раз в 2-3 года просто из-за технологического прогресса, хотя дважды топовый флагман именитых брендов (Sony, Samsung) умирал за это время.