eLstep

В смысле? Инженеры научились делать выпирающие, невыпирающие умели делать изначально) Huawei вот выпирает своими камерами в DXoMark, Apple выпирает вообще всем чем можно, особенно ценой, а камерами из корпуса дважды — сначала стеклянной наклейкой, а над ней оптикой. Хотя ценой тоже уже почти дважды выпирает). Если кто-то начинает выпирать, значит тот, кто не выпирает — остается позади.
А по сути — толщина корпуса сильно влияет на вес устройства, но большую диагональ никто не любит, а ёмкий аккумулятор и крутую камеру всем хочется. Вот и тенденция на дизайн такая.

Весёлая ненавязчивая статья, будущее именно за таким маркетингом. Спасибо, Accent.

Лезеж… :facepalm:.
«Лизёж» — это отношение некоторых людей к любой продукции Apple, независимо от того, насколько слабо или сильно она смотрится среди конкурентов.

Значит, не стадо, и это — хорошо. Только у идейно помешанных в пользовании вся техника того бренда, на который они работают.

Это рекорд в Корее, читайте статью внимательно.

Вместо того, чтобы толкать свои политические надумки касательно того, в чем Вы разбираетесь на уровне дивана и экрана (по-другому сказать невозможно, если из этих статей Вы сделали вывод, что именно Вам сразу будут показывать продвигаемую США политику), лучше изучите алгоритмы той среды, в которой вам видятся привидения. Я серьезно. Человек невнушаемый не видит в youtube никакой политической дряни, про которую Вы говорите. Мне лично в соц. сетях ничего не навязывают, кроме рекламы самых разных продуктов, о чем итак действительно всем известно. Также всем известно, что тот или иной бренд может лучше продвигать свою рекламу, вполне законно, а не по теориям заговора и манипулирования. И если Вы посмотрите на того же Навального как на бренд — жизнь станет намного легче) По поводу программ и программистов, так лучшие у нас и в Китае, это тоже общеизвестный факт. Спите спокойно, они защитят Вас. Удачи ;)

Ну, Ваше мнение вполне жизнеспособно, только вот причем тут Huawei, я так и не понял. Вы сами решили, что Huawei Вас нагло обманывает, и в упор не хотите обращать внимание на факты, которые говорят сами за себя. Переводить пользователей в новую экосистему не хочет НИКТО, потому что это огромные усилия и финансовые затраты, результатом чего будет кот в мешке. Кто Вам сказал, что Huawei этого не может (хотя Huawei официально заявили обратное), не очень ясно. Не хочет, но может, вот и вся тема, которую еще никто не опровергал.

Конкретно такое оформление камеры — действительно как у актуального флагмана OnePlus, с древними мира сего нет смысла сравнивать, потому что некоторые «ньюфаги» даже не знают об их существовании. А так — да, круглая камера пошла с древней Pureview от Nokia, а квадратное оформление было заимствовано Apple у Huawei. И, честно говоря, в рамках 4 модулей лучшего оформления еще не видел, но именно во варианте от Huawei, потому что Apple какую-то многослойную наклейку нацепили, сначала один выступ, потом еще асимметрично расположенные камеры выступают.

О, знаток внутренней кухни Huawei, ну расскажи еще про Hongmeng. И еще, пожалуйста, что могут, а чего не могут в Huawei. Вывод на рынок собственного конкурентоспособного, и на все 100% стабильного Kirin; установка топовых модулей камер, на результаты которых остальные производители почувствовали необходимость ориентироваться; установка трендов в целом в мобильной сфере, в которой Huawei относительный новичок — все это такой же «анбиливбл», как и Hongmeng OS. Компания уже неоднократно доказала, что для них нет проблем взять продукт, и сделать из этого нечто из разряда лучшего и конкурентоспособного. А PR-нечистоплотность — понимание из 20-го века, когда люди еще не выяснили, что такое реклама и маркетинг, чистоплотности в этой сфере нет в принципе. Однако самый яркий для меня пример — это когда яблочная компания рассказывает о чудесных нововведениях в обновлениях iOS для твоего любимого смартфона, но не рассказывает о том, что помимо этого, производительность купленного тобой продукта специально снижена, не первый и не последний раз. Хоть это и в прошлом, запомнится такая фигня надолго.

Советую внимательно прочитать комментарий, вместо того, чтобы продолжать собственный монолог. Там русскими буквами написано, что в Ваших же запросах (это не только буквы в поисковой строке, но и клики по ссылкам\статьям\видео\картинкам) — достаточно много конкурентов, которых Вам и показывают после. Это настолько элементарно, но нужно же придумывать теории заговоров, иначе жить скучно. Это алгоритмы, которые анализируют Вашу активность, а не «продвигаторы» того, что кто-то там посчитал верным. И 99% того, что там всплывает — никак не связано ни с Вашими больными темами (больными, т.е. которые заставляют Вас писать такие вот комментарии, а не спокойно пролистать дальше), ни с политикой, которую кто-то продвигает в целом. У меня вот, почему-то, нет ни Навального, ни Путина, ни других малоинтересных мне лиц. Всё что продвигается — продвигается владельцем рекламы общедоступными «народными» методами. И если кто-то этим пользуется, а другой — не хочет или не умеет, это его проблемы, но никак не платформы.

Кто Вам сказал такую глупость, что модем, как и проц от Qualcomm работает стабильнее? Сами придумали, сами сделали аргументом. Да будет Вам известно, что радиомодули и модемы Huawei ставит топовые, в самых разных ценовых сегментах, о чём Вам с удовольствием расскажут тесты связи и многочисленные отзывы. Рекомендую сначала «гуглить» то, о чём Вы не в курсе, а потом печатать отсебятину. Не говоря уже о том, что сети 5G прокладывает, в основном, именно Huawei — как в России, так и в Европе. Об этом, Вы, наверное забыли. По текущей тенденции, скорости в новых сетях у Huawei будут как минимум не хуже конкурентных, но наверняка и конкретно мы узнаем только по факту развёртывания и использования сетей, а не по пресловутым «фи» в обобщенном отношении к бренду людей, которые им даже не пользовались.
По поводу памяти, безусловно, промах. Однако насколько это заметно при использовании — вопрос тестов. Для кого-то дизайн устройства будет стоять более важным вопросом, а поскольку Galaxy Fold в обычном состоянии визуально больше напоминает смартфоны 2000-х, тут уже вопрос лайков.

Не обижайте девушку, тут все невнимательные, и статьи на коленке переводят. Какая оплата за труд, такое и качество.
P.S. Согласен, постоянные нелепые опечатки в каждой второй новости задрали, особенно при том, что кол-во символов в этих статьях обычное смешное.

Круто, теперь попробуй переведи из-за этих цифр сотни миллионов людей из одной экосистемы в другую. Все эти заявления — политика и маркетинг, от начала до конца. И это более чем очевидно. Ответ, на такую же маркетинговую атаку со стороны властей США. Америка достала крупнокалиберный и пальнула в воздух предупредительным, ожидая реакции Huawei, с надеждой на то, что такой ход заставит их приспустить уши к полу и склонить морду. Однако США для себя выяснили, что это не китайская шавка, которую можно было запугивать, а вполне себе интеллектуальное сообщество со своей мощью, которую они спокойно, но четко обозначили. И Америка прекрасно понимает, что дальше будут уже другие риски и последствия, и стоит 10 раз подумать, прежде чем давить свою выгодную позицию. А в Huawei сделали всё, для того чтобы так все и было воспринято, и что там еще в рукаве — неизвестно. И пока дело идёт к тому, что санкции все же будут сняты в отношении партнерства с Google, в компании решили успокоить тех, кого вся эта ситуация с новой экосистемой, хоть и адаптивной, отпугивает. Конечно, не представляю всех мотивационных аргументов, но этот явно один из них.

Им пришло обновление, после которого Apple предлагает неудачникам нести своё сокровище на замену. Под неудачниками я подразумеваю тех, кого настигла описанная проблема.

Говорят, люди, покупающие смартфон за 100+ тысяч не хотят думать ни о каких «бэкапах». Да они вообще ни о чем думать не хотят, кроме как о деньгах и своих хотелках, но жизнь учит разбираться в том, что нравится. Соболезную тем, кто, как выражались тугие мира сего, «не хотели танцы с бубнами вокруг Huawei», и купили новенький iPhone. В новой линейке, судя по ассортименту всяческих проблем, танцы нужны регулярно. Жаль, смартфоны в этом году по характеристикам получились прекрасные, за исключением скорости зарядки.

EMUI работает просто великолепно. Сравнивая с Oxygen OS, я бы не стал ставить их на разные места, а поставил примерно рядом, но это лишь по первичному опыту, т.к. являюсь владельцем флагмана на EMUI, но OnePlus был в пользовании чуть менее половины дня. Это китайский тест, а в Китае, как известно, фанатеют от Huawei, как у нас от Apple. Может таким образом снова выражается поддержка бренда в рамках американской атаки на экономику компании.

Даа, Google зло прям, а Youtube так вообще. Избирателям ВВП показывают Навального, пользователям Apple — устройства на Android, а если катаешься на BMW — везде Mercedes-benz. Всё почему? Потому что в ваших запросах или просмотренных темах в интернете чаще упоминается именно конкурентная платформа. А еще, кто-то умный просто предлагает вам выбор, от которого Вы себя избавили, «повесившись на одном крючке».

У тебя какое-то совершенно извращенное понимание сегментов рынка, слова «бюджетные» и понимания политики компаний в целом. Ты перечислил бренды, и я тебя неправильно понял, потому что выглядит это как бред без какой-то конкретики. Теперь мне ясно, что ты подразумевал под своим описанием. Я тебе еще раз объясню на простом человеческом — если есть 1(флагман) и 3(доступный, бюджетый смартфон), то тогда между ними есть 2(средний). У Apple нет никакого промежуточного варианта, поэтому есть флагман, и есть бюджетный вариант. Если ты имеешь ввиду сегменты рынка, то по цене SE попадал в топ среднего ценового сегмента в общем по рынку, но как я уже писал, сравнивать цены, не учитывая ценовую политику компании — это уже совсем другой разговор, ибо у iOS выделенный рынок, на котором долгие годы Apple продавала морально устаревшее железо под видом качественного продукта, за исключением действительно отличных экранов и модулей камеры. Да, за последние 2 года многое изменилось и сейчас у компании много прекрасных компонентов, теперь и включая аккумуляторы, но рынок остался выделенный. И если ты платишь за флагманскую работу Apple (сверх себестоимости устройства), к примеру, 700$, то за тот же флагман от Samsung или Huawei — где-то 400$, хотя себестоимость этих смартфонов последние 2-3 года(с этого времени аналитки начали разбирать их на себестоимость компонентов) примерно аналогична. Тоже самое происходило с iPhone SE, т.к. такая политика касается всех смартфонов от Apple, только цифра была ниже. Так что либо ты говоришь о цене, которую ты платишь за бренд, либо ты говоришь о себестоимости компонентов устройства.

Из удобного в смартфонах остался только софт)

А нижняя — прямо?) Или, может быть, Вы посмотрите на фото на нормальном экране, и тогда увидите, что большая часть изображения в артефактах, которые его искажают?) Видимо, Ваш «некитайский» экран не позволяет Вам видеть реальность.