С каких пор качественным устройством является смартфон от бренда, занимающего первую позицию по сервисным ремонтам второй год подряд, но не занимающий первую позицию в продажах? Тот же Samsung занимает вторую позицию по ремонтам и первую по продажам — тут сейчас можно говорить о качестве. Занимающий четвертую позицию по ремонтам китайский Huawei находится на втором месте по продажам — что говорит о еще более высоком уровне качества. Качество у китайских брендов в топовом ценовом сегменте как минимум не хуже, чем у Apple, и так уже несколько лет. Обновляйте свои данные, знания 5-летней давности относятся к реальности только в том случае, если вы живете в пещере. Привычка сравнивать по качеству iPhone за 1000$ c китайским смартфоном за 200$ всегда поражала своей логичностью, а китайский смартфон за 1000$ такие «сравниватели» просто боятся в руках держать, поэтому даже не представляют, как оно работает.
Не встречал из текущих смартфонов с «экраном-водопадом» такого момента, чтобы какая-то информация была даже хотя бы немного не видна из-за угла в 90 градусов, она туда просто не улетает. В края уходят рамки при просмотре видео, не более того. Вы точно брали такой телефон в руки, прежде чем писать?
В цивилизованном мире, на самых больших рынках в сфере есть огромный выбор более адаптированных под какую-то конкретную страну сервисов, например Яндекс — в России. В Китае — тоже свои сервисы, и в Индии — свои. Если у вас привычка — подстраиваться под других, чтобы казаться таким же «цивилизованным», то без Google никак, увы) А если под «цивилизованным миром» вы подразумеваете страны НАТО — да, там преобладает именно Google. Не пользуюсь Google-сервисами, хожу с флагманом прошлого года. Яндекс.карты, Яндекс.браузер, Яндекс.плюс подписка. В приложение почты интегрируются любые ящики, включая Gmail, у меня 3 разных ящика. Десятком разных устройств не пользуюсь — не вижу смысла, в какой-то там бесконечной синхронизации не нуждаюсь — смартфон всегда под рукой. Полагаю, что если Google вдруг накроет на недельку, половина «цивилизованного» человечества застрелится, из-за неумения видеть альтернативы и изучать аналоги, развиваться собственным путем, а не самым популярным. Универсальным должен быть не сервис, и не устройство — а Вы сами, тогда можно взять то, что Вам действительно нравится больше, и сделать по-своему какие-то нюансы, потому что идеального устройства не существует. Это как отказаться от девушки, которую Вы полюбили внешне и из-за разных качеств, — просто потому, что она не готовит европейскую кухню, а Вы привыкли питаться именно так. Выбор — индивидуальное дело каждого, но не надо судить по себе остальных людей, которых Вы даже не в состоянии понять.
А, Jin все-таки услышал меня, что на youtube полно всяческих рисунков и концепций, и теперь делает из этого новости с почти максимально отвратными заголовками) Автор, с таким позиционированием на тебя не подпишется ни один адекватный читатель, ибо от кликбейта всех давно тошнит, это прошлый век — дочитываний на Яндекс.Дзен будет больше, если заголовки будут соответствовать содержанию.
Программировать можно? Или в графическом редакторе работать?
Все верно, делаю то и другое периодически, когда на рабочем месте времени не хватает. Больше скажу — можно даже тестировать код. Очень экономит свободное время. И статьи писать можно, так они и пишутся на ixbt.com, судя по неадекватному кол-ву опечаток — буквально в 85% статей. Так что если Вы не способны создавать что-либо при помощи имеющихся средств — это не значит, что они для потребления.
Я тебе больше скажу, если ты в ручном режиме начнёшь фотографировать всё остальное, чаще всего выйдет такая же хрень. Потому что ручной режим для профессионального фотографа, который знает, что такое диафрагма, выдержка и светочувствительность. Настройка качества изображения в MP тоже даёт очень разную картину в разных ситуациях.
EMUI прекрасна, и считается одной из лучших оболочек, не в пример той же One UI. Недавно устраивал тест OnePlus 6T и OnePlus 7 Pro. Флагман OnePlus 2018 года мне совершенно не понравился в сравнении с прошлогодним Mate 20 Pro, в т.ч. по работе оболочки, — она шустрая, но плавности ей явно не хватает. В OnePlus 7 Pro вытаскивает именно экран 90hz, а интерфейс хоть и шустрый, но работает не всегда так плавно, как EMUI, т.к. частота переключается 90-60-90. Но тут если прям докапываться. В целом, это две лучшие оболочки, с которыми мне приходилось контактировать.
Apple всю жизнь такие смартфоны выпускает, тут уже нечему удивляться. Ни разу не видел, чтобы зимой кто-то с планшетом по улице ходил и тыкал в него. Достать из кармана и позвонить, или зайти в любой магазин/кафе, чтобы отыскать что-то в интернете — так действует среднестатистический здоровый человек, не заработавший на машину. Учитывая цену смартфона, вряд ли его будет покупать студент или необеспеченный человек. В этом форм-факторе заголовка складные смартфоны с такими экранами в принципе бесполезны, т.к. места сгиба будут постоянно контактировать с пылью, зима тут уже побочна)
Samsung S11 никак не сможет с ним тягаться, потому что будет стоить в 3-4 раза дороже, т.е. его КПД будет явно ниже. Самсунгу до такого соотношения деньги/характеристики еще долго падать в продажах и снижать из-за этого кол-во топ-менеджеров. Samsung давно не делает абсолютно ничего такого, чего бы не было в других смартфонах ощутимо дешевле, но при этом держатся в топе. Единственный интересный образец — линейка Note, потому что внятных конкурентов особо нет у этих тяжеловесов. С момента закругления экрана по бокам (и абсолютно бесполезной ПО-платформы DEX) не видел ничего инновационного от Samsung, не считая дырок в экране, в то время как решения для камер от Oppo и Asus выглядят действительно более инновационно и свежо. А учитывая, что Samsung мировой лидер и в сегменте экранов — могли бы и поинтереснее что-то сделать за 5 лет.
Функция водяных знаков камеры существует на Android уже несколько лет. Просто с 2018г на каких-то моделях она по дефолту включена зачем-то. На флагманах Huawei её нужно включать, если нужна
Jin, ты, прости, прикалываешься? Как название связано с содержанием? Название статьи про смартфон, содержание про чехол. Не могу назвать себя знатоком женской логики, но с мужской дружу на все сто, и не могу понять — как родился такой заголовок.
По произведениям Сапковского пишут курсовые и дипломы. Круг любителей фэнтези такой же круг, как круг любителей боевиков, круг любителей драм и прочих жанров. У каждого «круга» свои ценители, и это не мешает людям во всем мире любить эти произведения. Почему они стали известны — вопрос не к месту, и никакой роли не играет, факт остается фактом.
Ничего это нет, простите, где? Где, по Вашему это всё должно быть? Может этого нет у Вас? Потому что божественный компилятор ARK на моем смартфоне уже есть. Но ему не нужно ничего преобразовывать, т.к. есть Android, и миллиардный пул пользователей, которому невозможно сказать «Псс, парни, тут HongMeng подъехал, давайте-ка быстренько учимся пользоваться этой системой». Такая стратегия удавалась единицам, и скорее на удачу, чем по выверенному способу. Нежелание Huawei переходить на новую экосистему очевидно, повторяться не буду. То, что это нет у Вас, не означает, что этого нет в принципе. Есть журналисты, опробовавшие HongMeng, есть скриншоты интерфейса и прочая информация, например об отгрузке миллиона смартфонов для теста с этой системой. Можете и далее голословно опровергать существование системы, но почвы под этим заявлением еще меньше, чем под теорией плоской Земли.
Я разбираюсь в вопросе на основе тех данных, которые показывают мне соц. сети, в этом нет ничего сложного, для этого не нужно строить надуманные теории и читать какие-либо в бывшем секретные материалы. У Вас слишком много мыслей о политике, которые плохо сочетаются с реальной картиной в целом, а видение заострено на одной единственной теме. Я отлично знаком с публикациями и интервью Сноудена и Ассанжа. Книги написаны о том, что уже было, и многое из этого давно прошло, потому что публичная открытость для многих из ходов недопустима. То, что сейчас происходит реально, можно узнать только из кабмина, комнаты президента и окопов ЦРУ, к коим местам ни Вы, ни я отношения не имеем. Также можно трезво оценить ситуацию у Вас перед глазами, и без проблем вычислить, из каких запросов выросли показы. Вопрос, почему именно у Вас конкретная политика в соц. сетях — остается открытым, её нет ни у меня, ни на новых компьютерах, с коими зачастую связана моя работа. Вас посещают иллюзии, почву для которых подготовили Вы сами. Но это не значит, что такого нет в принципе. Оно есть, но далеко не так очевидно, как Вы это отмечаете. Сейчас век провокаций революционных настроев в виде громкой демонстрации ошибок текущей власти; социальной и не самой очевидной рекламы, маркетинга в виде утечек и инфлюенсоров. Всё это есть, а вот очевидной и тупой рекламы в лоб — нет, этого уже нет, этот век прошел.
Hearthstone, вероятно, добьет Legends of Runeterra (от создателей League of Legends ) и Автобаттлеры, игра давно себя изжила и не может предоставить ничего принципиально нового. Падение аудитории игры в 2019г. пиковое за историю проекта.
Широко известная легенда — Ведьмак. Все кто знает что это такое — знают и Гвинт. Не ценитель данной карточной игры, но Ведьмак это давно современная классика игровой сферы (помимо художественного источника) и образец того, как нужно делать ролевые игры. А в сфере литературы в наши дни А. Сапковский, вероятно, даже более популярен, чем Дж.Р.Р. Толкин, Дж. Роулинг и Дж.Р.Р. Мартин. Боюсь, что в узких кругах находится как раз тот, кто даже примерно не знаком ни с произведениями мирового уровня, ни хотя бы с лучшими представителями игровой индустрии.
Все верно, делаю то и другое периодически, когда на рабочем месте времени не хватает. Больше скажу — можно даже тестировать код. Очень экономит свободное время. И статьи писать можно, так они и пишутся на ixbt.com, судя по неадекватному кол-ву опечаток — буквально в 85% статей. Так что если Вы не способны создавать что-либо при помощи имеющихся средств — это не значит, что они для потребления.
какое-то мерзкое словечко, и нонсенс в отношении предмета