Уродство, это когда дизайнеры не могут создать эстетически привлекательный дизайн каждого элемента в рамках композиции, когда отсутствует сбалансированная композиция, и один элемент перетягивает внимание целой композиции, когда дизайн отторгает свои основы. Любой талантливый дизайнер может с легкостью объяснить почему это — уродство, и дизайнеры в Samsung наверняка это понимают, но перед ними стоит первостепенная техническая задача сохранить минимальные размеры устройства, и компоновка камер от этого отталкивается, отсюда выходит то, что выходит. Хотя на мой взгляд, если уж получается асимметрия, её тоже можно сделать более гармоничной.
Заинтересованные давно поставили сервисы Google на этот смартфон без особых проблем и обходов, включая полностью рабочий Google Pay. Раз топите за Google-сервисы и пользуетесь, значит Google в помощь, статей море.
Да лаааадно вам! Планшеты — уже на добрых 50% ниша для домохозяек, детей и домашних алкоголиков :) А это — игровой планшет для домохозяек и детей. Отличное решение, зачем им теперь IPad?)
P.S. Я бы взял новый IPad, а не это, но ввиду никчемности функционала планшета в принципе, понимаю что он будет пылиться на полке, как и предыдущий. Так себе рынок, не особо понятно, зачем в Huawei пытаются его занять, с большим успехом вполне могли бы даже цифровые камеры начать выпускать, вместо умных досок для нарезки колбасы.
Аха, Play Market не оптимизирован, однако Kirin производится не из инопланетных материалов и технологий, а тех же самых, собранных чуть по-своему. Помимо прочего, в китайском тесте именно Mate 30 Pro во главе всех игровых устройств (а ведь у них тоже Play Market не менее популярен), поэтому стоит включить мозги хотя бы для того, чтобы не писать такой абсурд. Всем производителям контента уже не первый год известны лидеры рынка мобильных устройств, на котором в топ3 закрепился Huawei. Это так, если совсем ничего не понятно из вышеописанного.
Учитывая, что выпустят в продажу устройство только в следующем году, а разрешения на работу с Huawei компаниям уже начали раздавать — я бы не был так уверен, что гуглосервисов снова не будет.
Может научимся читать, и передавать информацию в том же виде? Давайте вместе — DxOMark заявили, что им предлагали деньги за обзор. Там же представители компании дали комментарий по поводу того, что DxOMark не работает таким образом, и ни с одного производителя за обзор деньги не берутся. Специалисты DxO занимаются консультацией производителей при разработке аппаратного обеспечения для камер (производителями аппаратного обеспечения не являются производители смартфонов, если что), так же любой производитель смартфонов может отдельно обратиться за консультацией к консультантам DxO, а также получить у них программу для предварительного анализа с помощью ПО на стадии тестирования. Улыбают люди, которые не умеют читать, поэтому приходится строить теории в меру своей испорченности. Но еще больше улыбают те, кто способен прочитать информацию, но не всё равно с уверенностью в своих теориях продвигает собственную позицию, которая идёт вразрез с официальной информацией от компании — эти нереализованные корпоративные шпионы слишком умны, чтобы зарабатывать на своих талантах деньги, поэтому выдают информацию бесплатно.
Оо, диванно-корпоративный шпион появился, который точно видел, кто у кого деньги брал, кто чем живёт, зашел нам рассказать) Так забавно читать эти бредни от человека, который даже минусов у своего любимого бренда найти не может, отрицая любые негативные новости с тегом Apple. Есть наработанная схема, по которой группа единомышленников берет самые популярные устройства и делает бесплатные обзоры на них. Затем, с приходом популярности, берет с менее известных брендов деньги — просто за попадание к ним на обзор\в рейтинг. Ничего несправедливого, или уголовного в этом нет. Честность обзора в каждом отдельном случае зависит лишь от желания людей продолжать и дальше работать в этом направлении. У DXoMark выложены все результаты их размышлений над оценками с конкретными примерами фотографий, сравнением и аналитикой. Если Вы в этом ничего не понимаете, это не значит, что все остальные люди, которые следят за их рейтингом — тоже бараны, которые просто смотрят на итоговый балл, якобы кем-то проплаченный каждый раз. Никто не знает наверняка, какая у DXoMark там финансовая кухня, чтобы делать откровения, кроме особо отдельно уполномоченных личностей — типа Chipi.
Большая, полезная и содержательная новость. «Спасибо», что не засрали ленту вновь.Если у меня ребёнок нарисует заднюю панель, а я скажу что она будет у Samsung S13, напишите статью?
Чего Вы прицепились к журналистским формулировкам? Даже в источнике на английском написано — «вопреки» или «несмотря на» (санкции), а не то, как это у нас локализируют.
Врать?)) Боже ты мой, гугл в помощь. Начните хотя бы с общего завершенного победой Apple дела, в котором описан результат, хотя до этого список был куда длиннее, но что-то решилось по обоюдному согласию. Дизайн был единственным очевидным «копипастом» для людей, которые не привыкли во что-либо вникать. Помимо патентов, которые касались и дизайна, и технологий, и даже интерфейса, были и другие функциональные нюансы, которые в Samsung просто перестали использовать.
Придумывать свои причинно-следственные связи, при официальном наличии совершенно иных — это либо шизофрения, либо женские гормоны. Вы бы почитали статьи по теме, прежде чем бред писать.
Samsung десятилетие тырили в сфере у Apple то одно, то другое, судились, выплачивали компенсации — ничего, Samsung на первом месте по кол-ву проданных смартфонов в мире, и никто не душит. А вот если Корея ввяжется в экономическую войну с США, Samsung пострадает первым при Трампе.
P.S. Я бы взял новый IPad, а не это, но ввиду никчемности функционала планшета в принципе, понимаю что он будет пылиться на полке, как и предыдущий. Так себе рынок, не особо понятно, зачем в Huawei пытаются его занять, с большим успехом вполне могли бы даже цифровые камеры начать выпускать, вместо умных досок для нарезки колбасы.
Samsung десятилетие тырили в сфере у Apple то одно, то другое, судились, выплачивали компенсации — ничего, Samsung на первом месте по кол-ву проданных смартфонов в мире, и никто не душит. А вот если Корея ввяжется в экономическую войну с США, Samsung пострадает первым при Трампе.