Обзор бинокля Svbony SA203 с оптическим увеличением 12х

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Цифровое фото и аксессуары для съёмки

Бинокль Svbony SA203 имеет большие оптическое увеличение в 12 крат и апертуру в 50 мм. Используется Roof-призма с FMC-просветлением, которая уступает в цветопередачи Porro-призме, поэтому, если быть критичным, бинокль не совсем подходит для наблюдения за звездами, но, из-за показателя «Относительной яркости» в 18,2, на бумаге его можно относить к такой категории. В обзоре будут приведены примеры видимых объектов днём и в вечернее время. Для меня у SA203 есть одно неоспоримое преимущество — это большая кратность.

В обзоре я говорю, что есть большая кома в левом окуляре. Я оставил этот текст. В правом окуляре комы нету. У меня, получается, дефект. Поэтому, где написано, что кома есть, э, надо понимать, она только в одном окуляре. Картинка не такая плохая, как вам может показаться из обзора. Единственное, надо привыкнуть смотреть на отдаленные объекты с таким увеличением с рук, так как глаза устают.

Описание

Бинокль находится в картонной коробке. На одном из боков есть указание серийного номера — F9378G. Модификация только одна. Заявлено увеличение в 12 крат и видимая область в 88 м на расстоянии 1000 м. Я не нашел информации про наполнение азото в описании.

Упаковка бинокля Svbony SA203 (F9378G) с оптическим увеличением 12 крат
Автор: square

В комплект поставки входит бинокль, два шнура для переноса, чехол, салфетка для протирки оптики и инструкция. Svbony SA203 тяжелее своего аналога по апертуре, Svbony SV201: 1046 против 970 г, соответственно.

Комплект поставки бинокля Svbony SA203 (F9378G)
Автор: square

Бинокль позволяет настраивать диоптрии на +-3, имеет выдвижнык чашки на окулярах (опущена — для использования в очках или выдвинута — без них), металлическое кольцо фокусировки и разъем для соединения со штативом.

Оценил кратность увеличения бинокля Svbony SA203 (F9378G): диаметр объектива — 50,4 мм, диаметр окуляра — 19,9 мм, диаметр выходного зрачка — 4,3 — диаметр объектива надо разделить на диаметр выходного зрачка. Оптическое увеличение Svbony SV203 (F9378G) получилось 11,7 крат. В характеристиках заявлено 12х. Полученную реальную оценку можно считать отличной.

Сравнение в обзоре будет произведено с тремя биноклями Svbony: SA201 F9372L, SA205ED F9389A, SA203 F9378G. Модель SA201 была выбрана с тем, чтобы показать видимую картинку с обозреваемым SA203 из расчета, что у обоих одинаковая апертура (50 мм). Сравнение с SV205ED будет сделано на объектах ночью, чтобы было видно, насколько цветопередача будет отличаться у модели с ED-стеклом. Самое главное замечание по процессу сравнения: не будет фотографий далеко расположенных объектов из-за текущий ситуации в стране.

Бинокли Svbony (слева направо): SA201, SA205ED, SA203
Автор: square
Технические характеристики:
  1. Модификация модели: Svbony SA203 F9378G
  2. Диаметр окуляра: 19,9 мм
  3. Диаметр объектива: 50,4 мм
  4. Диаметр выходного зрачка: 4,3 мм
  5. Оптическое увеличение: 11,7 крат
  6. Линзы с многослойным покрытием FMC
  7. Призма: Roof BaK4
  8. Стекло с низким коэффициентом дисперсии: нет
  9. Межзрачкое расстояние: 61-74 мм
  10. Разрешение: <=4,3″
  11. Относительная яркость: 18,5
  12. Видимое поле зрения: 6,3⁰
  13. Система фокуса: центрирование
  14. Сумеречное число: 24,3
  15. Линейное поле зрения на 1000 м: 88 м
  16. Вынесенная окулярная точка: 16 мм
  17. Компенсация диоптрий: +-3D
  18. Расстояние минимального фокуса: 2,5 м
  19. Заполнение азотом: —
  20. Тип наглазника: Twist-up
  21. Защиты от воды и пыли: IPX7
  22. Разъём UNC 1/4-20: да
  23. Вес: 1046 г

Roof призма уступает в цветопередаче Porro призме (первая названная используется в SA203), но посредством фазокорректирующего покрытия картинка выглядит ярче, чем у Porro призмы. Первая призма, тем не менее, дороже в производстве. Многослойное FMC-просветление помогает уменьшить отражение света до 0,25%, поэтому картинка через бинокль кажется яркой (по сравнению, как без него).

Разрешение бинокля показывает способность различать мелкие детали. В данном случае считается, как апертура, деленная на кратность. Измеряется в угловых секундах или штрихах на 1 мм. Чем меньше значение угла в угловых секундах или чем больше штрихов на 1 мм, тем выше разрешающая способность. Для SA203 цифра будет равна (50,4/11,7) 4,3″.

Относительная яркость характеризует качество видимого света через бинокль. Определяется, как квадрат выходного зрачка. Бинокли со значениями от 1 до 16 пригодны для наблюдения при ярком дневном света; от 16 до 25 — при дневном свете и сумерках; свеше 25 — при любых условиях. Для SA203 относительная яркость (4,3²) составляет 18,5.

Диаметр выходного зрачка рассчитывается, как отношение диаметра объектива к кратности увеличения. В контексте SA203 это — 4,3 мм. Для наблюдения с рук (без установки на треногу) 5 мм достаточно. Для наблюдения днём желательно, чтобы цифра была более 4 мм.

Сумеречное число — показатель, характеризующий просветление при недостаточном освещении. Оно рассчитывается, как квадратный корень произведения кратности (11,7) и диаметра объектива (50,4). Для Svbony SV203 этот показатель равен 24,3.

Для использования бинокля в очках лучше, чтобы вынесенная окулярная точка была более 15 мм. У модели SV203 данный показатель больше и составляет 16 мм.

Абберации и хроматизм в SA203 присутствуют. Подстроить камеру смартфона и окуляра бинокля почти всегда получалось корректно, но была видна большая кома на левом окуляре. Фокусировка происходит по центру, боковая область не сфокусирована.

Использование

Ещё раз скажу, что фотографий объектов, расположенных на больших расстояниях, не будет из-за текущих событий. От себя скажу, что поле зрения больше на SA201 и меньше на SA203 из-за большего отпического увеличения. Присутствующая кома при просмотре отдаленных объектов не мешает в SA203, так как такие объекты не настолько массивные и занимают среднюю область полностью. Данная область всегда в фокусе.

Фотографии сделаны на смартфон Redmi Note 13 5G (обзор здесь). Все фотографии делал елал с установленной зрительной трубой Svbony SV14 на треногу Ugreen LP661 (обзор здесь). Ниже показан объект, расположенный в 300 м и примеры видимого через бинокли.

Фотография объекта, расположенного в 300 м
Автор: square

Увеличение SA203 — 11,7 крат, у SA201 — 7,3 крат. Ниже видно, как различается между собой кратность двух биноклей с одинаковой апертурой.

На следующей фотографии показан объект (второй дальний светофор), расположенный на расстоянии в 1000 м. По характеристикам обозреваемого товара, видимая область должна быть 88 м.

Фотография объекта, расположенного в 1000 м
Автор: square

По фотографиям видно, что расстояние в примерно 88 м присутствует. У SA201 такой же показатель должен быть 122 м.

Третья фотография — объект на 400 м. Через бинокль Svbony SA203 видно, что в хорошем фокусе находятся объекты, расположенные по центру. Боковые объекты размыты из-за большой комы.

Фотография объекта, расположенного в 400 м
Автор: square

Примеры фотографий через два бинокля показаны ниже. На обозреваемом есть большая зона не в фокусе, что, конечно, мешает.

На одной из фотографий далее показан вид на дом ночью. Обозреваемый бинокль обладает хорошим увеличением для разглядывания звёзд. К сожалению, уже более двух недель к ряду по ночам сплошные облака, как и днём, или Луна вечером и ночью находится за горизонтом.

Небо стало безоблачным, но Луна пока все ещё за горизонтом. В данном случае к сравнение фотографий с SA203 будет добавлен Svbony SA205ED (обзор здесь). (Относительная яркость SA205ED — 32,5, SA203 — 18,5). Сделано это, чтобы показать, как будут выглядеть цвета объектов в зависимости от увеличения. При наблюдении через бинокль на обоих картинка лучше, т. е. представленные ниже два кадра не совсем отражают действительность. Из-за большего увеличения у SA203 звёзды видны ближе, но у SA205ED из-за стекла с низкой дисперсией их видно больше и чётче. Польза присутствия слова «ночной» в названии Svbony SA203 в том, что объекты видны ближе (это если быть критичным).

По сравнению двух фотографий звёзд следует, что на обозреваемом звёзды менее сфокусированы, чем на втором бинокле.

На следующей фотографии показано ночное небо и надпись, на которой далее будут сфокусированы бинокли.

Фотография объекта, расположенного в 250 м
Автор: square

Как было сказано выше, призма Roof уступает в цветопередачи Porro призме. Первая используется в SA203 и 205ED, вторая — в SA201. Разница в увеличении сейчас не играет столь большой роли, как яркость картинки. При наблюдении звезд через Roof-призму Svbony SA203, видимая область будет темной, а сама звезда яркой, что видно по сравнению трёх фотографий ниже: надпись получилась «жирной» на первой фотографии, но все остальное — темное. На второй и третьей фотографиях фон яркий, как и надпись (на SA201 и SA205ED). В двух биноклях установлены Porro и Roof призмы, соответственно. Стекло с низким уровнем дисперсии в SA205ED и большие выходные зрачки высветляют картинку и делают цвета более четкими и незасвеченными. Относительная яркость у SA203 меньше, чем у двух других, и находится в области значений, по которым наблюдать через бинокль можно в дневное время или в сумерках. Затемнение видимой области будет мешать смотреть на звёзды через Svbony SA203, поэтому преимущество обозреваемой модели при наблюдении за звёздами вызывает сомнения.

Для сравнения на следующей фотографии показано увеличение через телефон в 10х и 12х. Картинка через телефон соответствует через бинокль.

Обозреваемый бинокль Svbony SA203 показывает себя с лучшей стороны в условиях недостатка света, если смотреть на массивные объекты. В таком случае не видно комы и большая часть сфокусирована. Ниже показан ещё один пример съёмки ночью. Вторая фотография получилась не очень четкой, так как была сделана с рук и без штатива.

Использование бинокля с рук и без штатива приводит к небольшой «шевеленке». Это не даёт прочитать мелкие надписи, но не мешает сильно при наблюдении за объектами. После знакомства с увеличением в 12х, мне оно понравилось больше, чем 8х, которые, Я считал, были для меня оптимальными. «Шевеленка» не такое страшное дополнение к увеличению.

Вынесенная окулярная точка в 16 мм делает приятным наблюдать через бинокль без очков. В случае большего аналогичного значение в Svbony SV47 (20,4 мм), мне было не совсем удобным наблюдать в бинокль. Это небольшой недочёт, к нему можно приспособиться на SV47, но SA203 в этом плане лучше.

При наблюдении в дневное время за объектами есть хроматизм, который проявляется в виде зелёных полосок по линиям объектов. Его много особенно в яркий день. Второй недочёт, который виден по фотографиям, заключается в фокусировке не по всей области. В моем экземпляре на левом окуляре присутствует кома. Возможно, это только недостаток моей модели, так как в левый окуляр видно лучше, такой большой комы нет. Поймать фокус на мелких объектах сложно.

Вывод

Svbony SA203 показывает себя с лучшей стороны именно ночью на больших или единичных объектах (звёздах). У модели большое реальное увеличение в 12 крат. Есть «шевеленка», но это вытекает из реального зума. Присутствует и хроматизм. Плюс есть расфокус на части видимых объектов. Ночью яркие объекты видны хорошо, а затемнённая область не мешают наблюдению за первыми, но только если такие объекты массивные. В противном случае, «детализация слабая«.При наблюдении за скоплениеи звёзд у SA203 низкое значение относительной яркости. Такая расстановка «сил» делает бинокль как нельзя лучше пригодным для наблюдения за единичными звёздами или большими объектами в ночное время. Если быть совсем критичным, то бинокль с близкой к пограничному значению относительной яркостью между первой и второй группами нельзя называть пригодным для наблюдения за звёздами.

Узнать актуальную цену на бинокль Svbony SA203 с 12 кратным оптическим увеличением можно в официальном магазине Svbony Official Store на АлиЭкспресс.

Реклама:
ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjbszeoS
Другое
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Партнер ePN

4 комментария

F
Нужно сравнение с мобильным оптическим х10 увеличением.
s
Хорошее замечание, согласен, добавлю.
P
Уже не смешно даже. Цитата:
«Для наблюдения с рук (без установки на треногу) 5 мм достаточно. Для наблюдения днём желательно, чтобы цифра была более 4 мм.» Автор, убейся об стену. Выходной зрачок это единственная мера того, насколько оптический прибор годен для наблюдений НОЧЬЮ, потому что его физический смысл заключается в соответствии размеру зрачка глаза человека в темноте. Если зрачок человека меньше, например, когда вокруг светло, он (глаз) играет роль диафрагмы и обрезает световой поток, это не страшно. А вот если в темноте выходной зрачок маленький, значит в глаз не попадает столько света, сколько могло бы и толку от такого прибора ночью нет, ничего не увидишь, т.к яркости не хватит.
Сумеречное число же, исходя из формулы расчёта, является величиной обратной выходному зрачку и характеризует непонятно что, некоторые говорят, что «контраст деталей объекта». При этом сумеречное число не имеет физического смысла, но очевидно, что чем оно больше, тем меньше выходной зрачок и тем меньше прибор пригоден для визуальных наблюдений при недостатке освещения. Что такое «просветление» © кроме как покрытие для уменьшения коэффициента отражения на поверхности линз я не знаю, это на твоей совести. В общем, очередной раз призываю: почитай теорию и заканчивай писать ересь, тут же и дети-читатели есть.
s
Все, что написано ниже «Технических характеристик» до примеров фотографий — это теория из источников в интернете. Не я ее придумывал. Я смотрел, какие есть показатели у биноклей, их и оценивал.
Если бы сумеречное число было обратной выходному зрачка, тогда в формуле стояло бы деление кратности на диафрагму, но формула другая, зависимость выходного зрачка в ней нелинейная от диафрагмы и кратности. Вы не совсем правы, что чем больше сумеречное число, тем меньше выходной зрачок. Контраргумент: модель SV47 — зрачок 5,5, апертура 40,6 мм, сумеречное число 14,9; у SA203 — 4,3, 50,5 и 24,3, соответственно. Не спорю, что бывают случа, как вы сказали — и это SA205ED: 5,7, 41,5, 17,4. В общем случае зависимость сумеречного числа обратная в квадратном корне, т.е. быстро убывающая вначале значений зрачка, но по мере его увеличения зависимость становится обратной.
Ваше объяснение по годности бинокля для наблюдения через соотношения глаза и выходного зрачка правильное и понятное. У меня тоже самое написано, но заумно, через понятия относительной яркости. Я просто так мыслю, категориями цифр. Если будет ещё случай, постараюсь объяснить, как вы сделали. Спасибо, в общем, за поправку и критику.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

От единого толчка к сети разломов: как на самом деле происходят землетрясения?

Землетрясения — эти грозные подземные толчки, сотрясающие нашу планету, всегда вызывали у человечества страх и трепет. Научное понимание этих явлений, хоть и развивалось веками, до сих...

Обзор механической клавиатуры AULA F75

Механическая клавиатура AULA F75 — это компактная и функциональная модель, предназначенная для геймеров и для любителей компактных моделей. Она оснащена механическими переключателями,...

Темная сторона космоса: что скрывает загадка параметра Хаббла?

Космос, казалось бы, распахнул свои двери перед пытливым человеческим разумом. Новые телескопы, усовершенствованные методы анализа данных и гениальные теоретические модели — все это...

Обзор тихой механики Zone51 CITRIN: бесшумные переключатели и формат 85%

Многие знают, что механические клавиатуры должны издавать звуки. Для некоторых это главный критерий при выборе, а кому-то нравится тактильное ощущение от нажатия клавиш. Я отношусь ко вторым и...

Wildberries теперь требует подключить Госуслуги. Зачем же это нужно? Разбираемся в вопросе

Очередное нововведение от Wildberries: маркетплейс теперь требует указать личные данные с подтверждением через Госуслуги. Зачем же нужно подтверждение личных данных на подобном уровне и в...

С мая банк ВТБ опять радикально меняет кэшбек по своим картам – теперь деньгами, но безо всякой стабильности

Изменения в программе лояльности для держателей карт банка ВТБ были анонсированы давно — первые упоминания о них появились ещё в феврале. Правда информацию банк выдавал в неделю по...