Удивительный мир макрофото (и видео) за 50 центов: обзор noname-набора линз-насадок на телефон

Впервые такие насадки мне стали попадаться в онлайн продаже примерно в районе третьего айфона. Стоили они что будь здоров (Помню, были варианты и за 100 долларов, при средней цене в 20$), качество результирующей картинки на фото у продавцов было очень хорошего качества, но ситуацию немножко осложняли фотографии от конечных пользователей, ничем другим как ужасом, всё это назвать было нельзя. Так что, я сам этот период «проскочил» без особых последствий – у меня есть нормальный фотоаппарат, и комплект объективов к нему в диапазоне 8-1000мм ЭФР, а так как мобильной фотографией я не увлекался от слова совсем, то и нужды в такой насадке для себя не видел. 

Просматривая лоты знакомых барахольшиков на таобао, наткнулся на такой комплект за 3 юаня (50 центов) и решил купить – ценник не такой, чтоб меня разорить, а посмотреть стоило чисто из-за профессионального подхода – может, унылые фото у других покупателей получались по причине кривизны их рук, а не по причине низко качественности этих насадок?

В общем, купил. Получил, протестировал, и некоторые аспекты использования мне показались интересными настолько, что я решил поделится ими с вами – чтоб вы знали, что вас ожидает в случае покупки таких комплектов, и на что не стоит надеяться. В обзоре будет много фото и мало текста – описывать словами то, что и так очевидно по фотографиям, считаю зря тратой времени.

Все фото и видео без какой-либо обработки (кроме тех случаев, где про это указано явно) и при желании, могу выложить на скачивание оригиналы с телефона (Realme X3 Pro).

В комплект поставки входит коробочка (с надписью «хороший продукт»), псевдозамшевый чехольчик, две линзы (одна покрупней, вторая помельче, и она разборная) и держатель на телефон.

Ожидаемо – линзы пластиковые и никакого просветляющего покрытия тут конечно же нет (а чего же вы хотели за такую цену), но конструкция более-менее качественная, прижим у клипсы хороший и насадки держатся в держателе плотно, не вываливаются.

Всего, нам доступны 3 конфигурации:

• «Большая» линза, которая обещает 0.5Х увеличение и Фишай
• «Малая» линза в сборе, которая фишай не обещает, но предлагает увеличение в 0.67Х
• «Макро» (Хвостовая часть от «малой» линзы) которая предназначена для макросьемки.

Итак, приступаем к тестам (все фото кликабельны). Во всех тестах картинки в следующем порядке: Изображение полностью, кроп из центра, кроп с края.

Для начала –сьемка с одной и той же точки без насадки.

Тут – насадка 0.67Х

А тут – уже 0.5Х

Эффект увеличения поля зрения есть, и тесты с линейкой (в обзоре не показаны), в первом приближении, позволяют подтвердить правдивость заявленных цифр – действительно, получается почти 0.5Х и 0.67Х, но какой ценой? – картинку более-менее приличной можно назвать только по центру, по краям – сплошные аберрации и нерезкость. Лично я в таком применении смысла не вижу – изображение получается некачественным, даже в инстаграмчик такое запостить я постеснялся бы…

Последняя надежда на макро, и она вполне себя оправдала. Конечно же, это не отдельный макромодуль, и хроматические и другие искажения никуда не делись, но практическая применимость такого модуля есть – можно читать надписи на мелких микросхемах и деталях, фотографировать мелких насекомых (крупных тоже можно, но частями, максимальный размер объекта, который полностью влезает в макрокадр – порядка 3х2см), и даже снимать видео (правда, наличие стабилизатора при этом – почти что обязательно). Чтоб не быть многословным, приведу несколько примеров фото и видео с комментариями.

Оса. Слева — кадр как есть из телефона, справа — кроп и попытка исправить цвет.

Макро с Вьетнамской купюры. 

Цикада.

Мраморный клоп («вонючка»)

Божя коровка (макролинза+цифровой зум)

Обычный комар. Левое фото — с макролинзой.  Остальные — макролинза+цифровой зум

Отверстие 0.5мм в печатной плате

А теперь — примеры видео.

Божья коровка. Кроме макролинзы, также применён небольшой цифровой зум.

Муравьи на дереве. Тут только макролинза. И в кадре есть мимикрирущий паучок, найдите если сможете :)

Часы на газоразрядных индикаторах ИН-12Б

Подведя итоги, макро тут вполне приличное и цена в 50 центов себя оправдывает на 1000%. (Конечно же, на уровне «Поигратся», но вы же не надеялись на проф. результат за 50 центов), а всё остальное – даже как эффект использовать особенно не получится. Я всерьез заинтересовался темой получения более широкого угла у камеры на телефоне и купил такого вот монстра (Заплатил за него аж 2.5 доллара на таобао, когда на гноэкспрессах такое стоит от 20). Разница в картинке да, есть – широкий угол значительно качественней, нет виньетирования и размытость по углам значительно меньше, но вот с макро, дела обстоят подругому – приближение получается не таким эффектным, как в случае с обозреваемой насадкой, зато эффект более интересный, «винтажный» (пример внизу). В общем, посмотрим – если этот артикль «взлетит», то сделаю обзор и этой монстрообразной штуки, если нет – то увы, обзора не будет.