Портативный ЦАП TempoTec Sonata BHD. Залетает в мой топ!

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Всем привет. Сегодня у меня на обзоре внешний, миниатюрный, мобильный, нереально маленький USB DAC — TempoTec Sonata BHD. ЦАП оснащён единственным выходом на наушники (балансный выход 2.5 мм). Данный переходник стоит заказывать только в том случае, если ваши наушники позволяют сменить кабель. Конкретно я использовал весьма недорогой балансный MMCX проводок из интернет-магазина «NiceHCK Audio Store». Кабель обошёлся в 26 долларов. К моим основным наушникам Shanling ME200 подошёл идеально. 

Технические характеристики:

  • ЦАП: Cirrus Logic CS43131 (два чипа)
  • Усилитель для наушников: встроенный в сам ЦАП
  • Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
  • Выходная мощность: 120 мВт на 32 Ома
  • Максимальное разрешение: PCM: 384 кГц/32 бит, DSD: DSD256
  • Поддержка DSD: да
  • Регулировка громкости: встроенная/цифровая/независимая от устройств
  • Габариты: 55 мм x 15 мм x 10 мм
  • Вес: 10 грамм
  • Корпус: алюминий
  • Поддержка ос: iOS, Android, Windows, MacOS, Linux
  • Выход: 2.5 мм балансный
  • Вход: USB Type-C

Как вы уже поняли из описания, за основу были взяты два чипа CS43131 со встроенным усилителем. 120 мВт на 32 Ома — неплохая заявка. Свисток раскачает практически любые IEM наушники. Sonata BHD поставляется в маленькой картонной, квадратной упаковке. Оформление скромное, отсутствуют сертификаты качества, не нанесены характеристики. На обороте найдём контактные данные компании TempoTec и наклейку с обозначенным вариантом расцветки. В продаже можно встретить два варианта: черный и золотисто-кофейный.

Открыв коробку, можно увидеть сам цап на вспененной подложке, левее расположился переходник с Type-C на USB.

Комплектация:

Комплектный чехол приятно удивляет отсутствием посторонних запахов. Так же не вызывает нареканий и само качество изготовления, торчащих ниток я не обнаружил. Если говорить о материалах: снаружи у нас кожзаменитель, а внутри прошита очень приятная и мягкая бархатная ткань. Радует наличие дополнительного кармана, в котором можно разместить силиконовые или пенные насадки, а так же щеточку для чистки амбушюр. 

Переходник позволит подключить устройство к персональному компьютеру и ноутбуку. Вот только не всё так просто, драйвер с официального сайта производителя оказался «пустышкой». Проверял на трёх компьютерах, где были установлены три операционки: Windows 7, Windows 8.1 и Windows 10. Увы и ах, подружить героя обзора с «окнами» я не сумел. 

Корпус основного блока полностью изготовлен из алюминия. Нижняя крышка крепко посажена на клей. Сборка хорошая, плата зафиксирована как следует, она не болтается. Размеры: 55 мм x 15 мм x 10 мм, вес: 10 грамм. На лицевой стороне: металлические кнопки независимой (цифровой) регулировки громкости + и -. Кнопки не гремят, с легкостью нащупываются вслепую. Запас по громкости у данного изделия просто шикарный, я выбираю уровень громкости ниже среднего, тогда как на смартфоне мне хватает 50-70% (в зависимости от наушников конечно же).

Основной блок соединён с Type-C коннектором посредством плетеного 5-ти сантиметрового кабеля. Кабель оказался мягким и послушным. 

В целом, у меня нет претензий к сборке, к покрытию и дизайну (хотелось бы конечно видеть индикатор сигнала PCM/DSD, но это уже придирки).

Что касается нагрева и потребления — устройство греется, но руку не обжигает. Потребление в момент воспроизведения на высокой громкости: 0.05A/5V.

Так выглядит график АЧХ под нагрузкой 32 ома. Каких-то завалов, как на том же плеере «Walnut V2» тут нет. Небольшой спад на ВЧ никто и никогда не услышит. 

 

Звук.

Наушники для тестирования: Shanling ME200, Meze Rai Solo, iBasso IT00 и многие другие.

Звук впечатлил. Характер звучания близок к нейтральному, есть что-то общее с зишаном U1 (Zishan U1 DAC). Бюджетные источники на чипе ESS Sabre играют резче, выдавая кристально чистое и местами плоское звучание. А в данном конкретном случае — подача более музыкальная, слитная. При этом здесь нет заметного окраса в НЧ диапазоне, бас может похвастаться хорошим контролем и достойной проработкой мелких нюансов. 

Нижний диапазон воспроизводится в полное мере, от самых глубоких НЧ. С притемненными и басхэдными наушниками исключается переизбыток низких частот, исключается излишнее давление и какая-либо каша. Средние частоты очень плотные и натуральные, именно по этой причине я включил данный цап в свой личный топ. Подобрав соответствующие наушники можно добиться желаемого результата, а именно получить очень «живое», «вовлекающее» звучание, с легким теплым окрасом.

Но если придираться… относительно более дорогих источников (Zorloo Ztella USB DAC, чистый звук плеера Shanling M5S) — ему самую малость не хватает деталей на высоких частотах, вот прям самую-самую малость.  M5S предлагает более реалистичное/техничное и более детальное звучание, его звук суше и немного резче. Виртуальная сцена выстраивается корректно. Проработка в ширину и глубину нареканий не вызывает. В общем сцена на удивление правильная и правдоподобная.

Небольшое сравнение с упомянутым ранее свистком «Zorloo Ztella» (MQA версия). Что могу сказать, они играют по-разному. Ztella заметнее выделяет высокие частоты и как бы наделяет аудиозапись «воздухом».  Мы получим куда более воздушный звук, с еще более объёмной и широкой сценой, с заметными и акцентированными ВЧ. А вот к недостаткам продукта компании Zorloo я бы отнёс отсутствие аппаратной регулировки громкости и ужасный-дубовый провод.

Итог.

Компания TempoTec в очередной раз порадовала своих поклонников. Я получил полностью работоспособное устройство с крутым звучанием, с поддержкой DSD формата и отличным качеством сборки. Характеристики радуют глаз, особенно меня порадовал приличный запас по громкости (как итог — совместимость с огромным количеством распространенных IEM наушников). Непонятно только одно, по какой-то причине я не смог подружить его с операционной системой Windows. Драйвера лежат на сайте, но толку,  если они не подходят.

                         ЦАП TempoTec Sonata BHD В ОФИЦИАЛЬНОМ МАГАЗИНЕ ALIEXPRESS

21 комментарий

v
Что то обзоры ЦАПов кучно пошли, к потеплению что ли? Но к самому обзору претензий нет- все подробно, все по делу. Другой вопрос потребительской ниши для таких продуктов. Вот не могу ни как понять- нафига они?
kzndenis
Да я цапы уже не обозревал сто лет, соскучился. А вопрос странный, конечно же для повышения качества звука на смартфоне
v
Ну… то такое… Разве что плацебо. Для нонешних «бум-бумов» и подкастов- оно не надо. А для чего нибудь посерьёзней- и тракт должен быть посерьёзней. Начиная с источника и заканчивая мозгом. И это совсем другие дивайсы и за совсем другие деньги.
kzndenis
Если речь идёт об аудиофильских наушниках с проработанными ВЧ — да, если брать басовитые но с хорошим звуком-необязательно покупать настольный комбайн. К тому же IEM часто слушают именно на улице или в дороге, и подобный компактный цап очень даже кстати.
B
А не подскажите что взять для автомобиля а не для наушников?
A
Хм.
Простите, я, как человек 18 лет проработавший звукорежиссёром кино, и получивший когда-то образование электронщика, обычно подобные заметки обхожу стороной. Ну вам нравится писать своими восторженными словами про китайские игрушки — ваше дело.
Но в этот раз у вас случайно в текст preview вылезло прекрасное про «балансный выход на наушники».
Пожалуйста, либо употребляйте более знакомые вам слова в начале текста, либо подучитесь хотя бы немного.
Вас же и дети могут пролистывать случайно.
kzndenis
Звукорежиссер — похвально.
m
Балансный выход на наушники — это общепринятый термин, и он вполне корректен, т. к. в разъёме две пары контактов плюс/минус вместо трёх контактов земля/правый/левый. Так что советую подучиться именно вам — стыдно звукорежиссёру кино со стажем не знать такие вещи.
kzndenis
Да чё спорить, кто круче… я всегда писал обзоры на потребительском уровне и не запаривался над терминами. На то и пишу в LIVE блоге. А крутые профессионалы тут не сидят, они читают Лядова, или вообще никого не читают-сами по себе ходячая энциклопедия.
Syncaine
Странно, когда я слушал этот девайс, то, на фоне остальных, он был заметно проще. Хотя начинка как у DC03.
kzndenis
На фоне каких? Не увидел у тебя в описании.
Syncaine
С тем же DC03 сравнивал, Erilles тогда был и еще не помню, что еще.
kzndenis
Erilles по памяти играл чутка мутнее
Syncaine
Это первые ревизии, во второй он стал чистенький и классный. У меня были обе, специально сравнивал.
kzndenis
За новые ревизии вот не слышал
Syncaine
Да они и не офишировались, просто вторая партия уж сильно отличалась по звуку. Мне часто писали об этом владельцы и я купил себе его еще раз — реально звук стал другой, более детальный и прозрачный. Хотя прошлый с легкой музыкальностью мне тоже нравился.
kzndenis
Как говорится-сколько людей, столько и мнений. Мне ЦАП зашёл, да и на плеере в теме продажи ты его сам и назвал добротным.
B
А не подскажите что взять для автомобиля а не для наушников?
p
Все бы ничего, но по ссылке, указанной автором, сабж продаётся за 64 доллара, а это вдвое больше, заявленных им, 26. Некрасиво вводить читателя в заблуждение.
kzndenis
26 долларов-это сказано о кабеле для наушников. Подправил текст.
Последний раз редактировалось
113034519816244154343@google
подскажите, пожалуйста. На вашем фото в ЦАП включается 4-полюсный джек. Насколько это принципиальный момент? Т.е. важно ли, чтобы джек наушников был 4-х полюсным, а не 3-х полюсным?

Добавить комментарий