Обзор TWS-наушников Cowon CF2: непривычная свобода

У меня на обзоре уже были Bluetooth наушники: Advanced EXO X показали себя не только удобной спортивной гарнитурой, но и неплохими наушниками сами по себе. Тот обзор не только заставил меня обратить внимание на сегмент беспроводных наушников, но ещё и переоценить важность кодеков в целом и разрешения файлов в частности. Несмотря на наличие исключительно SBC, EXO X имели очень неплохой звук.

Сегодня же речь пойдёт о True Wireless наушниках от компании Cowon — Cowon CF2. Как и многие из моих обзоров, она очень широко известна в узких кругах: уверен, что у многих современных энтузиастов портативного аудио первым был именно их плеер. Поэтому, когда мне предложили послушать CF2, я планировал убить двух зайцев сразу: узнать, как TWS наушники показывают себя в ежедневной эксплуатации и посмотреть на то, чем занимается известная компания в 2019 году. Собственно то, чем закончилась та охота на невинных животных — ниже в обзоре.

Официальная цена на момент написания обзора — 6790 рублей.

Характеристики
  • Вес: 4+4 грамма
  • Вес кейса: 41 грамм
  • Встроенный в кейс аккумулятор: 500 мАч
  • Время работы: 3 часа каждый наушник, +X циклов зарядки пары от кейса
  • Разъём: Micro USB
  • Излучатели: Динамические, 6 мм
  • Диапазон воспроизводимых частот: 20 Гц — 20 кГц
  • Версия Bluetooth: 5.0
  • Поддерживаемые кодеки Bluetooth: SBC
Комплектация

Вот и наступила светлая пора не «стандартных чёрных с суперобложкой» коробок (благо, что у меня их будет ещё несколько). Пусть эта и не представляет собой каких-то откровений, но сделана она из толстого картона, что, вкупе с наличием банальных магнитов в крышке, создаёт хорошее первое впечатление.

Под крышкой скрывается небогатая, явно не соответствующая размерам коробки, комплектация: кроме самих наушников и кейса, в комплекте есть только 3 пары насадок разных размеров и короткий Micro USB кабель. С другой стороны, что ещё нужно для TWS наушников — загадка, и к этому пункту придираться не хочется.

Внешний вид, удобство использования

Скажу сразу: я ни разу не претендую на знатока всех TWS наушников (даже с Aliexpress!), но краткое знакомство показало, что как минимум в дизайне Cowon были оригинальны. Хотя сам корпус выполнен из обычного пластика, его фейсплейт (лицевая сторона) имеет необычную форму. Лично мне она напоминает закрученные лопасти, но наверняка возможны и другие ассоциации.

Сборка у корпуса отличная, благо, что он почти монолитный (сертификация IPX4 намекает): на каждом наушнике есть только 4 контакта для зарядки, микрофоны и физическая кнопка для управления со вписанным светодиодом. У кнопки 4 функции: воспроизведение/пауза, перемотка трека вперёд/назад, управление звонком и вызов голосового ассистента. Работу последнего я проверил с Google Assistant и Яндекс Алиса, ничего кроме «работает» сказать не могу.

А вот кейс с аккумулятором довольно простой: обычная «коробочка», спокойно выполняющая свою функцию. Разве что могу отметить отличные магниты, у меня вытрясти наушники не получилось. Мне не совсем понятно, зачем многие производители делают кейсы с плоским дном, приспосабливая для «стационарного» использования, хотя это уже субъективные придирки. К ним же можно отнести и петлю крышки: там нет даже пружины, а про аутентичный щелчок я и не говорю.

Но к чему точно нельзя придраться — удобство. Даже если забыть о преимуществах, которые дают все TWS гарнитуры (кстати, очень необычный опыт), CF2 очень комфортные. С правильными насадками они садятся в уши как влитые, и через некоторое время о них просто забываешь. Держится гарнитура только за счёт насадок, никаких «ушек» нет: если с обычными наушниками проблем не было, то и с этими не будет.

Что касается реализации Bluetooth, то тут не всё так гладко. Самая большая проблема — то, что при работе в качестве гарнитуры работает только левый наушник. Как я понял, это «детская болячка» большинства гарнитур первых поколений, но недостатка этот факт не отменяет. Есть возможность использовать только один наушник, что, учитывая их полную симметричность, выглядит вполне реальным сценарием использования. Микрофоны нормальные, собеседники ни разу на качество микрофонов не жаловались.

В режиме стереопары наушники проработали ровно(!) 3 часа (максимальная комфортная громкость, файлы 44.1/16), после чего им необходимо подзарядиться (чуть меньше часа). Комплектного кейса хватает на 3 полных заряда.

Звук

И сразу — небольшой дисклеймер. Я не знаком со всеми современными TWS наушниками, поэтому ждать от меня объективной оценки звука сложно. Также я знаю, что на знакомых песнях мозг сам «достраивает» мелодию, а ежедневное использование хороших наушников немного меняет приоритеты в звуке, из-за чего перед покупкой CF2 стоит их послушать самостоятельно.

Лично для меня, главное в звуке — его органичность. Именно из-за этого я не люблю ставить устройствам плюсы и минусы: любое хорошее устройство для меня “+”, любое плохое — “-”. И CF2 в этом плане меня не огорчили: корейцы не стали делать яркий акцент на НЧ или приносить натуральность в жертву Многодрайверному Китайскому Богу, но сделали простой, но сбалансированный звук.

Нижние частоты нормально контролируются, не залезают на другие частотные диапазоны. Они могут создать нужный ритм, но живые, сложные инструменты — не их компетентность. Такие НЧ лучше всего себя показывают с синтезированными звуками, где точная передача фактуры и характера не нужна.

СЧ — лучшая сторона CF2. Да, в наше время хорошими средними частотами никого не удивишь, но именно эта часть диапазона воспринимается нами сильнее всего, поэтому я и акцентирую на них внимание. И главная их характеристика — натуральность: и мужской, и женский вокал звучит нормально, а характеры несложных инструментов неплохо передаются.

ВЧ приглушены, и это явно идёт наушникам на пользу: они хороши для создания “фона”, вроде типичной басовой “подложки”, но ждать от них кристальных переливов бессмысленно, хотя не самые быстрые тарелочки неплохо передаются.

Может показаться, что я конкретно “топлю” беднягу-гарнитуру, но это не так: были в моей жизни наушники, которые, даже при наличии мешка разных драйверов на ухо, вызывали желание поскорее их снять. Был ли там быстрее бас, музыкальнее середина или протяженнее ВЧ? Никто это не узнает, ведь банальной органичности и базовой натуральности туда положить забыли. В этих же наушниках я спокойно ходил на улице пару недель (и ещё продолжаю). Да, я их одеваю только тогда, когда не хочу брать плеер. Но в последнее время эти дни наступают с завидной регулярностью, и обделённым я себя не чувствую. Единственное, что изменилось с моим переходом на TWS — коллекция музыки на телефоне. Теперь там нашёл прибежище простой СЧ-ориентированный рок, и главные в том списке — небезызвестные британские парни в лице The Beatles. На мой вкус, именно такого рода музыка и подходит для CF2: не слишком быстрая и сложная, но при этом эмоциональная и вовлекающая. Да, можно добавить множество фолк-групп, современной примитивной электронной музыки, но любой повод подробнее изучить дискографию легенд — хороший, чем я теперь и занимаюсь в дороге. Что касается источников, то тут всё ещё проще: из-за того, что из кодеков поддерживается только SBC, звук от любого устройства будет одинаковый. Исключения — телефоны со встроенными цифровыми фильтрами, чем часто грешит, к примеру, Xiaomi.

Заключение

В этот раз я отойду от своих привычек и подведу плюсы с минусами. Мне однозначно понравился внешний вид, который выделяет CF2 на фоне большинства других TWS наушников. Корпус сделан хорошо, в том числе эргономически: посадка хорошая и, по моим экспериментам, даже в маленьких ушах гарнитура чувствует себя уверенно. Из спорных моментов я бы выделил физическую кнопку: при занятии спортом она себя оправдывает, но в повседневной жизни я бы предпочёл сенсор. Также спорным можно назвать звук, но конкретно о нём уже написан отдельный абзац. Главный же минус наушников — не лучшая работа в режиме гарнитуры, что для кого-то может стать решающим фактором. Но лично для меня плюсы перевесили, и Cowon CF2 мне кажутся хорошей TWS гарнитурой. Это интересная возможность сменить аналитичность звука на удобство, и именно этот бинарный параметр должен стать определяющим при выборе.

Официальная цена на момент написания обзора — 6790 рублей.

-2 0 3238 11
Автор IvanKritsyn Рейтинг +0.56 Сила 5.30
Блог Hi-Fi и цифровой звук 114 341 RSS

11 комментариев

Skaurus
Поддержка только SBC в устройстве вроде как для музыки — это грустно в наше время.
IvanKritsyn
Интересный факт о SBC: кодек сам по себе поддерживает битрейт до 1500 кб/с).
От себя скажу, что SBC — не самое «узкое горлышко», даже с ним можно сделать нормальный звук
Последний раз редактировалось
SoulFire Mad Monster
Нет-нет, только 5+ арматур с парой динамических драйверов и записи/кодеки высокого разрешения.
Горбатая АЧХ, несогласованность излучателей, явно слышимое окрашивание и т.д. — это все мелочи :D
IvanKritsyn
Были у меня такие одни. Первые наушники, на которых даже ACDC вызывал неслабую боль сильно ниже шеи
Последний раз редактировалось
SoulFire Mad Monster
Спасибо, в кои-то веки нормальный обзор в море одинаковых «бас по глубине 8/10, причем нижний медленноват».
IvanKritsyn
Простой звук на самом деле сложно описывать, и, ИМХО, в случае TWS это не слишком полезно
ibm365
Я б больше сказал. Правильно сделанный 128kb вполне можно слушать. В метро, в прочем общественном транспорте, в машине. Особенно если обрезать всё выше 14000 и поменять режим стерео(не помню за давностью лет как это называлось, вроде joint stereo). Это к вопросу aptx vs SBC. Первый ощутимо лучше, но есть нюансы, без которых можно прожить при прочем нормальном тракте.
Последний раз редактировалось
Chugumoto
«Время работы: 3 часа»
а свобода то где?
IvanKritsyn
В отсутствии проводов, конечно.
Увы и ах, но физику не победить. Увеличение времени работы прямо пропорционально увеличению веса и размеров.
ArsTG1 .
есть куча наушников того же размера, предполагающих 6+ часов прослушивания на одной зарядке, в том числе и с старым Bluetooth 4
IvanKritsyn
Я и не спорю)
Если время работы больше — значит или аккумулятор больше, или энергопотребление меньше. Второе уменьшить без жертв невозможно, физику не победить

Добавить комментарий