Обзор 7Hertz Timeless: откровенно хитовые планарные наушники

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Сегодня мы с вами познакомимся с еще одними просто потрясающими по звучанию наушниками: 7Hz Timeless. Главное, чем эта модель отличается от конкурентов — это наличие фирменного 14.2 мм планарного драйвера. Да, друзья, это полноценные планарные внутриканальные наушники и этим они практически уникальны. Были уже, конечно, попытки, но вот подобного качества результат я встречаю впервые. Очень круто. Но давайте обо всем по порядку.

Характеристики

Излучатели: планарный 14.2 мм
Коннектор: MMCX
Диапазон частот: 5 Гц – 40 кГц
Чувствительность: 104 дБ/мВт
Импеданс: 14.8 Ом
Сопротивление кабеля: 0.115/0.445 Ом

Упаковка и комплектация

Пришли наушники в довольно тяжеленькой такой картонной коробке с логотипом производителя, фото левой чашечки, полной схемой модели в разборе и подробными техническими характеристиками. Из важного отметим импеданс в 14.8 ом и чувствительность — 104 дБ/мВт.

В комплекте находим источник такого веса — полностью металлический бокс для переноса, больше напоминающий эдакую шкатулочку, небольшой набор документации, пара запасных сеточек в звуководы и два бокса с тремя видами силиконовых амбушюр. Причем один комплект здесь очень напоминает мой любимый от KbEar и, скорее всего, им и является.

Кабель выглядит просто отлично: гибкий, витой и с внушительного размера прямым металлическим штекером на 4.4 мм класса «пентакон». У меня вот такой, но можно было выбрать и, например, стандартный на 3.5 мм. Тут кому как удобнее. По сопротивлению только есть некоторые странности, общий канал аппаратура рассчитала равным 0.115 ом, что очень хорошо, а вот левый и правый уже по 0.445 ом. Не знаю зачем такое, но производителю должно быть виднее.

Заушины тут из в меру гибкой термоусадки, а соединение осуществляется на очень жестких MMCX коннекторах, отсоединять которые я даже пытаться не буду. Специальные экстракторы тут тоже не походят, так как нет места, чтобы ими зацепиться — только руками.

Дизайн/Эргономика

Сами чашечки тут довольно крупные, ну а как вы хотели, нужно вместить 14.2 мм планарный излучатель. С внутренней части видим целых четыре компенсационных отверстия и в меру длинный звуковод.

Хотя, исходя из особенностей посадки, она скорее средняя в глубину. Бегать с такими наушниками вряд ли получится. Зато сам звуковод имеем выступ для удержания амбушюр и защитную металлическую сеточку с торца. Весь корпус, кстати, тоже полностью металлический.

С внешней же стороны встречаем лишь текстуру напоминающую винил и обозначение модели.

Посадка лично мне показалась достаточно удобной, но только благодаря ширине комплектных амбушюр. С ними и звукоизоляция просто выше всяких похвал.

Измерения

По измерениям у нас чуть более быстрый относительно нормы импульс, небольшое расхождения между левым и правым каналом и искажения, в пике достигающие 0.5%. Что, реально, очень круто.

Фаза ведет себя вполне естественно, а затухания на 30 и 60 Дб. соответствуют где-то 77 и 98 мс. Причем, практически без возмущений на всем протяжении спектра.

Разница между амбушюрами, как видим, присутствует, но я бы отнес ее к нюансам посадки.

По АЧХ же мы имеем подъем низких частот на 9 Дб с плавным заходом на середину, почти хармоновское выделение области разборчивости и пик на 8.5 кГц для усиления резкости звучания. Причем диапазон нам довели примерно до 17 кГц. После чего идет уж слишком значительный перепад частот.

По сравнению с измерениями на сайте crinacle, у меня куда меньше разбаланс каналов и нет подъема на 12.5 кГц, а так почти на 100% соответствует.

Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.

Звук

Если говорить о подаче, то я вполне понимаю, чем даже очень опытные меломаны прельщаются в данной модели. Это просто какой-то шелковый, чуть ли не кристально прозрачный звук со своей абсолютно неописуемой харизмой. Больше всего мне это напомнило те самые уже культовые полноразмерные открытые наушники HiFiMan HE400I. Очень схожая у них тонкая, но просто безумно четкая и детальная структура звука. Настолько, что это просто завораживает. Но больше всего изумило меня даже не это. Каким-то просто неописуемым образом компании 7Hertz удалось вложить в свое детище вполне себе достойный по глубине и объему бас. Многие очень серьезные производители так и не смогли подобное реализовать и стали ставить к планару еще и динамик или даже низкочастотную арматуру. Что, конечно вариант, но звук получался у них каким-то неестественно разнородным. Здесь же чистое литое аудиальное полотно, берущее начало своей энергии из низов, проносит сквозь довольно выразительные и мелодичные средние частоты и буквально выплескивает в самую интимную часть этих наушников — верхние частоты.

Высокие тут мало того, что продолжительные, но еще и обладают каким-то просто сногсшибательным призвуком. Кто-то сказал на стриме, что мол это искажения. Но соответствующее измерение показало уровень искажений не превышающий пол процента на всем частотном диапазоне, что практически рекорд. То есть верха тут именно такие, как их описывают старшие товарищи: телесные, разборчивые и слоистые. От себя же хочется выделить их утонченные хвосты и мягкие затухания. Именно по этой причине мне и хочется назвать это звучание шелковым. Тут нет какой-то добавочной массы, грубости, излишней резкости или увеличенного объема. Звучание 7Hz Timeless сродни родниковой воде, идеально прозрачной, детальной и естественной. Да, бас тут кажется смягченным, теплым, с легким обозначением текстур, зато середина просто взрыв эмоций, а верха завершают эту картину, подчеркивая сложную структуру духовых или струнных партий и позволяя музыке длится.

Мне удалось сравнить героев обзора с еще одной тоже планарной новинкой: TinHiFi P1 Plus. Последним отчего-то нужно больше мощности, звук кажется чуть грубее, он более массивный и собранный. Практически полная противоположность легкости и естественности Timeless. Однако если вслушаться, то и там можно найти все те же утонченные текстуры, что буквально на виду у героя обзора. Как видите схожие технически они совершенно разные и если судить по первому впечатлению, уверен подавляющее большинство выберет именно 7Hertz. Другая модель, которую обязательно стоит упомянуть — это TinHiFi T3 Plus. У них аналогичная с Timeless настройка АЧХ, тоже легкое такое детальное звучание, однако отдает от него какой-то простотой. Нет в них тех затуханий на верхах, да и серединка проработана грубее. Но как схожий звук за недорого — обязательно обратите на них внимание. Они реально того достойны.

Ну и венцом сравнения будут мои новые любимчики: Bqeyz Autumn. Эти более эмоциональные, сочные, объемные, куда лучше в плане баса, с столь же продолжительными верхами и общим ощущениям разворачиваемых аудиальных образов. Я бы сказал так, если звук нужен пожирнее, глубже и выразительнее, то Autumn будет просто идеальным выбором. На их фоне Timeless чуть прибирают эмоции в сторону нейтральности. Но вот только на фоне их. Я же за все время использования так и не понял, что же мне нравится больше и решил себе оставить обе модели под разное настроение и музыку. Если хочется те самые утонченные высокочастотные шлейфы, то более, наверное, никто их так круто не прорисует. Оттого не удивляюсь, когда 7Hz Timeless относят к куда более высокому ценовому сегменту. Они реально того заслуживают.

Из стилей мне в них особенно зашло все джазовое и акустическое. С теплым женским вокалом — это просто нечто. Ну и звуки струнных в купе с фортепиано и хором на заднем плане пробивают аж до мурашек. Электроника тоже буквально создана для данных наушников. Пространства создаются такие, что в них просто проваливаешься. По тяжелым стилям, на мой взгляд, здесь маловато объема и мяса. Хотя тут настолько подробная прорисовка, что, уверен, не мало металлистов выберут в качестве своих фаворитов именно Timeless. Оркестровая музыка тоже поражает своей точностью, но именно развертывания музыкальной сцены в глубину, в отличии от Autumn, прямо еле ощутимо. То есть все инструменты как на ладони, но трехмерность скорее зачаточная. Удивительно, но все это нисколько не мешает восторгаться их звучанием.

Среди источников особых ограничений придумать не могу, разве что рекомендация: брать к данным наушникам что-то в уровень. Но то и логично. Свисток за 10 долларов может их и раскачает, но точно не раскроет. А зачатую, наоборот, упростит звучание. Мы ведь помним, что играет не ЦАП и не наушники — играет вся связка. А общий ее уровень следует оценивать по самому слабому компоненту. По насадкам белые с цветным сердечником имеют наиболее сбалансированный характер, полностью белые заметно усиливают бас и раздвигают сцену, кому такое нравится больше, а синие мне, скорее всего, просто не сели, поскольку заметно подрезают низа и тем самым подчеркивают вокал. То есть идеальным вариантом тут будут те самые вариации белых амбушюр. Звук здесь очень четкий контрастный, с отличной отработкой атак, затуханий и просто потрясающий по качеству прорисовки тембров. Я, как вы понимаете, тоже не устоял. Очень круто сделали.

Видеоверсия обзора
Выводы

Итогом, полностью планарные внутриканальные наушники 7Hertz Timeless удивляют ну буквально с первых шагов. Сначала поражает вес коробки, потом зачем-то цельнометаллический бокс и просто куча разнообразных насадок в комплекте. Кабель тут тоже не лишен изюминки, как и измерения, дающие всего пол процента искажений, отличный по длине импульс и АЧХ близкую к Harman Target. Посадка не особо глубокая, но добротные по ширине насадки данный вопрос решают на 100%, хотя спортом в них заниматься я бы, конечно, не рекомендовал.

По звучанию же это практически новый взгляд на музыку, ну или новая возможность ее заново пережить. Очень, на удивление, глубокое и достаточно басовитое звучание, с просто идеально прозрачной, детальной и восхитительно эмоциональной серединкой. А как 7Hz рисуют высокие частоты — это вообще загляденье. По мне так это действительно одно из открытий года в категории около 200 долларов. Потрясающе интересно и сверх выразительно. Вот реально, планары, какими мы их любим, в реализации внутриканальных наушников. Однозначно рекомендую, тоже просто прекрасные наушники. Да и не один я это заметил, весь интернет буквально кипит ими. Я откровенно очарован. Бесподобные наушники для любителей сложной акустики и разнообразной атмосферной электроники.

7Hz TIMELESS на АлиЭкспресс     7z Timeless в магазине

15 комментариев

y
А как в сравнении с tin hifi p2?
117007600911737667669@google
Звучание отдает простатой… Дальше можно не читать. Настоящий мИломан. Понятно в какое место он вставлял эти наушники и почему понравился большой металлический корпус и длинный звуковод :)
Syncaine
Для литературного конкурса текст не готовил, но основные ошибки вроде были поправлены. Не серчайте, если что не так.
djpoozo
а ты пишешь «отдаёт простАтой», а не ошибся ли ты? xD
S
На Али к наушникам щипцы дают для отсоединения кабеля.
S
У меня не было.
Видимо забыли положить. :(
a
Crinacle распиарил эти Timeless. Я заказал их на распродаже 11.11 вместе с P1 Plus. И P1 Plus понравились больше. Они размером заметно меньше чем здоровые Timeless и их удалось нормальной в ушах зафиксировать. По звуку у Timeless середина провалена поэтому эмоциональности особой не заметил у них, да и ВЧ порезаны. P1 Plus куда более ровные. Но что раскачиваются Timeless проще чем P1 Plus это однозначно. P1 Plus от плеера только по балансу нормально играют, видимо это из-за того что у них мембрана 10 мм против 14 мм у Timeless и нужно больше мощности чтобы сопоставимое звуковое давление создать. Так что если нет мощного и качественного источника Timeless предпочтительней чем P1 Plus. В целом Timeless неплохие меломанские уши за свой ценник, но уж слишком агрессивно их везде двигают.
А
Блин, мне кажется одному, что если автору принести наушники из фикспрайса, то он и про них скажет, что это отличные наушники?
M
Так если уши стоят копейку, а играют на рупь, то чем же они не отличные?)
D
То есть, эти наушники по качеству аналогичны наушникам стоимостью в 1665891 рубль.
21416080@vkontakte
А вот теперь вопрос какие наушники будут лучше эти или Shuoer S12 или Sennheiser IE 100 PRO, потому что цена почти одинаковая + — 2к рублей. Но Сенхайзер всё же бренд. К тому же заявленные менее 0,1% коэфициент гармоник уделывает все вышеперечисленные наушники. Кто, что скажет?
f
в инете есть прямое сравнение 7Hz Timeless и Shuoer S12, можете загуглить — они похожи, есть даже предположение, что у них одинаковый драйвер. но Shuoer S12 более четкие и выразительные, 7Hz Timeless помягче — шелковые, как тут сказано. я себе взял S12 и кайфую от того, как они выдают

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Лекарство от шума: обзор тихой механической клавиатуры Zone51 Garnet

Предпочитаете механические клавиатуры, но бесите своим щелканьем всех окружающих? Присмотритесь к Zone51 Garnet — механической клавиатуре формата 98% с тихими переключателями КТТ Peach...

Кошки на Луне и другие выдумки Google: к чему ведёт развитие ИИ?

В наш век информации Google стал синонимом знания. Мы привыкли доверять ему поиск ответов на любые вопросы, от рецептов яблочного пирога до сложных научных концепций. Но что, если этот цифровой...

Воздух против камня: какой марсианский образец ценнее для науки?

Марс, наш загадочный сосед по космосу, уже не одно десятилетие будоражит умы учёных и любителей фантастики. Мы изучаем его поверхность, бурим скважины, ищем следы воды… Но что, если ключ к...

Почему такси обычно жёлтого цвета?

Каждый день на дорогах можно заметить большое количество автомобилей такси. И действительно, мы сразу обращаем на них внимание. Всё из-за цвета данных машин. В большинстве стран они окрашены в...

Китайский «Космический дракон» раскрыл пасть: загадочный объект на орбите взбудоражил экспертов

В бескрайних просторах космоса, где россыпь звезд завораживает своей недосягаемостью, Китай уверенно прокладывает собственный путь, поражая мир дерзкими проектами и передовыми технологиями....

Виды челноков в швейной машине: как они различаются и какой выбрать?

Нужно ли говорить, что сердце любой швейной машинки — это её челнок? Этот крошечный механизм определяет качество стежка, скорость работы и общий комфорт шитья. В этой статье мы...