Новый хит в бюджетном сегменте: обзор внутриканальных наушников KbEar KS1

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

В свое время модель KbEar KS2 наделала довольно много шума и разошлась очень внушительным тиражом. Решив не бросать столь удачную линейку, компания KbEar выпустила еще одного ее представителя: KbEar KS1. Общего, откровенно говоря, у них мало. Ну разве что ценник. А так, вторая версия была гибридной, здесь же уже чистая динамика. Но одно осталось неизменным, за свой откровенно низкий ценник они выдают реально классный звук. Не без недостатков конечно, но в своем сегменте это просто шикарно.

 

Характеристики
  • Излучатели: 1 x динамический 10 мм.
  • Коннектор: 2Pin 0.78 мм.
  • Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
  • Чувствительность: 109 дБ/мВт
  • Импеданс: 16 Ом
  • Сопротивление кабеля: 0.997 Ом

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА KbEar KS1

Видеоверсия обзора
Упаковка и комплектация

Упаковка наушников вполне стандартна. На передней части нам схематично изобразили их внешний вид, а на задней нанесли основные технические характеристики. Из которых отметим импеданс в 16 ом и чувствительность 109 дБ/мВт.

Внутри я нашел небольшой мануал, два дополнительных набора черных силиконовых насадок и жиденький такой комплектный кабель.

У меня он не вызвал ни грамма уважения. Да и измерения показали его сопротивление в 1 ом на каждом из каналов. Целый 1 ом, друзья. Это почти в 6 раз выше нормы.

Естественно я тут же подцепил хороший из моей коллекции. Погонял с ним какое то время и таки решил сравнить их на слух. И вот, что я вам скажу: комплектный кабель понравился мне даже больше. Не знаю, виной тому сопротивление или что-то еще, но звучание с ним однозначно более собранное, чем с моим вторым кабелем. Так что, оставляем комплектный кабель на месте. Он для этой модели реально отлично подходит.

По насадкам тоже похвалю. Классические уже черные амбушюры.

В ухо модель садится как родная, удобство на высоте, да пассивная звукоизоляция тут нормальная. Ну просто мечта.

Дизайн/Эргономика

Настораживает только, что соединение с кабелем осуществляется на маленьком пеньке, его вроде называют TRN. В общем, такой кабель не у каждого в загажнике найдется.

Корпус чашечек прост и примитивен. Естественно, что это обычный глянцевый пластик. За такую цену ничего другого и предположить нельзя.

С внутренней части расположено два компенсационных отверстия, а с внешней — маленький логотип компании. Смотрится это весьма скромно. Ну да ладно.

Зато звуковод металлический, позолоченный, с выступом для удержания амбушюр и защитной вклеенной сеточкой из какого-то материала. Жаль, вся эта красота находится под насадкой и скрывается внутри уха.

Измерения

По измерениям мы имеем довольно стандартный импульс, очень низкие расхождения между каналами и искажения в пиках достигающие 1.5%. Как для бюджетных ушек это просто бомбический результат.

Фаза идеально следует за частотной составляющей, а затухания на 30 Дб. показывают вполне естественные 90 мс. На 60 Дб. уже становится грязнее, но общий уровень при том сохраняется.

К АЧХ тоже не докопаешься: логичный подъем низких частот на 11 дБ., прогиб где-то на 2-3 Дб., два пика в области разборчивости и акцентирование 9 кГц. с целью усиления детализации. Дабы оформить нам верхние частоты производитель сделал дополнительный акцент на 11 кГц. Теперь это уже не узкий спектр, а реально интересные протяженные верха. Придраться можно только к самой структуре кривой, которая как видим идет не чистой линей, а небольшой такой штриховкой. Думаю, именно в этом и кроется главная особенность звучания модели.

Звук

По подаче у нас хорошее такое насыщенное звучание, с естественной теплотой и небольшим приближением сцены к слушателю. Конечно, высокой проработки нюансов, разделения инструментов и эффекта трехмерности звуков здесь нет. Да и не может быть. Иначе бы модель стоила не 20, а 200 долларов. Но звучит все сочно, музыкально и очень приятно на слух. С такой комфортной и немного интимной обстановкой. Еще понравилось, что инструменты звучат полновесно, чуть-чуть даже наползая друг на друга. Отчего и создается иллюзия плотности звука. Такая получается в меру самобытная звуковая картина с правильными акцентами и небольшим выделением вокала. Усилить его кстати очень просто. Чуть приберите эквалайзером второй пик, тот что чуть выше 5 кГц. И вокал грациозно выдвинется на передний план. Проверено.

По частотам имеем глубокий обволакивающий бас, массивную, певучую серединку и протяженные, но прибранные на второй план верха. То есть здесь не стоит переживать, что вам что-то будет резать, сыпать или свистеть. Все отыграет весьма аккуратно и точно. Создав правильную основу для голоса и инструментов и подчеркнув их выразительность на средних и нижней части высоких частот. Что добавляет чутка магнетизма и реально позволяет залипнуть на музыку. Проглотив за раз какую-нибудь дискографию. Струнным и духовым хотя местами и не хватает проработки, но особенности звукоизвлечения и манера игры все равно хорошо прослеживаются. По стилистике слушать тут можно все, кроме жанров, где нужна максимальная скорость отработки. Всякий быстрый металл, сифмоническая музыка и мультиинструментальный джаз будут немного смазываться. Хотя, что мы хотим за 20 баксов? Зато большая часть рока, блюза, электроники и даже соула звучат ну просто шикарно. В свою цену это на сама деле шедевр.

Из источников подбирайте что-то максимально детальное и аналитичное. Мне понравилось как ушки спелись с xDuoo XD05 Basic, E1DA 9038D, iBasso DC03, ES9318 DAC и Aiyima TUBE-T6PRO в режиме усилителя. Столь же прекрасно подойдет Trasam, но же Esinic, Loconaq A1, FiiO M5 и M6, ну и множество других аппаратов со схожей подачей. Повторюсь, чтобы такие сочные, насыщенные ушки спелись, нужен источник с противоположными качествами. Только тогда и произойдет магия. Мой телефон например сам по себе звучит массивно и вяло, так что от подобной связки ждать нечего. Но кодеки в смартфоны ставят разные, да и обвязывает их кое кто очень грамотно.

Сравнить же мне их по сути и не с чем. Наушники, которые стоят в 10 раз дороже, очевидно, и лучше играют. Тут как бы не по Сеньке шапка. Однако если поставить лоб в лоб с недорогими гибридами, то KS1 хотя и будут заметно уступать по разделению и детализации, но зато берут выразительностью, эмоциональностью и такой даже немного аналоговой теплотой. Есть у меня под рукой еще одна модель от этого производителя KbEar ST1, вот они заметно проще буквально по всем пунктам. Извиняйте, еще бы о чем рассказал, но ничего похожего просто нет в моей коллекции.

Выводы

Суммарно, что я могу сказать. KbEar KS1 — это без всяких сомнений еще один мега хит компании. Кабель тут подобран разумно, насадки хорошие, пользоваться ушками удобно. Ну а то, что выглядят они не броско, так это мы переживем. Важнее всего их звучание, которое, как на мой взгляд, даже подняла планку прошлой модели. Плотный, мелодичный и очень живой звук, с выделенным басом, широкой сценой и комфортным таким плотным звучанием. С каким-нибудь Trasam связка получится просто огонь. Ну а к дорогим источникам мало что будет смотреть ушки за этой категории. Шикарная модель, вполне могу рекомендовать к покупке. С источниками только будьте повнимательнее, чтобы сочетались по характеристикам. Мне ушки понравились и, если кто пропустил, только они и вытянули обзор ES9318 DAC. Поскольку спелись со свистком так, как дорогие ушки не смогли. Реально порадовали. Однозначно зачет.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА KbEar KS1

7 комментариев

Добавить комментарий

2
Уж если и сравнивать, то с KZ EDX. И те и эти бюджетные динамки.
syncertech
EDX намного проще героя обзора.
A
Добрый вечер. Что лучше взять для вокал транса, клаб и прочей неживой музыки, эти или KZ ZST X 1BA + 1DD? Или есть более интересные варианты в этой группе?
syncertech
Если любишь сильный уход в детализацию, то гибриды, а если плотный насыщенный звук — динамику.
111467750707103510690@google
А можно сравнение KS1 и KS2 по звуку? Ценник то один, а шо брать)
syncertech
KS1 брать, они свежее и интереснее
1
Привет, а есть что-то подобное, но с импендансом от 24/32ом? У меня сейчас эти же, только ks2, просто на компе с хорошей звуковухой они очень громкие и сильно долбят(сильнее чем cca c10, которые хочу заменить на подобное басовитое), приходится звук в приложениях убирать, ведь если в винде убирать звук, то детализация уменьшается и бас перестаёт быть глубоким.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Блики от неизвестных объектов на орбите найдены на фото докосмической эры: что это может быть?

До 4 октября 1957 года, когда на околоземную орбиту был выведен первый искусственный аппарат «Спутник-1», космическое пространство вокруг нашей планеты должно было оставаться абсолютно пустым....

Самое большое природное зеркало в мире: солончак Уюни

Мечтали пройтись по облакам? В таком случае самое время собирать чемоданы и строить маршрут в Боливию. Ведь именно здесь раскинулось огромное зеркало, сотворенное самой природой. В сезон дождей...

С каждым годом мы произносим на 120 000 слов меньше: как автоматизация быта лишает нас живого общения

Современная жизнь в крупных городах выстроена так, чтобы свести к минимуму необходимость общения с посторонними людьми. Технологии избавили нас от множества мелких бытовых разговоров. Чтобы...

Обзор бюджетного лазерного дальномера MiLESEEY S2

При проведении ремонта или заказе мебели приходится делать множество замеров, включая труднодоступные места. Сегодня рассмотрим компактный лазерный дальномер MiLESEEY S2. Это недорогой и лёгкий...

Обзор KICKPI KP2: сертифицированная Google TV приставка в формате стика

KICKPI KP2 это компактная приставка в формате стика на лицензионной системе Google TV 14, которая прошла сертификацию и получила DRM Widevine L1. Модель ориентирована на официальные потоковые...

Фонарик в смартфоне больше не включаю: обзор мини-фонаря Sofirn SC13

Сколько раз видел как люди ночью светили себе на темных тропинках чахлым фонариком, встроенным в смартфон. Эффективности от этого совсем не много, еще смартфон садится и есть риск его уронить в...