Кейс Ugreen со слотом M.2 для установки NVMe SSD форматов 2230, 2242, 2260, 2280

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | HDD, SSD, флешки, прочие носители информации

При наличии скоростных накопителей формата M2 NVME, каждый раз задумываюсь о создании быстрой флешки. На одной из предыдущих распродаж был приобретен некий китайский накопитель и металлический корпус от Ugreen о котором и пойдет сегодняшний обзор.

Кейс M.2 от Ugreen поставляется в фирменной белой упаковке. Так как это только кейс, то скоростные характеристики упираются в генерацию USB порта (для получения максимальной скорости рекомендуется использовать USB 3.1 GEN2).

В комплекте с кейсом предусмотрен провод TypeC — TypeC, но при желании можно выбрать привычный TypeC — USB на странице товара.

Сам кейс довольно массивный и причина кроется в поддержке множества форматов накопителей: 2230, 2242, 2260 и 2280. Материалы корпуса — алюминиевый сплав. Габариты — 122*40*12мм. В качестве чипсета используется ASMedia ASM2362.

Для разбора и монтажа накопителя предусмотрена откидная задняя крышка под которой находится контактная площадка с М-ключем. Для фиксации накопителей имеется резиновый упор.

Для проверки воспользуемся накопителем Goldenfir, с котором я мучался несколько месяцев заказывая разные корпуса и платы управления для ПК. Но обо всех страданиях и предостережениях перед покупкой будет отдельный обзор в ближайшее время.

Для подключения и тестов воспользовался комплектным проводом TypeC-TypeC, а так же TypeC-USB из обзора накопителя BlitzWolf BW-PSSD1, которым я пользуюсь на постоянной основе.

Для понимания габаритов:

На передней части корпуса находится индикатор работы кейса: постоянный белый — в режиме ожидания, мигающий белый — в режиме работы. Для проверки кейса воспользуемся ультрабуком Teclast F6.

Итак, установленный внутрь кейса M.2 накопитель Goldenfir открылся без проблем, а значит проведем пару тестов. При сканировании накопителя отображается его текущая температура, а так же стандарт передачи данных NVM Express 1.3 (та самая аббревиатура NVMe).

Далее тесты скорости с помoщью CrystalDiskMark и ATTo Disk Benchmark у которых результаты оказались ± одинаковые. Так что кейс работает и это главное. По итогам длительных тестов (запись 100GB одним разом) температура накопителя выросла с 41 до 76 градусов. Что довольно критично, но не смертельно. Тест при использовании накопителя через USB 3.0:

Но попробуем запустить аналогичные тесты при использовании USB 3.2 Gen1:

По итогам,кейс M.2 SSD NVME от URGEEN оказался довольно удобным за счет сглаженных углов (основное неудобство при использовании накопителя BlitzWolf BW-PSSD1), а так же честным в плане скоростных характеристик. И не забываем, что на странице товара можно выбрать кейсы как с поддержкой B-key NGFF — 6Gbps, так и обозреваемый M-key NVMe — 10Gbps. На этом у меня все, всем спасибо за просмотр!

5 комментариев

d
Размеры великоваты. Так и не понял, для чего.
Для фиксации и прочего отвёртка не нужна?
19632344@vkontakte
Для фиксации и прочего отвёртка не нужна?

Нет, сборка на пазах
M
USB 3.0 и USB 3.2 Gen1 это в принципе одно и то же, э (=5Gbps). Автор имел в ввиду USB 3.2 Gen2? Хммм… Но даже там не реально передавать полтора Гигабайта в секунду и тем более 1,6 GB/s! Для этого нужен кейс с USB3.2 Gen2x2… Откуда такие сказочные результаты в бенчмарке?
Последний раз редактировалось
N
да я вот даже не сразу понял вичем подвох.
у автора в тестовом ноуте нет gen 2
M
Посмотрите другие обзоры автора! Обзор именно этого Goldenfir-M.2NVMe-накопителя выдаёт многое: https://www.ixbt.com/live/data/na-chto-sposoben-kitayskiy-nakopitel-goldenfir-m2-nvme-na-256gb.html
Вывод: ноут Teclast F6 там и рядом не валялся. Автор тестировал на мамке GIGABYTE GA-H81M-D2V через PCIe2.0x4 (что ему в принципе обрезало только последовательное чтение слегка). В остальном — что ноут (USB-C там кстати только в Pro-Версии), что комп со старой мамкой и процем Intel G3250 — всё отстой. Вроде ещё дышит, но для современных тестов слабовато. Кейс же возможно и ОК, на современном USB-C будет 1050 на чтение и 950 на запись как у всех аналогичных.
В отношении теста: тут автор (может и старался, и чел хороший) «случайно» подтасовывал данные с железа, к тесту никакого отношения не имеющего — только поэтому уже заслужен БАН или как минимум запрет постить дальнейшие тесты, соррян.

Добавить комментарий