d4rkmesa

Эх, знаю людей, которым первая лига интереснее высшей и которые еще по советской привычке ведут статистику в тетрадках. Но сейчас это мало кого интересует, даже с пивасиком на стадионе.

Не хотят судиться с наследниками Ф.Герберта из-за названия.

Борисов говорил об этом, нужен множественный вывод спутников подобных «Старлинк». Это спутники можно выводить по несколько штук, аля Рокетлаб, либо сразу много, аля Спейсикс.

Раньше запускали «Рокот» для подобной нагрузки, но оставшиеся УР-100Н, видимо, решили переделать для нужд СЯС.

Русскоязычные из Европы — вполне бывает, что и возвращаются/релоцируются. Ибо 3000 евро в Германии (net) меньше, чем 350000 в Яндексе в РФ. Да и в Долине сейчас все не так радужно, все стараются из-за всех сил накопить на домик в дешевом штате и инвалидную коляску(пенсию), и свалить.

150 тысяч даже в Грузии — ни о чем.

Согласен.

С одной стороны, 100-ка — это не Ту-134, а с другой — летать все равно страшно, все равно на чем по РФ.

Вы слишком буквально понимаете Борисова. Как минимум, АФАР-решеткам спутника, которых там может быть несколько, поплохеет. Вряд ли там какая-то защита предусмотрена, спутник-расходник, и при любой нештатной ситуации должен сойти с орбиты.

Пока авто не продано — убыток не зафиксирован.

Это не так, Китай не афиширует, сколько и как вкладывает в полупроводники, но, очевидно, что покупает столько оборудования, что asml и японцы не в силах отказаться от этих поставок совсем, т.к. речь про десятки миллиардов выручки. Всего косвенно Китай инвестировал не менее триллиона $. А ваххабиты только собираются 100 млрд. потратить. Разница очевидна.

Там сейчас какие-то копирайтеры статьи пишут, ниже уровня Финама.

Бессмысленный комментарий. Жадные собственники бизнесов, так или иначе, все равно спишут свои многомиллиардные системы и будут платить за что-то другое. Но там, да, откатов будет меньше и никаких глупостей, навроде постановки расходов на внедрение на баланс как активов.

Модульности нет, как в SAP, это да, проблема. В рамках текущей архитектуры, пока нерешаемая.

Лучше готовьте плов, к чему этот бугурт?

А что такое кошерный SAP, те поделки, что делают Ростех и прочее, навроде Турбо ERP?

Этот худший выбор начиная с 14-й версии вполне становится вменяемым при наличии грамотного архитектора в команде, а также админов, которые смогут освоить ее администрирование после виндового MS SQL.

Какая неправда. Специально зарегистрировались, чтобы написать этот комментарий?

А зачем им прекрасная ERP-система? Чтобы независимый англоговорящий директор открывал свой привычный кэш-флоу, как в SAP? А это точно еще нужно? Можно хотелки поурезать и получить неплохую ERP-систему, но да, не через год.

У Эйрбас и так портфель заказов расписан на долгие годы вперед, еще с прошлых инцидентов Boeing с ПО. Да и все яйца в одну корзину — это тоже не по-арабски.