Kguss Q2: зачетный недорогой ЦАП со встроенным усилителем на наушники
Можно ли за 20 баксов получить нормальный стационарный ЦАП со встроенным усилителем на наушники? Да еще и с неплохими замерами и чтобы как портативный с телефоном умел работать? Естественно, уже из постановки вопроса просвечивается положительный ответ. Сегодня мы познакомимся с одним из подобных устройств. Знакомьтесь, KGUSS Q2.
Характеристики
- ЦАП: ESS ES9018K2M
- USB: BRAVO SA9023A
- Усилитель: AD823
- Разрешение звука: до 96 кГц/24 бита
- Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
- Питание: 5 вольт 0.07 ампер
- Входы: USB Type B
- Выходы: 3.5 мм jack, RCA
- Размеры: 87 х 68 х 32 мм
- Вес: 200 г
- ОС: Windows, MAC OS, Android, iOS
УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА KGUSS Q2
Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация
На самом деле я сильно сглупил и при заказе заметно переплатил за этот ЦАП. Купил я его за 30 баксов, а реально было взять за 23. Разница конечно есть, но заключается она лишь в бренде (KGUSS против AIYIMA) и поставочной коробке.
В комплекте у меня шел USB Type B кабель. Однако то скорее опция и в вашем случае он может отсутствовать.
Найти же его предельно просто, подойдет любой кабель от вашего старого сканера или принтера.
Дизайн/Эргономика
Корпус у девайса металлический. Снизу имеется 4 резиновые ножки для установки на стол.
Размещение функциональных элементов обусловлено исключительно удобством инженеров. Пользоваться этим совсем неудобно. Так, спереди мы имеем логотип KGUSS, индикатор питания и Type B порт для подключения к ПК.
На мой взгляд, все это должно быть сзади, рядом с RCA выходом. А вот выход на наушники стоило бы перенести вперед.
То есть, как девайс не крути, удобства не добьешься. Либо усы RCA будут торчать, либо за наушниками лезть назад. Хотя за указанную сумму — я наверное уже придираюсь.
Позитивный мега бонус можно получить, если попробовать использовать аппарат как мобильный ЦАП. Да, так он тоже работает.
Жрет девайс как средний свиток: 5 вольт 0.07 ампер. Подключаем провод снизу, а наушники втыкаем — сверху. Все логично.
Единственное, нет тут физической регулировки громкости. Да и здоровый он слишком для мобильного устройства.
Но это разве хоть кого-то останавливало? Признаюсь, я и сам выбрал именно эту модель за возможность использовать с ноутбуком, где розетки просто нет, и в поездках со смартфоном.
Еще один плюс — полное отсутствие нагрева и автоматическое определение на Windows 10.
За пару минут в гугле я уже нашел драйвера ASIO и подключил через них девайс к плееру Foobar2000.
На смартфоне помогает прямой доступ к HQ звуку плеера HiBy Music.
Частотка, в любом случае, не вся. Здесь ограничителем выступает USB чип. Нам доступно лишь 24 бита 96 кГц, хотя чип ESS ES9018K2M способен на много большее.
Замеры
По замерам KGUSS Q2 рекордов не бьет, однако выступает на довольно приличном уровне. Я, честно говоря, ждал намного худшего. И, забегая наперед, результаты у него заметно выше более дорогой версии, о которой мы поговорим в следующий раз.
Интересно, что графики на линейном и выходе на наушники вообще ничем не отличались. Объективно мы имеем шикарную АЧХ, уровень шума и динамический диапазон.
Все гармонические и интермодуляционные искажения находятся ниже уровня минус 96 Дб. Фонового шума в наушниках здесь тоже нет.
Честно, подобные результаты вы легко сможете найти и в устройствах за несколько тысяч долларов. Так что привередничать тут совсем не к месту. Все графики, конечно же, я приложу.
Железо
По железу мы имеем просто отличной ЦАП ESS ES9018K2M и достойный уважения операционный усилитель AD823.
За USB отвечает старый знакомый BRAVO SA9023A.
Поворчать хочется лишь на тему несменного ОУ. Из комментариев владельцев, здесь куда лучше подойдут совсем другие операционники. Они рекомендуют припаять кроватку и тюннинговать звук перебором самостоятельно. Кроватка — это было бы очень круто, но увы.
Относительно выходной мощности ничего точного сказать не могу, но я громкость выше 20% на 32 омах ни разу не поднимал. Так что относительно мощный.
Звук
Звучание ЦАПа KGUSS Q2 я бы назвал мягким. Но то и логично, именно такой окрас и дает установленный у нас AD823. Хотите жестче и звонче — меняйте его на другой. Паяльник вам в помощь. На мой вкус, в базовом исполнении звучанию чуть не хватает резкости и телесности. В остальном придраться здесь совершенно не к чему. Добротная детализация и проработка, глубокий текстурный бас, сочная, в меру живая серединка и приятно смягченные ВЧ.
Впрочем, если между акустикой и ЦАПом у вас стоит знатный усилитель, но последнее слово о характере звучания будет именно за ним. В стоке же ЦАП не звучит на 300 долларов, но их и не стоит. А в качестве недорого источника, преда и мобильного ЦАПоуся — очень даже годно.
По наушникам лучше выбирать что-то динамическое или гибридное с хорошей телесностью. Например KbEar Diamond, KZ ZSX, TRN V90 или TinHifi T4. Жанрово аппарат всеяден. Здесь отлично играет джаз, металл и даже классическая, этническая и популярная электронная музыка.
Выводы
Итогом, реальных конкурентов у KGUSS Q2 за его 20 с лишним баксов — просто нет. Очень годное железо, поддержка ASIO, неплохие замеры, возможность стационарного и мобильного использования, низкое энергопотребление, два выхода — все это буквально заставляет неосознанно тянуться к кошельку. По звучанию же с комплектным операционником — вполне неплохо, но какого-то особого откровения я не получил. Хотя модеры уверяют, что достаточно заменить лишь ОУ и девайс раскроется на все 200%. Верить или проверить? Да и вообще, что лично ты думаешь по этому поводу — пиши в комментариях.
УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА KGUSS Q2
P.S. Судя по всему, у AIYIMA таки линейный вход вместо выхода для наушников. Ссылки обновил.
24 комментария
Добавить комментарий
Ответ Лев Серебряков на комментарий
можно, если внимательно следить за форумом.
Можно купить — когда есть цена и, возможно, лист ожидания, в публичном понятном месте.
А когда надо знать какой-то форум и там следить…
(а ссылку можно было бы просто дать, а не посылать на форум)
Смотрю на плату и мне не очевидно, что происходит со звуком 44.1. Там огромная банка на 12Mhz, и вроде есть ещё что-то похожее на осциллятор маленькое, но маркировку не прочесть, а обычно все эти single function USB to I2S очень тупые :-(
До появления XMos'а сколько копий было сломано про sync/async/adaptive режимах и про то как чипмейкеры USB to I2S не дают даташитов даже под НДА и в результате результат для частот не кратных 12 — говно.
Я не видел его схемотехники. Но вообще зная как зачастую (НЕ ВСЕГДА!) плохо делают high-end технику могу ожидать всего чего угодно. От пикосекундного термостабилизированного генератора и топового перестраиваемого синтезатора частоты до одного кристалла за 10 центов.
Были уже в истории старых, заслуженных, high-end фирм и перемаркированные ODM-усилители с ценой умноженной буквально на сто и DVD-приводы китайские в корпусе с железной пластиной для веса, и DAC'и с запоротой до измеримых на бытовой звуковой карте искажений схемотехникой за тысячи фунтов, всё было.
Но, разумеется, были и прекрасные аппараты. Не знаю за DAC'и а усилители CA (и пред и мощности) серии Azur 8xx, например, были просто великолепны. С их DAC'ами я же не знаком вообще.
Если говорить о качестве на все деньги — я бы смотрел студийное оборудование стоечное. Там схемотехнику прошлого века задорого не продашь. Сколько стоит так и работает.
Я даже ещё более страшную вещь скажу: даже в ресемплинге особой проблемы нет, если он сделан качественно. Но опять же и тут цена ничего не гарантирует — внезапно в начале 2000-х он был качественно сделан в бесплатном программном пакете sox и ужасно в мастеринговой станции Sony тех же лет (была такая статья в интернетах в начале 2000-х с подробнейшими графиками и разбором двух десятков ресемплеров, как программных так и аппаратных, и самые дорогие аппараты для студий там слили вчистую бесплатному софту, жаль 15-17 лет спустя я её найти не могу).
Для хорошо сделанного ресемплинга нужен полноценный DPS, да ещё и не модульный как сейчас модно (конфигурируемый блок-схемой из GUI), а полноценно программируемый, и довольно мощный. SMT32F7 не обойтись всё же.
Это имеется в виду KGUSS DAC-K3?
Для Windows 10 нужно удалить обновление, ломающее работу ЦАП — KB5049981
Для Windows 11 номер обновления другой, тоже удаляем — KB5050009
Чтобы проблема не повторялась и Windows в будущем заново не качал этого обновление, его нужно скрыть (чтобы центр обновлений перестал его видеть и сообщал что и так установлены все обновления). Для этого можно использовать приложение от самих Microsoft — wushowhide.diagcab. Оно выглядит как средство устранения неполадок (в общем-то это оно и есть), и через него в пару кликов делается всё что нужно. Ставишь галочку напротив проблемного обновления — жмешь скрыть, применить, готово.
Добавить комментарий